- Ce sujet contient 77 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 4 mois.
-
Messages
-
…Bonjour
En vue d’un achat prochain je suis encore "tiraillé" par ces deux modèles…Vos avis,conseils et photos sont les bienvenus pour m’aider à choisir…
MerciPerso, la Sub no Date est ma CHI du moment…
La Sub, c’est LA Rolex!
Je me permets de mettre une petite image d’un membre de Fam (je ne sais plus qui c’est
) que trouve très réussie.
moi j’ai les 2… alors pour t’aider….
mais bon, déjà ce n’est pas le même budget… alors si tu as les euros pour la Sub, prends là….
Sinon, ma PO je l’adore…
Je sais, ça aide pas beaucoup
C’est vrai que déjà ce n’est pas le même budget et ça se comprend : l’une a un ETA un peu travaillé l’autre u mouvement manufacture.
Si tu as l’argent, je te conseillerais une Sub (mais personnellement je la prendrais avec date car cette complication est pour moi indispensable)Deux plongeuses très attirantes.
Au niveau de l’habillage, j’ai l’impression qu’Omega a un petit avantage. Au niveau mécanique, l’ETA est un bon moteur, mais il lui manque sans doute un peu d’âme qu’on "retrouvera" chez Rolex. Enfin, une Rolex, c’est 2 clics pour acheter, 2 clics pour vendre… ça peut aussi faire pencher une balance dans la perspective d’un marché incertain.Christian.
ce qui me gène sur la sub date c’est la loupe qui nuit a l’équilibre général de la montre amha…pour ce qui est de la PO le calibre 2500 est un ETA à l’origine certes mais pas mal retravaillé me semble-t-il…
J’aime énormément la Planet Ocean (sur des critères exclusivement physiques et esthétiques pour l’instant), si je la vois seule.
Si à coté il y a une sub, alors je n’ai d’yeux que pour la sub.
Si tu as les moyens de t’offrir cette dernière, fais toi plaisir!
- Suliac a écrit:
- J’aime énormément la Planet Ocean (sur des critères exclusivement physiques et esthétiques pour l’instant), si je la vois seule.
Si à coté il y a une sub, alors je n’ai d’yeux que pour la sub.
Si tu as les moyens de t’offrir cette dernière, fais toi plaisir!
honnêtement, coté finition et beauté pure, la PO n’a rien à envier à la Sub. La Sub est même bcp plus discrète et sobre que la PO.
Il suffit que de regarder la finition du cadran et le saphir anti-reflet… une réelle réussite AMHA
- gautier a écrit:
- honnêtement, coté finition et beauté pure, la PO n’a rien à envier à la Sub. La Sub est même bcp plus discrète et sobre que la PO.
Il suffit que de regarder la finition du cadran et le saphir anti-reflet… une réelle réussite AMHA
Très jolie photo, et je suis d’accord avec toi. Mais la sub a en plus le coté historique, presque légendaire (ama), et elle me fait rêver à cause de ce lien qu’elle a avec un agent secret de sa majesté…
- Suliac a écrit:
-
- gautier a écrit:
- honnêtement, coté finition et beauté pure, la PO n’a rien à envier à la Sub. La Sub est même bcp plus discrète et sobre que la PO.
Il suffit que de regarder la finition du cadran et le saphir anti-reflet… une réelle réussite AMHA
Très jolie photo, et je suis d’accord avec toi. Mais la sub a en plus le coté historique, presque légendaire (ama), et elle me fait rêver à cause de ce lien qu’elle a avec un agent secret de sa majesté…
on est d’accord, la sub c’est la légende
difficile de comparer une montre à 2000 euros à une montre à 4000 euros on est pas du tout dans la même gamme.. et pourtant..
la sub..c’est tout petit niveau diamètre, la po en 45 a une sacré présence et en 42 ça reste raisonnable.
Ma po a la précision d’une rolex ( 1 seconde par jour ) et elle est très fiable.
Mais il est clair qu’ici c’est un nid de rolexophiles alors je pense que 90% te conseilleront la Rolex..
Edit , je précise ma pensée pour le prix car le prix officiel de la po est 2800 , mais il faut être fou pour ne pas obtenir 20% de remise.
- Suliac a écrit:
-
- gautier a écrit:
- honnêtement, coté finition et beauté pure, la PO n’a rien à envier à la Sub. La Sub est même bcp plus discrète et sobre que la PO.
Il suffit que de regarder la finition du cadran et le saphir anti-reflet… une réelle réussite AMHA
Très jolie photo, et je suis d’accord avec toi. Mais la sub a en plus le coté historique, presque légendaire (ama), et elle me fait rêver à cause de ce lien qu’elle a avec un agent secret de sa majesté…
C’est vrai que ce genre de choix est dur. Personnellement, j’hésite en ce moment entre la PO et la Speedmaster. D’un côté une montre qui me plait vraiment esthétiquement et de l’autre une montre vraiment historique (et en prime avec un fond permettant de voir le superbe mouvement) mais avec un design vintage qui ne me séduit pas complètement.
Je pense qu’il faut au final choisir la montre qui fait le plus craquer esthétiquement et qui donne des sensations plutôt que d’avoir une montre que l’on porte sans grande joie en se consolant à dire qu’elle est mythique… mais bon après dans la pratique c’est une autre chose
Donc, pour dav67, je te conseillerais avant tout de prendre celle qui te plait le plus esthétiquement avant de considérer tous les autres critères (certes importants mais secondaires AMA)
si je ne regarde que l’esthetique,c’est la sub qui l’emporte mais ce qui me frene c’est ce bracelet rolex dont j’ai entendu tant de mal ….quand meme pour le prix….
- dav67 a écrit:
- si je ne regarde que l’esthetique,c’est la sub qui l’emporte mais ce qui me frene c’est ce bracelet rolex dont j’ai entendu tant de mal ….quand meme pour le prix….
ah bon ? qu’est ce qu’ils ont les bracelets Roro ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.