- Ce sujet contient 36 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous !Après quelques semaines de porté, je profite de ce début de week end pour vous présenter la dernière arrivée dans ma Boite à Montre.
Comme de coutume, un rapide historique de ce qui m’a amené jusqu’à elle avant de rentrer dans le vif du sujet !
Tout commence il y a 1 an, soit à peu près 1 an après l’achat de ma Speedmaster Saphir (Ô hérétique
).Après cette année de porté, je me rends compte que je ne me permets pas de la porter quotidiennement, en fonction de mes activités, et que j’apprécie de plus en plus les plongeuses pour leur côté versatile et leur look.–> C’était décidé, la prochaine sera une plongeuse en mode toolwatch !
Je fais donc le point sur les avantages et inconvénients de mes montres actuelles et me lance dans la rédaction du cahier des charges :– Plongeuse étanche 200m,– Diamètre contenu : env. 40mm +/-1mm,– Epaisseur contenue : très important à mes yeux ! Une montre fine est une montre passe partout qui se fait oubliée au poignet… et c’est bien plus élégant ! ^^, je m’étais fixé 12mm grand maximum et avec un dessin de boite qui affine la montre.– Boitier sans trop de parties polies / brillantes, plutôt brossé, sa destination est plus toolwatch que plongeuse de cocktails,– Fond plein gravé, (je n’ai que des fonds transparents et une plongeuse avec fond transparent… on s’éloigne de la montre outil et ça rajoute de l’épaisseur !)– Pas forcément de date, l’absence de date est un plus ou alors très bien intégrée,– Calibre pouvant être révisé par un horloger indépendant,La contrainte du diamètre met hors jeux pas mal de références et celle de l’épaisseur finit de clore le débat.En gros, tous les mvmts à base ou clone de 2824 sont souvent un poil trop épais ce qui a rendu cette recherche très ardue.
Tenté par la Navygraph mais refroidi par les problèmes de contrôle qualité Yema, Hydroconquest : pourquoi pas, Tag Aquaracer : il manque quelque chose, Oméga SM Diver : trop brillant / plongeuse de salon, Breitling SuperOcean : un peu hors budget même en occaz’ / gris,Seiko : j’ai du mal avec les aiguilles et leur 6R/4R ne m’émeut que moyennement, Squale 50ATM en finition blasted : sympa ! coche quasiment toutes les cases mais un peu peur de l’épaisseur… et le confinement ne me permet pas d’aller l’essayer.Bref, je ratissais large niveau gamme sans trouver réellement chaussure à mon pied… Dépité de ne rien trouver sur le marché récent, je commence à me renseigner sur les références plus produites sans forcément chercher du pur vintage.En même temps, ma recherche de diamètre et épaisseur contenue est à contre-courant de la mode de ces qqs dernières années.
C’est à ce moment que je retombe sur un fil que j’avais suivi à une époque : celui des Seamaster Peter Blake ! J’avoue qu’Oméga était sorti de ma tête car la Planet Océan trop grosse et épaisse et la SM 300 Diver trop clinquante.C’était sans compter sur cette référence de Peter Blake !Sortie en 1995 dans le cadre d’un partenariat entre Omega (qui faisait entre autre du sponsoring dans la voile à cette époque) et le Navigateur Sir Peter Blake qui menait l’équipe Néozélandaise de Yacht et qui portait cette référence.Le navigateur a d’ailleurs gagné la coupe de l’America qui a donné lieu à une série limitée Peter Blake « America’s Cup ». Il a d’ailleurs été anobli par la reine d’Angleterre suite à cette victoire.Il est mort à 53 ans pendant une expédition en Amazonie (à bord de son bateau nommé Seamaster ^^) lors d’une attaque de pirates.L’histoire raconte qu’il aurait refusé de donner sa Seamaster de la victoire de la coupe de l’America et que c’est par un mvmt de retrait qui aurait déclenché le coup de feu… triste anecdote.
Un grand navigateur engagé dans des causes environnementales et décoré à titre posthume de l’ordre olympique.Bref, cette référence remplissait toutes les cases et il ne restait plus qu’à en trouver une… chose pas si simple actuellement. Une occasion se présente à proximité de chez moi. L’achat n’est pas prévu pour tout de suite mais plutôt courant 2021.En pleine hésitation, une baisse de prix de la belle me fait sauter le pas et je vais la voir. Cette référence de Peter Blake est en effet assez rare, c’était l’occasion de l’essayer !
Vous vous doutez bien qu’elle a vite trouvé acquéreur et j’ai donc le plaisir de vous présenter ma revue de la Seamaster 300 Pro Peter Blake acquise donc début novembre.C’est une jeune mamie de 2006 et il s’agit du modèle 2230.50 qui a comme caractéristique par rapport aux autres versions d’avoir un insert en Or Gris et les index, logo et nom de la marque appliqués sur le cadran (peints sur les autres versions).
Elle est donc motorisée par le calibre 1120 Oméga qui est un ETA 2892-A2 modifié qui a la particularité d’être 1mm plus fin qu’un 2824 afin de faciliter l’ajout de modules de complications…C’est finalement ce petit mm qui m’a permis de remplir ce cahier des charges niveau épaisseur !
tout s’explique ! 
A titre de comparaison, la voici à côté d’une SNZF Sea Urchin de Seiko de Ø41mm et 13mm d’épaisseur :
Au final, voici les caractéristiques de cette référence :– Plongeuse étanche 300m,– Diamètre 41mm,– Epaisseur 11mm,– Lunette et insert mat, boitier brossé, la seule partie polie est le dessus des cornes,– Fond plein gravé,– Date bien intégrée, sans cerclage, disque de date de la couleur du cadran,– Mouvement sur base ETA 2892-A2 révisable par un indépendant et certifié chronomètre,Elle vient avec un bracelet acier bond 825 qui est équipé d’une extension de plongée très simple d’utilisation mais ne dispose pas de réglage fin. Courant en 2006… et encore en 2020 malheureusement !Mais je la porterai sur Nato et Canvas et peut être silicone. Voici quelques associations réalisées avec les bracelets de 20mm disponibles à la maison :
On remarque les cornes lyres, typiques d’Oméga, alternant le poli au-dessus, satiné côté bracelet et brossé côté extérieur.
Zoom sur les principales caractéristiques de cette référence : index et logos appliqués.
On notera également le fin liseret poli sous la lunette faisant le lien avec le poli de chaque corne.Ce liseret est en fait présent de chaque côté de la montre, en haut (contre la lunette) et en bas (contre le fond de boite) du boitier.Ces chainfreins polis courent tout le long de la boite jusqu’aux extrémités de chaque corne et affinent encore visuellement le boitier et les cornes en diminuant la surface brossée.Des détails très élégants quasi invisibles à de prime abord. Un plaisir égoïste…
L’insert en Or Gris est mat avec les chiffres en relief légèrement polis est posé sur une lunette dodécagonale typique des Seamasters actuelles. Ça change des lunettes noires à crans épais type Submariner et renforce la personnalité de la montre.Par contre, niveau préhension, on est en retrait, surtout que la lunette est virile avec des crans bien francs.Le bout de la trotteuse, bien rouge, donne un peu de peps à l’ensemble.Les belles vaguelettes du cadran qui, selon la luminosité peuvent totalement disparaitre ou bien sembler être en relief.
On notera également un fin débord du verre au-dessus de la lunette. Le verre n’est pas plat mais légèrement convexe.
Bien que très faible, visuellement, on ressent bien le côté dôme et cheminée.
Un détail qui montre le soin apporté aux détails de cette montre : la longueur des aiguilles !Celles-ci matchent parfaitement avec ceux des index :– La trotteuse et l’aiguille des minutes s’arrêtent précisément à l’extérieur des index et du chemin de fer,– L’aiguille des heures s’arrête à l’intérieur des grands index « normaux » (1/2/4/5/7/8/10/11)– La perle luminescente de la trotteuse effleure l’intérieur des index. Et ça c’est le détail qui tue ! 
L’intégration du guichet de date à 3h est une réussite à mes yeux !Elle s’intègre parfaitement dans le cadran avec un disque de la même couleur que le fond du cadran et sans encadrement blanc comme certaines autres références.L’ensemble est cohérent et elle s’efface plus qu’elle n’est mise en avant.Les index 3/6/9 sont plus courts afin de ne pas casser la symétrie du cadran par l’intégration de cette date. Le sens du détail encore une fois !
Le lume de cette montre est sensationnel. Un véritable phare avec ses index larges ! En plus de donner une belle identité à cette montre en rappelant les anciennes seamaster 300, assurent surtout la fonction nécessaire à toute plongeuse : Une visibilité sans faille !
Seul petit « grief », la perle sur l’index de la lunette qui, si elle éclaire plus que convenablement, fait pâle figure à côté des index de grande taille.
Le fond gravé de l’hippocampe Oméga est très bien réalisé avec un fond « sablé » entouré par les vagues. Sans trop en faire non plus.On reste dans l’esprit toolwatch tout en étant soigné et travaillé.
Enfin, concernant la précision, c’est en cours de vérification.
Elle retarde pour l’instant de qqs secondes par jour mais elle est surtout régulière (dans la seconde chaque jour et ce quelle que soit la position de repos pour l’instant).Je m’interroge encore sur un simple réglage ou une révision complète…Je ne suis en effet pas vraiment sûr de la date de la dernière vraie révision…et souhaite remplacer l’aiguille des heures qui est légèrement abîmée bien que peu visible au porté.Mais cela fera l’objet d’un autre fil à mon avis ! ^^
Au porté, le diamètre contenu et la faible épaisseur sont un régal. La montre s’oublie au poignet ce qui n’est pas courant pour une plongeuse !Néanmoins, elle a du caractère et de la présence au poignet de par son style (et non par ses dimensions). La taille ne fait pas tout ! ^^
Inutile de vous dire que cette montre remplissant totalement mon cahier des charges, je suis très content de cette acquisition et aux anges depuis qu’elle est à mon poignet !J’apprécie particulièrement ces petits détails sur les aiguilles et le liseré poli sur les flancs qui rendent la montre subtilement élégante et prouvent que l’ensemble a été réfléchi et que rien n’a été laissé au hasard.Son style également, avec ses aiguilles glaives et ses index surdimensionnés. Mais cela reste une question de goût.
Et une dernière petite photo de famille pour clore cette revue, un duo très complémentaire !Dans mon cas, l’avantage de cette version de PB est d’avoir les index et logo appliqués ce qui complémente parfaitement les index et logo peints de la speed !
Une belle toollwatch, de taille contenue, solide, précise, mais raffinée et qui ne manque pas de caractère !Ce sera le mot de la fin. Merci de m’avoir lu.
et félicitations aux valeureux qui ont tout lu !! Superbe présentation et récit !
Nul doute que tu vas l’apprécier, et comme tu dis elle remplit ton cahier des charges à merveille !
PS : les détails photographiques sont à tomber
Belle revue,
tu me fais regretter d’avoir vendue la mienne, je me remettrais peut être en chasse pour 2021__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxTrès chouette revue qui donne envie, pour une montre magnifique.
J’ai tout lu, et je te remercie de me remercier.
Belles photos aussi.__________________________________
Chacun voit midi à sa montreMerci à tous !
Un plasir de faire un retour sur une montre relativement confidentielle finalement …
ce qui est curieux étant donné qu elle possède des petits air de SM300 avec sa finesse, son diamètre et épaisseur contenue et ses gros index.Je ne cache pas que le but était de donner envie à d autres de rejoindre le club !
… et aussi de taquiner @Taille1
__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse AllaisReview parfaite ashivan !
Effectivement, tu vas faire un envieux…__________________________________
Instagram: masterlumeshot
C’est une contrefaçon … je t’en débarrasse rapidement… je me déplace…
Gratos… et en plus, j’ai une Citizen en échange…
Non ?
Bon OK…
Très belle montre… bravo et merci pour cette très très belle histoire…En tout cas, bienvenue chez nous (même si tu as déjà posté sur FAM OMEGA).
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918@azulseco: je te remercie de me remercier de t avoir remercié !
@scaryfan: tu as des talents de négociateurs certains
j étudierai ra proposition. @Rockiller: côté matériel, j ai un simple samsung bas de gamme série J (5 ou 7) avec une lentille grossissante. Vous ne pouvez donc pas lutter.
Concernant les différentes versions de Peter Blake, je les trouve toutes très réussies. Seule le chrono, un peu épaisse est moins à mon goût mais elle reste très belle et j apprécie son cadran.
Bref, la version « standard » n est pas moins parfaite que la mienne !Je ne m étais d ailleurs pas encore fixé de modèle au début de ma recherche, la standard, titane noir ou gmt blanche étaient aussi dans ma shortlist.
C est une occasion présente à proximité de chez moi qui m a fait considérer plus précisément ce modèle.
Après réflexion, je me suis dit que le logo et index appliqués seraient complémentaires à ma speed… même si les index peints font partie de l ADN des Peter Blake…Entre Speed Saphir et Peter Blake index appliqués, je dois être un rebelle des versions « historiques »
__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse AllaisSuperbe revue !
C’est top de faire profiter les copains de ton nouveau joujou avec cette revue et tes magnifiques photos ! (Tu as pris tes macros avec quel matos ? il faudrait que je m’achète un petit kit de lentilles comme Taille1 pour pouvoir voir de plus près mes montres)J’avais failli craqué sur cette montre en début d’année mais habitant trop loin du vendeur je n’ai pas réussi à craquer à distance (même s’il m’avait envoyé beaucoup de photos et même une vidéo)
Au final j’ai craqué en mars pour une Peter Blake version « standard », la 2254, et c’est la montre que j’ai du le plus porter cette année. C’est vraiment une toolwatch parfaite ! (même si la tienne est encore plus parfaite avec son insert or blanc et ses indexes et logo appliqués !
)
Je vois dans tes essais de bracelets que tu as plusieurs silicone de chez Barton Watch Bands, je te conseille la version rouge qui va avec le rouge de l’aiguille En tout cas très belle montre ! Profite en bien ! et c’est top de savoir pourquoi un fameur à craquer sur tel ou tel modèle. J’ai eu un peu la même recherche que toi avec le même cahier des charges au final
Ah oui pour finir, j’espère que tu continueras à poster des belles photos de ce modèle sur FAM pour nous faire rêver
__________________________________
Bell&Ross / Breitling / Bulova / Citizen / Hamilton / Omega / Orient / Oris / Pequignet / Rolex / Seagull / Seiko / Swatch / YemaEnfin je prends le temps de lire cette revue que j’attendais avec impatience
Mais par manque de temps cette semaine, j’ai préféré attendre, je ne voulais en aucun cas être dérangé ou coupé durant sa lecture Tout d’abord, merci, merci pour ce récite, ton partage, ton analyse et tous ses petits détails (que je connais forcément par cœur
) mais qui sont tjs agréable à redécouvrir. Tes photos mettent l’eau à la bouche.J’avais fait aussi quelques recherche sur ce fameux Sir Peter Blake… quelle histoire… triste mais intéressant et passionnant ! A l’image des PB je trouve
Je ne peux que bien évidement te rejoindre sur tous les points ! Ces PB sont vraiment incroyables je trouve, parfaiteS et originales à mes yeux. Honnêtement la bleu électrique aurait pu me séduire aussi si le dateur n’était pas blanc
mais ça c’est rédhibitoire dorénavant pour moi^^Ce sont tous les éléments que tu as évoqués qui m’ont fait craquer pour la GMT Blanche que j’ai (sauf Son épaisseur qui est plus importante que les PB classique). Elles représentent pour moi la plongeuse Toolwatch à la perfection. (Tout le contraire de ma Planet Ocean d’ailleurs).
Et comme tu l’as dit, c’est la petite sœur qui accompagne à la perfection la Speed
J’avais d’ailleurs oublié que tu avais une Speed Saphir comme moi ! (Oh les deux vilains canard !). On doit naturellement avoir des goûts qui se rejoignent j’ai l’impression Je n’ai qu’une chose à te dire, ENJOY, profite en bien, et surtout n’oublie pas de nous faire partager quelques photos comme tu le fais si bien. Même si c’est un crève cœur pour moi à chaque fois
c’est avec grand plaisir de la voir. Je l’a chasse depuis le printemps, et je ne perds pas espoir. J’avais failli craquer pour une en Septembre, mais un polissage excessif de sa lunette (d’après les photos du vendeur, jamais facile à distance) m’ont fait abandonner cette occasion… quand y a un doute y a pas de doute comme on dit ! Mais je surveille tous les jours, et elle accompagnera parfaitement bien mes autres petites Omega sans faire doublon avec ma PB GMT je trouve (lunette différentes en forme et couleur, cadran noir, index appliqués cerclés, valve hélium, épaisseur plus contenu). Hâte de pouvoir te rejoindre le cercle fermé des heureux propriétaire de cette 223050. En attendant je profite pleinement de ma GMT extrêmement séduisante, agréable et confortable ! Je l’adore
__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo CoelhoJ’ai tout lu, l’habitude des longues revues
Honnêtement c’est ma Peter Blake préférée
Cette lunette en relief comme sur ma YM j’adore, les gros index et le logo appliqué sont également du plus bel effet.
Et en plus je trouve qu’elle s’associe assez bien avec tes différents essais de bracelets alternatifs.
Sans compter les magnifiques photos
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Bon, c’est pas trop mal tout ça, même si soyons sérieux ça vaut pas la vraie, la 2254, la baroudeuse, celle des bonhommes quoi!
Je taquine bien évidemment, même si cette admirable revue fait au final ressortir beaucoup de différences avec la 2254 qui ne sautent pas aux yeux de prime abord.
Au final la petite famille des PB est très similaire (surtout quand on ne s’y intéresse pas trop) avec ce look si spécifique, mais comporte beaucoup de différences entre les gmt, les bleues, les lunettes or gris…
Et j’avoue que c’était mon cas, en fait la PB ne m’avait jamais fait d’effet wahou sur Internet. (Peut-être que si j’avais lu cette revue et ses superbes photos, il en eut été autrement…)
Par contre j’avais le même cahier des charges lors de l’achat de la mienne, et je suis un peu tombé dessus par hasard. Je trouve que si on ne l’a pas vue en vrai c’est différent. Enfin c’était mon cas.
Comme Rockiller c’est sans doute la montre que j’ai le plus portée cette année, à mon énorme surprise.
C’est la toolwatch parfaite: dimensions et finesse, cadran ultra lisible et lumineux, mouvement cosc mais réparable partout. Et prix accessible (enfin pour le moment).
La tienne fait plus classe et élaborée de près, clairement.
J’adore les index et le logo appliqués sur ton modèle (qui n’aime pas les logos Omega appliqués?
) autant que j’adore le côté brut du cadran de la mienne. Je suis dingue de la lunette (ma rolex préférée est la yachtmaster donc bon)Je serais vraiment curieux de voir ton magnifique modèle et de comparer les deux , une fameuse rencontre un jour, qui sait?
J’avoue que je regarde un peu du côté de la GMT white aussi, sûrement la faute aux photos de quelqu’un ici
Bref, on est bien dans le club des PB
Pour les bracelets, les tiens sont sympas (d’ailleurs comme tu le sais je viens d’en commander un) mais ayant un faible pour l’acier, je regrette de ne pas voir de photos du tien. D’autant que malgré l’absence de réglage fin, pour ma part elle m’a toujours allé comme un gant, et il y a des demi maillons (sur la tienne je ne sais pas).
Sinon, un bon US1171 de Uncleseiko (ou un flatlinks ou un BOR, mais pour le moi le 1171 lui va au top)
Enfin, ce n’est pas un mystère, mais je conseille, voire recommande absolument le rubber zealande noir, qui est juste parfait. J’écris cette revue avec la PB sur zealande au poignet!
Et pour le plaisir (pour anglophones seulement malheureusement, encore que c’est accessible et il y a de belles images, j’adore cette vidéo qui raconte l’histoire de la montre – beaucoup de suppositions mais qui me semblent pertinentes:
Bref, Félicitations, et merci pour cette superbe revue! Et encore une fois bienvenue au club, encore que depuis le temps que tu tournes autour tu étais déjà plus ou moins membre
__________________________________
Slava Ukraini
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.