- Ce sujet contient 36 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
Merci @Taille1 pour ton retour.
Je te rejoins sur le dateur blanc de l electric blue, le cadran gagne à laisser s effacer la date.
L épaisseur de la GMT reste tout à fait correcte pour une GMT. Ce sont d ailleurs tes photos qui m ont fait envisager cette référence de gmt blanche à un moment…
Je pense même que c est grâce à tes photos que je me suis mis à envisager des montres avec lunette acier et non noir ! Au tout début, je n aimais pas cette couleur de lunette !
Peut-être que sans tes photos, je n aurai jamais franchis le pas sur cette référence !
En tout cas, je pense également que ce sont 2 références de peter blake, gmt blanche et 2230.50, qui doivent être assez complémentaires.
Pour le cercle de la ref 2230.50, je suis un peu le seul pour l instant non ?
Tu es déjà dans le club des Peter Blake. C est le principal à mon sens. Elles ont toutes le même ADN.
Et en attendant, PB gmt, speed saphir (hérétique au bûcher !
) planet océan…. il y a de quoi varier les plaisirs j ai l impression ! 
__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse AllaisLa mienne retarde un peu trop à mon goût…. -10sec/jour en moyenne selon les différentes positions. (Encore en court de mesure)
-7 sec par jour pour la meilleure position.Je ferai un post sur le sujet car j hésite à la faire régler voir réviser car je ne crois pas un mot des personnes qui me disent qu ils ont fait réviser la montre. Perso j’achète en me disant qu une révision est a prévoir.
Mais dans mon cas, ayant prévu de faire changer l aiguille des heures je me dis que je pourrai faire d une pierre 2 coups…
Le seul truc qui me chagrine c est que lorsque le mvmt nécessite une révision, il tend plutôt à prendre de l avance non ? (Perte d amplitude, donc avance)__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse AllaisOui du coup je suis vraiment curieux de voir si ce cote ‘précieux’ ressort beaucoup en réalité par rapport a la 2254.
Tes photos semblent le prouver, cependant j’avais une vision complètement différente de la PB (de toutes les PB en fait) avant de la voir en vrai (pour être franc, pendant longtemps, ne la connaissant je la trouvais inintéressante voire presque moche au début!!)
Mais c’est vrai que la 2254 est très sobre.
__________________________________
Slava UkrainiCurieux de trouver la PB moche avant de la voir en vrai…
Ça me fais penser que je n ai jamais compris comment la seamaster 300 vintage peut autant avoir la côte avec la peter blake qui reste si confidentielle.
Ce que j apprécie sur les seamaster 300 vintage est globalement présent sur les Peter Blake. La taille et épaisseur contenue, les larges index peints, le fameux big triangle, les aiguilles glaives.
Tant mieux pour moi que la côte n ait pas explosé ! Mais je reste dubitatif…
__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse AllaisPas si curieux que ça …
Pareil, je la trouvais moche au début, et les quelques photos (dont les tiennes) m’ont fait changer d’avisOn pourrait avoir le même raisonnement avec Seiko ou GS quand tu vois leur site avec des photos pas à la hauteur …
Oui possible que si j’étais tombe sur le sujet actif avec de belles photos, ou ta présentation par exemple, j’aurais eu un avis différent de suite. Mais il m’a deja fallu du temps pour plus ou moins l’apprecier, avant de vraiment tomber amoureux en la voyant. C’est je crois la seule montre qui m’ai fait ca. D’ailleurs quand je suis allé au magasin d’occase qui la vendait c’était en priorité pour une Bond plus ou moins au même prix (qui a du exploser depuis).
C’est intéressant cette incompréhension par rapport a sa cote, j’ai la même, quant a la comparaison avec la vieille semaster, c’est exactement ce que dit la video que j’ai postée. La théorie du youtubeur étant qu’Oméga aurait donne carte blanche a une équipe pour un truc un peu a part dans la gamme. Et que ceux ci auraient en gros mis un look seamaster vintage sur un mouvement et un boîtier de Bond.
La mienne dérive de plus de 10-13s je crois, ça ne m’embête pas, mais je pense que ce sera la première montre que j’enverrais au service dans quelques années (j’espère), et ce sera chez Omega, avec une demande de certificat (je n’ai ni boite ni papiers).
__________________________________
Slava UkrainiLa mienne est d’une précision impressionnante
+1/2s sur plusieurs jours
Je l’avais fait reviser chez mon horloger indépendant sur lille. Excellent travail et ce calibre et d’une efficacité parfaite.__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo CoelhoOuais moi je l’avais achetée »serviced » chez un pro praguois ; le genre de service que ZEN décrivait dans un de ses billets j’imagine, un type qui vérifie si ça fait tic tac et basta… D’ailleurs le vendeur ne savait pas que c’etait COSC, alors que bon c’est quand même écrit » chronometer » dessus…
Bonjour le pro…Après je me plains pas, je l’ai eue a un prix correct et c’est pas la cata non plus, même si je sais qu’elle pourrait aller beaucoup mieux, je suis pas un cingle de la précision (m’en fous un peu en fait, même si j’aime bien savoir que la montre est performante
). D’ailleurs j’avais meme pas verifie la précision a l’achat, assez débile pour un achat d’occasion alors que je le fais systématiquement pour mes achats… des fois j’oublie pas d’être con __________________________________
Slava Ukraini- ashivan64 a écrit:
- Pour le cercle de la ref 2230.50, je suis un peu le seul pour l instant non ?
Euh…non Monsieur
Félicitations pour ce choix, qui est aussi le mien dans la série des PB ( avec la GMT blanche, qui est maintenant chez Taille 1
)Pour ce qui est de la battle 2230.50 vs 2254.50 pour le titre de « vraie PB » … on peut peut être laisser Sir Peter Blake donner son avis:
J’dis ça j’dis rien
Par contre, concernant l’épaisseur, tu es sur de ta mesure ? Car moi j’obtiens 12,6mm au pied à coulisse, un bon mm en plus par rapport à la 2254.50 ou la 2255.80 que j’ai eue également (du fait des index appliqués, probablement).
__________________________________
« Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »Merci à tous.
Finalement, cette lunette Or Gris que j aurais pensé clivante charme pas mal d entre vous…
Ça a été une grosse hésitation pour ma part.Comme le dit py3.14 la baroudeuse, la vraie, c est la 2254, pas cette version plus clinquante avec ses index et logo appliqués.
Je ne cherchais pas une montre voyante ni une plongeuse de salon. La 2254 correspondait bien plus au cahier des charges.
Mais également la 2254 peut sembler plus sobre, trop sobre ? Avec la speed, ça aurait fait peut-être un peu trop doublon (cadran noir mat, index peint, logo peints, design sans extravagence). Je n ai pas une AT pour varier les plaisir moi !
Bref beaucoup de doute et d interrogation pour ce choix…Mais la légère patine de mon modèle la rend beaucoup moins brillante qu elle ne devait l être à sa sortie. C est ce qui m’a décidé car j ai pu la voir.
Je pense que je ne me serai jamais positionné sur ce modèle en neuf. Clairement.Mais quand une occaz tombe à côté de chez toi sur une référence pas si facile à débusquer que ça au final, tu sautes sur l occasion.
Je pourrai toujours changer de modèle de PB si jamais je me lasse de cette lunette…
Au pire je saurai bien la monnayer auprès de Taille 1 Merci py pour la vidéo. Je la regarderai bien au calme plus tard !
Pour la fameuse rencontre, ce serait effectivement très sympa. Un jour, peut-être, qui sait…
__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse AllaisFeloches
et enjoy !!!! 
Belle revue avec de superbes photos 🤩
__________________________________
@lord_of_natoMerci @Doudou-GTi
J essaierai de mettre qq photo de cette nouvelle sur Nato dans le fil des SM300 pour faire coucou de temps en temps !
__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse Allais- marmoot a écrit:
- Euh…non Monsieur
Félicitations pour ce choix, qui est aussi le mien dans la série des PB ( avec la GMT blanche, qui est maintenant chez Taille 1
)Pour ce qui est de la battle 2230.50 vs 2254.50 pour le titre de « vraie PB » … on peut peut être laisser Sir Peter Blake donner son avis:
J’dis ça j’dis rien
Par contre, concernant l’épaisseur, tu es sur de ta mesure ? Car moi j’obtiens 12,6mm au pied à coulisse, un bon mm en plus par rapport à la 2254.50 ou la 2255.80 que j’ai eue également (du fait des index appliqués, probablement).
Haaa, un copaing ! J avais bien vu tes qqs photos a l époque mais n en voyant plus depuis un moment je me disais que tu t étais peut être séparé également de cette version après la gmt blanche… il faut plus poster monsieur !
La tienne est dans un état impeccable !
Concernant le choix de Sir Peter Blake, ça tombe bien que tu en parles car il me semble que l édition limitée Americas Cup possède effectivement la lunette en or gris… mais ses index et logos sont peints !
Peut-être le meilleur des deux mondes ? Le lien entre la 2254 et la 2230 ? Pour l épaisseur, ça vient pas de moi mais d une source internet… j avais regardé à l arrache avec une règle ça avait l air d être dans ces eaux là.
j ai trouvé des discordances d ailleurs dans mes recherches… certains sur chrono 24 la donnent pour 10mm…
même sur le site d oméga cette référence est donnée pour un diamètre de 39.3mm contre 41mm sur le 2254… Je vérifierai précisément quand j aurais le temps. Ce sera l occaz de sortir le pied à coulisse de mon grand-père !
__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse AllaisBah voilà, vous avez réveillé @Marmoot
Je déteste ses photos Elle me tue encore plus ses fameuses photos
de toutes façon c’es l’un des pires tentateurs pour moi J’ai déjà deux pièces qui faisait partis de sa BaM… on dit jamais deux sans trois… et son ancienne PB GMT et POLM m’ont récemment confié qu’une certaines leurs manques…
__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.