- Keats a écrit:
- Bonjour,
Désolé de relancer ce sujet mais voici mon dilemme …
Pour mes 35 ans on me propose d’achter une montre ….je dis super !!!
Mais laquelle ?????
Je me suis dis que la PO me plaisait beaucoup ….beaucoup…
Or, j’ai déjà une Sub no date.
Donc on revient ici un peu au sujet .
Ma question n’est donc pas Sub ou PO mais plutôt :
Sub et PO c’est pas un peu pareil ?
L’idée était d’avoir une montre qui soint plus "tout terrain" que le sub que je ne porte pas en vacances ou quend je pars le week-end pour des avantures extrêmes…(faire du sport en fait)…
Faut-il que je cherche une autre montre…?
Voila une question débile mais juste pour avoir votre avis sur le fait de posséder deux montres du même style….
Merci d’avance….
Question loin d’être débile….
Il n’y a probablement pas plus "tout-terrain" qu’une sub…
La PO est une montre très désirable, avec son saphir légèrement bombé et ses aiguilles typiques. En outre, la lisibilité nocturne doit être assez sympa…
Mais si ta 2ème est une PO, tu délaisseras probablement l’une pour l’autre, un jour ou l’autre (sans que l’on puisse préjuger laquelle atterrira dans le tiroir)…
As-tu regardé pour une montre plus "habillée" ? (bracelet cuir, pas étanche, aiguilles pas lumineuses,.. tout le contraire de mon "cahier des charges", et peut-être du tien si tu as une Sub comme seule montre). Passe donc une Reverso au poignet et regarde ce que çà te fait : çà te chatouille ou çà te grattouille ?
Perso, j’adore alterner une sportive pur jus avec une montre plus "élégante",.. et inversement.