Seamaster PO vs Submariner no date…

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Seamaster PO vs Submariner no date…

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 78)
  • Auteur
    Messages
  • #420000516170
    Invité
    Membre

    1800 euros HT, ce serait le tiers / la moitié du prix de la montre ! C’est à dire que cela coûterait zéro euro à Rolex pour fabriquer la montre… ou alors Rolex, c’est Dufour…

    Un ETA 3 aiguilles, c’est quoi en sortie usine ? 100 CHF, 150 CHF peut-être en finition plus soignée. Je ne sais plus trop. Mais c’est l’ordre de grandeur.

    Et un calibre Rolex vaudrait 20 fois plus ?

    Mr. Green

    Inutile de dire que je pense comme philalille.

    #420000516171
    philalille
    Membre
    foversta a écrit:
    1800 euros HT, ce serait le tiers / la moitié du prix de la montre ! C’est à dire que cela coûterait zéro euro à Rolex pour fabriquer la montre… ou alors Rolex, c’est Dufour…

    Un ETA 3 aiguilles, c’est quoi en sortie usine ? 100 CHF, 150 CHF peut-être en finition plus soignée. Je ne sais plus trop. Mais c’est l’ordre de grandeur.

    Et un calibre Rolex vaudrait 20 fois plus ?

    Mr. Green

    On est bien d’accord !

    #420000516172
    leo
    Membre

    Moi, je vote pour la sub, son coté intemporel (comme la speed pour les chronos).
    La seule chose qui me freine un peu sur la Sub, c’est le diamètre et l’ouverture du cadran : j’eusse préféré du 42/44.
    La prochaine ???

    #420000516173
    Yann44
    Membre

    Sub pour moi.

    Une montre sobre, sans fioritures !!

    #420000516174
    Mx
    Membre

    si tu prend la PO tu risques un jour de vouloir la Sub…
    Si tu prend la Sub tu ne voudras rien d’autres…

    thumleft

    #420000516175
    Bourgeois
    Membre

    Image hébergée par servimg.com

    What else???

    #420000516176
    Austin
    Membre
    pankratov a écrit:
    Autres critères:
    * une sub quand tu en as marre, c’est vendu dans la journée

    Je me permet de mettre un bémol car je connais deux personnes qui ont du mal à vendre les leur…ayant vendu ma PO en 1/2 heure chrono, je pense que l’argument de la revente est à discuter, au moins actuellement.
    Certes, il est évident qu’il y a plus acheteurs pour une montre d’occasion à 2000 euros, que pour une montre d’occasion à 3500, mais ça n’explique pas tout.

    Ayant eu une PO, je ne peux donner qu’un conseil, ne pas prendre de PO avec la lunette Orange et en 45mm.
    42, lunette noire, chiffres oranges. Smile

    Perso j’ai du mal avec l’image des rolex, et je trouve également la loupe très très disgracieuse, mais c’est autre chose qu’une PO en terme d’image, d’histoire et de légende.

    #420000516177
    Bourgeois
    Membre
    Austin a écrit:
    pankratov a écrit:
    Autres critères:
    * une sub quand tu en as marre, c’est vendu dans la journée

    Je me permet de mettre un bémol car je connais deux personnes qui ont du mal à vendre les leur…ayant vendu ma PO en 1/2 heure chrono, je pense que l’argument de la revente est à discuter, au moins actuellement.
    Certes, il est évident qu’il y a plus acheteurs pour une montre d’occasion à 2000 euros, que pour une montre d’occasion à 3500, mais ça n’explique pas tout.

    Ayant eu une PO, je ne peux donner qu’un conseil, ne pas prendre de PO avec la lunette Orange et en 45mm.
    42, lunette noire, chiffres oranges. Smile

    Perso j’ai du mal avec l’image des rolex, et je trouve également la loupe très très disgracieuse, mais c’est autre chose qu’une PO en terme d’image, d’histoire et de légende.

    Idem pour la loupe, j’ai l’impression que Gotainer me fait un clin d’oeil ! Donc sans loupe la sub.

    #420000516178
    PIFPAF
    Membre

    De toute façons, une montre harmonieuse avec la date c’est quand meme assez rare…

    #420000516179
    jimbo78
    Membre

    Si tu as les moyens, pars sur la sub.
    C’est clairement un meilleur investissement, et puis la renommée, le mythe …

    #420000516180
    Invité
    Membre
    cedipro a écrit:
    Perso, la Sub no Date est ma CHI du moment…

    La Sub, c’est LA Rolex!

    Je me permets de mettre une petite image d’un membre de Fam (je ne sais plus qui c’est confiused ) que trouve très réussie.

    Seamaster PO vs Submariner no date... - Page 2 Rolex510

    La on est qd même loin de "la sub no date" dont vous parlez, si il cherche la même "en magasin" celà va lui faire un drôle d’effet….. Rolling Eyes

    #420000516181
    Invité
    Membre
    Austin a écrit:
    pankratov a écrit:
    Autres critères:
    * une sub quand tu en as marre, c’est vendu dans la journée

    Ayant eu une PO, je ne peux donner qu’un conseil, ne pas prendre de PO avec la lunette Orange et en 45mm.
    42, lunette noire, chiffres oranges. Smile

    Bizarre, j’aurais plutôt dit le contraire.. La PO lunette noire (même avec chiffres orange) ressemble justement trop à une sublike classique.
    J’ai la Orange depuis bientôt un an et je ne m’en lasse pas, alors que je sais que le modèle avec lunette noire serait déjà parti à la vente.
    .. j’ai souvent entendu qu’on se lasse de la lunette orange, je voulais juste dire que c’est n’est pas toujours le cas.

    #420000516182
    grosbill
    Membre

    Il est clair que le budget n’est pas le meme, c’est meme du simple au double !

    Pour la PO je te conseil vivement de la prendre noire et chiffre blanc en 42.
    Le 45 n’est vraiment pas portable par tous et il est tres difficile a revendre.

    La mode des couleur change rapidement. Investis donc dans du sobre. La sub en est un tres bon exemple, elle a su traverser toutes ces années notament grace à son diametre modéré et ses couleurs.

    Pour ce qui est des historiques des marques, ne rentre pas dans les guerres de clocher entre Rolex et Oméga, tu n’en sortiras pas !

    Si tu aimes la rolex mais pas la loupe, essaye une SD, tu auras la date sans la loupe, mais c’est encore un peu plus cher…

    Personnelement j’ai choisi la PO.

    La sub j’ai hésité longuement. C’est le bracelet de la Rolex qui m’a géné. Surtout apres avoir vu celui de la GMT2c, je me suis dis que j’allais attendre qu’ils sortent la nouvelle sub dans quelques années ! (Pour le bracelet c’est purement esthétique, il est tres fiable sur la sub !)

    Ma PO que j’adore !

    Seamaster PO vs Submariner no date... - Page 2 P6170211
    Seamaster PO vs Submariner no date... - Page 2 P6170210

    #420000516183
    Tokage
    Membre

    Vision toute personnelle… La Sub c’est un peu une fille de bonne famille : c’est gentil, joli, sympa et bien élevé mais c’est aussi un peu classique, déjà vu et légèrement ennuyeux. La Sub c’est le confort bourgeois de se dire qu’on a acheté une montre parfaite que tout le monde appréciera, surtout les parents, et qu’on refilera à ses enfants. La Planet Ocean c’est un peu la même chose, mais avec un petit coté dévoyé qui la rend un peu plus attirante – des origines plébéiennes, une carrure de déménageur et un tatouage discret caché dans un endroit que vous seul connaissez. La Sub c’est la Belle au bois dormant, la PO c’est Cendrillon. Vous l’avez compris, j’ai un léger faible pour les amours ancillaires…

    Nicolas

    #420000516184
    Invité
    Membre

    rahhh Nicola, ta prose me donnerait presque envie d’acheter une PO….. thumright

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 78)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.