FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Une Sea Dweller Ou une Submariner
- Ce sujet contient 65 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
snatchybrown, le il y a 18 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
23 février 2008 à 2h27 #420000362857
hippone
MembreOui n’arrête pas de m’impressionné de jour en jour, ce mystère réside en ses qualités ! Elle va finir par me rendre philosophe tiens je parle de mystère
23 février 2008 à 2h34 #420000362858lauremarc
Membre
Perso la Subariner.
J’ai une sub LV, sa taille est parfaite pour être portée au quotidien.
et elle tombe trés bien sur le poignet
Aprés si c’est une question de loupe… cela se jouera entre la sub no date et la SD ?
Je sais que j’ai pas le droit, mais pour moi le confort et primordial :
Sub, sub no date, SD.
23 février 2008 à 3h05 #420000362859sanoukfr
MembrePour la Sw, pour son effet indestructible ( enfin pas pour tous hélas ), elle a beaucoup d’effet sur les autres, son poids cela n’est pas une gêne en soi, le problème l’épaisseur, surtout sous une chemise, sinon elle est top, un jour si je peux pour avoir les deux.
__________________________________
Recherche pin’s aviation et tout ce qui est en rapport avec le Siam avant 1939. MerciMon Instagram arnaud_pierre_
23 février 2008 à 6h00 #420000362836hippone
MembreComme le titre l’indique vous préférez laquelle ?
23 février 2008 à 6h00 #410000026097hippone
MembrePlus mystérieuse
23 février 2008 à 6h23 #420000362837starsky
MembreLes deux (trois) vu que c’est la même gamme.

Ps: J’aime vraiment toute la gamme depuis sa création à aujourd’hui.
Sinon, dans les contemporaines, j’ai récemment fait un premier choix pour la SD.23 février 2008 à 6h25 #420000362838hippone
Membreoui c’est facil de dire les deux ou toute la gamme! il faut en choisir une seule ( vu le Budget Limité)
23 février 2008 à 6h29 #420000362839vince
Membre+1 pour la Sea Dweller plus virile AMHA
23 février 2008 à 6h37 #420000362840cyril 22
MembreBonjour, pour avoir possédé une SD et maintemant une sub 1680 voilà ce que j’en pense. La SD est plus lourde, plus épaise et très présente au poignet, peut-être trop. J’ai finis par la revendre après pourtant en avoir rêvé longtemps.
La sub est parfaite, taille, poids et équilibre. Si tu n’aimes pas la loupe sur la date tu peux mettre un tropic 19 et tu auras le même look qu’une SD sans le poids et l’épaisseur. C’est la solution pour laquelle j’ai opté.
Bon choix
23 février 2008 à 7h03 #420000362841Olive
Membre+1 avec cyril 22, sauf que j’aime la loupe, mais la sub date est vraiment plus confortable.
Ceci dit, tu trouvera ici, autant de défenseurs de l’une ou l’autre, le mieux, c’est de faire un essai, vraiment !Olive.
23 février 2008 à 7h27 #420000362842straslike
MembreLa SD c’est une autre prestance au poignet, alors si tu as un poignet de poulet comme moi, vaut mieux partir sur une Sub.
__________________________________
Insta : @tudorwatch_limited23 février 2008 à 7h40 #420000362843olaf grossebaf
MembreJ’ai essayé les deux, et j’ai eu une petite préférence pour la Sub.
Plus légère et plus fine.
Aussi pour le "mot magique" écrit sur le cadran:
S U B M A R I N E R.
23 février 2008 à 8h37 #420000362844LUDOR43-74
Membre- olaf grossebaf a écrit:
- J’ai essayé les deux, et j’ai eu une petite préférence pour la Sub.
Plus légère et plus fine.
Aussi pour le "mot magique" écrit sur le cadran:
S U B M A R I N E R.
mon bon olaf je te retrouve avec cette histoire d’iscription SUBMARINER…
pour moi ce sera SD sans aucun doute, c’est pour moi LA référence des SUB modernes chez Rolex…
23 février 2008 à 8h45 #420000362845ferry133
Membre+ 1 pour la Sub , plus agréable au poignet , mais un essai s’impose pour se faire sa propre opinion.
23 février 2008 à 8h49 #420000362846km’rol
Membresub pour moi mais l’idéal étant les deux , je lorgne sur la sd un de ces quatre pour passer la sub sur cuir
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.