Une Sea Dweller Ou une Submariner

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Une Sea Dweller Ou une Submariner

6 sujets de 61 à 66 (sur un total de 66)
  • Auteur
    Messages
  • #420000362895
    L.J.
    Membre
    starsky a écrit:
    Pourquoi j’ai pris la SD?

    C’est celle qui s’approche le plus de la dernière qui ait été en "dotation" à la Comex avec la référence 16660.

    Rejouis-toi, mon cher ami, car la toute derniere en dotation Comex est bien la 16600 !

    De 1984 a 1997 (estimée a environ 200 ex.).

    Seule difference avec la notre de 16600 : le tritium, la vignette et gravure fond de boite "Comex"…C’est tout !!!

    Et franchement, vu le leger Mr. Green differentiel de tarif, je suis tout a fait comblé avec ma mienne (meme sans gravure et vignette…).

    #420000362896
    hippone
    Membre
    bondjamesbond a écrit:
    Je reviens sur le sujet car j’ai essayé une sub cosc en fin d’aprèm… Et bien elle me paraît d’une légèreté incroyable: du coup, la SD me plaît bcp pour sa lourdeur/robustesse- la toolwatch quoi, tandis que la 14060M est fabuleusement esthétique/légère…

    entre les 2, je prend les 2… mm ayant une 5513, aucune ne ferai doublon

    les deux ca risque de faire un sacré trou dans tes finances!

    _________________

    _________________
    KS®️_©️

    #420000362897
    km’rol
    Membre
    bondjamesbond a écrit:
    Je reviens sur le sujet car j’ai essayé une sub cosc en fin d’aprèm… Et bien elle me paraît d’une légèreté incroyable: du coup, la SD me plaît bcp pour sa lourdeur/robustesse- la toolwatch quoi, tandis que la 14060M est fabuleusement esthétique/légère…

    entre les 2, je prend les 2… mm ayant une 5513, aucune ne ferai doublon

    tu as évidemment remarqué le côté ostentatoire et bling bling de l’objet Incompréhensible

    _________________

    _________________
    À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression clown

    #420000362898
    km’rol a écrit:
    bondjamesbond a écrit:
    Je reviens sur le sujet car j’ai essayé une sub cosc en fin d’aprèm… Et bien elle me paraît d’une légèreté incroyable: du coup, la SD me plaît bcp pour sa lourdeur/robustesse- la toolwatch quoi, tandis que la 14060M est fabuleusement esthétique/légère…

    entre les 2, je prend les 2… mm ayant une 5513, aucune ne ferai doublon

    tu as évidemment remarqué le côté ostentatoire et bling bling de l’objet Incompréhensible

    oui oui: tout àa fait exact. Comparée à une 5513, c du bling bling à fond…
    Mais bon c tellement joli, robuste et légendaire…

    #420000362899
    km’rol
    Membre
    bondjamesbond a écrit:
    km’rol a écrit:
    bondjamesbond a écrit:
    Je reviens sur le sujet car j’ai essayé une sub cosc en fin d’aprèm… Et bien elle me paraît d’une légèreté incroyable: du coup, la SD me plaît bcp pour sa lourdeur/robustesse- la toolwatch quoi, tandis que la 14060M est fabuleusement esthétique/légère…

    entre les 2, je prend les 2… mm ayant une 5513, aucune ne ferai doublon

    tu as évidemment remarqué le côté ostentatoire et bling bling de l’objet Incompréhensible

    oui oui: tout àa fait exact. Comparée à une 5513, c du bling bling à fond…
    Mais bon c tellement joli, robuste et légendaire…

    je crois que t’as pas bien compris le second degrés de ma remarque Rolling Eyes…laisse tomber "bling bling à fond " What the fuck ?!?

    _________________

    _________________
    À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression clown

    #420000362900
    snatchybrown
    Membre

    la Sea Dweller sans aucun doute beaucoup plus masculine et impossante.
    Ele degage beaucoup plus que la submariner et le modele date est une horrible avec la loupe.

6 sujets de 61 à 66 (sur un total de 66)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.