- Ce sujet contient 62 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Jissay a écrit:
- En fait ce qui est fou c’est qu’on nous vend des montres résistantes à 30 ou 50 mètres de fond, mais qu’elles n’ont jamais été testées dans ces conditions de fonctionnement ?
C’est bien ça ?
ça dépend des marques…
http://deepseachallenge.com/the-expedition/rolex-deepsea-history/
- funbox a écrit:
- En réalité, une montre résistante à 50m est sensée résister à une profondeur de 50m et pas seulement à des petites éclaboussures.
Seulement, quand le fabricant n’est pas très sérieux, on peut avoir de mauvaises surprises d’où la légende colportée par ce tableau.
Mais non ! Vous vous perdez, prenons l’exemple d’une montre 5ATM … Le truc c’est que les 50m affichés signifie que la montre résiste à la pression de l’eau à une profondeur de 50m mais en statique ! Or tout change quand on bouge, la vitesse s’ajoute, donc plus de pression exercé, donc la montre se retrouve soumise à plus de force qu’elle ne peut en encaisser … Corrigé moi si je me trompe mais en gros c’est ça !
Enfin je trouve un peu bête de mettre que la montre resiste à 50m de profondeur alors que le constructeur sais très bien que lorsque l’on va dans l’eau on reste pas statique ! Mais bon … encore une fois, ce n’est que mon avis !
- vincent30 a écrit:
-
- funbox a écrit:
- En réalité, une montre résistante à 50m est sensée résister à une profondeur de 50m et pas seulement à des petites éclaboussures.
Seulement, quand le fabricant n’est pas très sérieux, on peut avoir de mauvaises surprises d’où la légende colportée par ce tableau.
Mais non ! Vous vous perdez, prenons l’exemple d’une montre 5ATM … Le truc c’est que les 50m affichés signifie que la montre résiste à la pression de l’eau à une profondeur de 50m mais en statique ! Or tout change quand on bouge, la vitesse s’ajoute, donc plus de pression exercé, donc la montre se retrouve soumise à plus de force qu’elle ne peut en encaisser … Corrigé moi si je me trompe mais en gros c’est ça !
Enfin je trouve un peu bête de mettre que la montre resiste à 50m de profondeur alors que le constructeur sais très bien que lorsque l’on va dans l’eau on reste pas statique ! Mais bon … encore une fois, ce n’est que mon avis !
Ben oui, tu es complètement à côté de la plaque
Cette histoire de pression dynamique, c’est de la vaste couillonnade, comme on dit en Belgique
Le sujet a été maintes fois abordé dans de sous forum « Montres de plongée »50m c’est 50m, point barre
Pour ce qui est des trois premières indications, encore pourquoi pas. Pou le reste, pas de surf avec une étanche 100m, faut pas déconner.
Moi j’applique une règle simple. A partir de 100m je divise grosso-modo par 3. Une montre waterproof 100m = 30m en plongée. 200m = 60m, 300m = 100m. C’est un calcul personnel qui n’engage que moi.
Le problème c’est que toutes les marques n’ont pas la même notion d’étanchéité. Chez Casio une 200m permet sans problème de plonger à 100m.
- Le Belge a écrit:
- Cette histoire de pression dynamique, c’est de la vaste couillonnade, comme on dit en Belgique
Si j’ai bien compris les liens vu dans le topic, ce n’est pas vraiment une vaste couillonade dans le sens ou cette pression dite dynamique existe bien, mais elle est surtout négligeable (d’autant plus que même si on frole la limite, les montres ont été testées avec une marge de sécurité), non?
En gros (?), on peut avoir absolument confiance aux valeurs données (30m, 50m, 100m), dans des conditions de plongée classique, info très intéressante car j’avait plutôt les chiffres donnés par « le » tableau en tête: merci à tous ceux qui renseignent ce topic
Par contre, qu’en est-il de conditions plus agitées, telles que plongeon/surf/…? Suivant les liens vu à partir de ces 3 pages, on voit des informations quelques peu divergentes, j’ai pour ma part le sentiment – aprés avoir lu les divers arguments – que 50m doit être bien suffisant…?
Réponse à styx
Chez Rolex, une 200 mètres descend sans problème à … 200 mètres puisque les montres subissent un test d’étanchéité majoré de 20% (ou 25%, je ne sais plus) par rapport à la profondeur déclarée
Je suppose que c’est pareil pour les autres grandes marques spécialisées en montres de plongée
- arnaudpl a écrit:
-
- Le Belge a écrit:
- Cette histoire de pression dynamique, c’est de la vaste couillonnade, comme on dit en Belgique
Si j’ai bien compris les liens vu dans le topic, ce n’est pas vraiment une vaste couillonade dans le sens ou cette pression dite dynamique existe bien, mais elle est surtout négligeable (d’autant plus que même si on frole la limite, les montres ont été testées avec une marge de sécurité), non?
En gros (?), on peut avoir absolument confiance aux valeurs données (30m, 50m, 100m), dans des conditions de plongée classique, info très intéressante car j’avait plutôt les chiffres donnés par « le » tableau en tête: merci à tous ceux qui renseignent ce topic
Par contre, qu’en est-il de conditions plus agitées, telles que plongeon/surf/…? Suivant les liens vu à partir de ces 3 pages, on voit des informations quelques peu divergentes, j’ai pour ma part le sentiment que 50m doit être bien suffisant…? »
Si tu possèdes des montres de marques reconnues, tu peux quasiment tout faire avec une montre étanche à 50m
Le tableau donné plus haut est juste ridicule
- Le Belge a écrit:
- Réponse à styx
Chez Rolex, une 200 mètres descend sans problème à … 200 mètres puisque les montres subissent un test d’étanchéité majoré de 20% (ou 25%, je ne sais plus) par rapport à la profondeur déclarée
Je suppose que c’est pareil pour les autres grandes marques spécialisées en montres de plongée
Je discute pas l’argument pour des montres dites plongeuses. Par contre je descendrais pas à 100m avec un Dayto. Et pas seulement à cause du risque.
- Le Belge a écrit:
- Le tableau donné plus haut est juste ridicule
Ce tableau n’est pas ridicule mais destiné à un large public, il n’est pas pas des destiné aux experts en montres de plongée mais à Mr ou Mme « tout le monde », en sous-estimant les données cela évite à certaines personnes de ne pas pas sauter du plongeoir de 10m avec une tocante étanche 3 ATM par exemple, tout le monde ne fréquente pas les forums horlogers ou autre fora de plongée….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- styx a écrit:
-
- Le Belge a écrit:
- Réponse à styx
Chez Rolex, une 200 mètres descend sans problème à … 200 mètres puisque les montres subissent un test d’étanchéité majoré de 20% (ou 25%, je ne sais plus) par rapport à la profondeur déclarée
Je suppose que c’est pareil pour les autres grandes marques spécialisées en montres de plongée
Je discute pas l’argument pour des montres dites plongeuses. Par contre je descendrais pas à 100m avec un Dayto. Et pas seulement à cause du risque.
De toute façon, la question ne se pose même pas
Le plongeur de loisir ne descend jamais à 100 mètres
Et le plongeur pro, s’il descend à 100m avec une montre, il n’utilisera pas un Dayto- Le Belge a écrit:
-
- vincent30 a écrit:
-
- funbox a écrit:
- En réalité, une montre résistante à 50m est sensée résister à une profondeur de 50m et pas seulement à des petites éclaboussures.
Seulement, quand le fabricant n’est pas très sérieux, on peut avoir de mauvaises surprises d’où la légende colportée par ce tableau.
Mais non ! Vous vous perdez, prenons l’exemple d’une montre 5ATM … Le truc c’est que les 50m affichés signifie que la montre résiste à la pression de l’eau à une profondeur de 50m mais en statique ! Or tout change quand on bouge, la vitesse s’ajoute, donc plus de pression exercé, donc la montre se retrouve soumise à plus de force qu’elle ne peut en encaisser … Corrigé moi si je me trompe mais en gros c’est ça !
Enfin je trouve un peu bête de mettre que la montre resiste à 50m de profondeur alors que le constructeur sais très bien que lorsque l’on va dans l’eau on reste pas statique ! Mais bon … encore une fois, ce n’est que mon avis !
Ben oui, tu es complètement à côté de la plaque
Cette histoire de pression dynamique, c’est de la vaste couillonnade, comme on dit en Belgique
Le sujet a été maintes fois abordé dans de sous forum « Montres de plongée »50m c’est 50m, point barre
1/2*rho*v^2
En admettant que le mec c’est le Usain Bolt des océans, v = 10 m/s
-> P = 1/2 * 1050 kg/m3 * 100 m2/s2
-> P = 52500 Pa (~ 0,5 bars)Donc t’as de la marge, surtout que j’ai vu (très) large ….
- Bender a écrit:
-
- Le Belge a écrit:
-
- vincent30 a écrit:
-
- funbox a écrit:
- En réalité, une montre résistante à 50m est sensée résister à une profondeur de 50m et pas seulement à des petites éclaboussures.
Seulement, quand le fabricant n’est pas très sérieux, on peut avoir de mauvaises surprises d’où la légende colportée par ce tableau.
Mais non ! Vous vous perdez, prenons l’exemple d’une montre 5ATM … Le truc c’est que les 50m affichés signifie que la montre résiste à la pression de l’eau à une profondeur de 50m mais en statique ! Or tout change quand on bouge, la vitesse s’ajoute, donc plus de pression exercé, donc la montre se retrouve soumise à plus de force qu’elle ne peut en encaisser … Corrigé moi si je me trompe mais en gros c’est ça !
Enfin je trouve un peu bête de mettre que la montre resiste à 50m de profondeur alors que le constructeur sais très bien que lorsque l’on va dans l’eau on reste pas statique ! Mais bon … encore une fois, ce n’est que mon avis !
Ben oui, tu es complètement à côté de la plaque
Cette histoire de pression dynamique, c’est de la vaste couillonnade, comme on dit en Belgique
Le sujet a été maintes fois abordé dans de sous forum « Montres de plongée »50m c’est 50m, point barre
1/2*rho*v^2
En admettant que le mec c’est le Usain Bolt des océans, v = 10 m/s
-> P = 1/2 * 1050 kg/m3 * 100 m2/s2
-> P = 52500 Pa (~ 0,5 bars)Donc t’as de la marge, surtout que j’ai vu (très) large ….
Merci de m’avoir éclaircis sur ce point là, car comme quelqu’un l’as dit tout à l’heure, pas mal d’avis diverge à ce sujet et on ne sais plus qui écouter ^^
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.