tableau d’étanchéité : êtes-vous d’accord ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › tableau d’étanchéité : êtes-vous d’accord ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 108)
  • Auteur
    Messages
  • #410000086362
    Marie_L
    Membre

    Bonjour,

    j’ai trouvé ce tableau d’étanchéité des montres, et je suis très surprise, je tombe littéralement des nues :

    tableau d'étanchéité : êtes-vous d'accord ? Tablea10

    est-ce que c’est vrai qu’on ne peut pas prendre une douche avec une montre étanche à 50m ?

    #420001825540
    ESE 2A
    Membre

    Bonjour et bienvenue Wink
    C’est effectivement le genre de tableau que l’on retrouve souvent.
    Le mieux est de savoir ce que tu veux faire avec ta montre, si c’est de la plongée, une VRAIE montre de plongée repond a un cahier des charges precis et doit au minimum pouvoir aller a 100m (plus tout un tas d’autres criteres)
    Apres, ça doit dependre egalement de la marque de la montre, certaines peuvent aller plus profond que ce qu’il y a inscrit sur leurs cadrans, avec d’autres, je ne m’aventurerais pas la plage, meme si il y a ecrit 100m dessus Mr. Green Chinois

    #420001825541
    stellar
    Membre

    Bonjour,

    Quelle est l’origine de ce tableau? Cela me paraît être n’importe quoi (ne pas pouvoir faire de plongée avec une montre donnée comme étanche à 20 atm).
    D’autres tableaux, comme celui d’Oméga, sont moins précautionneux et plus réalistes. On peut décaler ce tableau d’un voire 2 crans.
    Pour la plongée, la montre doit obéir à certaines spécifications précises (luminosité dans l’obscurité, lunette unidirectionnelle..).

    #420001825542
    Pascal
    Membre
    Marie_L a écrit:
    est-ce que c’est vrai qu’on ne peut pas prendre une douche avec une montre étanche à 50m ?

    Une montre étanche à 50m est soit une montre « habillée » soit un chrono (soit une merdouille mais on n’en traite pas dans les forums horlogers). Donc, de toute façon ça doit rester hors de l’eau. Les seules montres destinées à voisiner avec l’eau sont celles à 3 aiguilles et couronne vissée. Pour toutes les autres montres, l’eau est contre nature.

    #420001825543
    ESE 2A
    Membre

    Un autre tableau ICI
    Comme dit plus haut par Pascal, Je n’aurais pa confiance en une montre annonçant 50m Shit

    #420001825544
    geronimo1369
    Membre

    Pour ne parler que de ce que je sais, ma submersible donnée pour 300 mètres est testée pour 25% de plus, soit 375m réèls.
    Je pense qu’en définitive ça dépend des marques Incompréhensible
    De toute façon, je n’ai jamais pu dépasser les 250m en apnée, alors… Mr. Green tableau d'étanchéité : êtes-vous d'accord ? Blunt_gi

    #420001825545
    ESE 2A
    Membre
    geronimo1369 a écrit:
    Pour ne parler que de ce que je sais, ma submersible donnée pour 300 mètres est testée pour 25% de plus, soit 375m réèls.

    Oui, c’est normalement comme ça pour toutes les vraies montres de plongée Wink (25% de plus que la profondeur indiquée sur le cadran)

    #420001825546
    geronimo1369
    Membre

    Alors peut-être faudrait-il faire un tableau qui recense les marques produisant de « vraies plongeuses » et les autres, plus orientées marketing.
    Par ailleurs, que dirais-tu d’une Speed donnée pour 30m, Pierre? Réèls ou juste bonne pour se laver les mains? Ma demande n’est pas ironique, car je n’en sais
    strictement rien… Incompréhensible
    Faut-il considérer les profondeurs données par les marques qui ont pignon sur rue comme fiables, où bien faut-il avoir la prudence de se référer au tableau?

    #420001825547
    ESE 2A
    Membre
    geronimo1369 a écrit:

    Faut-il considérer les profondeurs données par les marques qui ont pignon sur rue comme fiables, où bien faut-il avoir la prudence de se référer au tableau?

    Peut etre qu’inconsciemment on accorde confiance plus facilement a des marques ou a des modeles precis (Marketing, legendes urbaines…)

    Pour ma part, quand je vois ça, j’ai confiance thumleft
    Et quand je sais que durant l’operation Janus II des plongeurs de la Comex ont testé des Omega a presque 500m de fond dans le golfe d’Ajaccio (a l’epoque on etait encore sur des veres plexi) sans perte d’etancheité, j’ai confiance thumleft

    Apres, personnellement, je ne prendrai pas le risque avec certaines marques ou modeles, mais là c’est un autre debat Wink

    PS: de quel modele d’Omega parles-tu avec etancheité 30m?
    Si il annoncent 30m, je ne plongerais pas plus profond, apres, peut etre qu’elle peut descendre plus, mais le mieux reste un test ‘hors eau’ et voir selon le resultat…Mais bon il est vrai que les poussoirs de chrono etant lisses et non vissés…je ne sais pas, peut etre faut-il aller demander ça sur le sous-forum Omega Incompréhensible

    #420001825548
    proto*bruno
    Membre

    Ce tableau est parfaitement exact,une montre étanche à 50m permet tout juste de se laver les mains,

    il ne faut pas se fier à la profondeur.

    Une montre étanche à 30m (3 ATM) n’est pas étanche du tout.

    #420001825549
    geronimo1369
    Membre

    Evidemment, si tu pars sur une SD il n’y a pas de discussion possible Mr. Green
    Tiens, je vais te faire une confidence qui va quand-même écorner un peu le mythe : ma submariner (rouge, en plus!), a pris l’eau par la couronne dans 2 mètres de flotte sur la plage d’Olmeto affraid
    La Corse a une dette éternelle envers moi Fier 2
    Non, là je parlais d’une Speedmaster qui est annoncée pour 30m. C’est pas grand chose 30m, mais combien d’entre-nous y déscendent réèllement?
    Bien sûr, il ne s’agit pas d’une montre de plongée, mais quel crédit accorder à cette donnée d’Omega? Venant d’eux, est-ce plus sérieux que les 5 ou 10 atm donnés par une Ice par exemple? (pour aller à l’opposé extrême de ce que nous apprécions tableau d'étanchéité : êtes-vous d'accord ? Blunt_gi )

    #420001825550
    Le Belge
    Membre

    Ce tableau c’est juste du grand n’importe quoi

    Evidemment que tu peux prendre ta douche avec une montre étanche à 5 atm (soit 50m)

    #420001825551
    ESE 2A
    Membre
    geronimo1369 a écrit:
    Evidemment, si tu pars sur une SD il n’y a pas de discussion possible Mr. Green
    Tiens, je vais te faire une confidence qui va quand-même écorner un peu le mythe : ma submariner (rouge, en plus!), a pris l’eau par la couronne dans 2 mètres de flotte sur la plage d’Olmeto affraid

    Oui, mais, il est possible que ton 1680 avait un probleme du a un mauvais entretien, voire pas d’entretien du tout Mr. Green

    Pour la Speed, il est clair qu’ell n’a pas été conçue pour plonger pirat

    Celà dit, sans parler de la resistance a l’eau, j’aime bien les montres etanches, les vraies montres quoi tableau d'étanchéité : êtes-vous d'accord ? Blunt_gi

    #420001825552
    geronimo1369
    Membre
    ESE 2A a écrit:
    Oui, mais, il est possible que ton 1680 avait un probleme du a un mauvais entretien, voire pas d’entretien du tout Mr. Green

    Là, je vais faire comme si je n’avais rien entendu lu! Mr. Green
    Je retarde le déplacement chez Bianchi à Marseille, car je crains de ne même pas pouvoir payer le devis de la restauration yeux

    ESE 2A a écrit:
    Celà dit, sans parler de la resistance a l’eau, j’aime bien les montres etanches, les vraies montres quoi tableau d'étanchéité : êtes-vous d'accord ? Blunt_gi

    +3 (pourquoi toujours +1 d’abord?), pareil pour moi Wink

    #420001825553
    Pascal
    Membre
    proto*bruno a écrit:
    Une montre étanche à 30m (3 ATM) n’est pas étanche du tout.

    tableau d'étanchéité : êtes-vous d'accord ? Blunt_gi

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 108)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.