FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Vous êtes plutôt 116520 ou 116500??
- Ce sujet contient 453 réponses, 116 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ksparer, le il y a 7 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
17 mars 2016 à 11h04 #420003206410
HESE
Membre- lolofurax55 a écrit:
-
A la lecture de ton post , étonnant que tu prennes tout de même la nouvelle ?

Non pourquoi ?
Je préfère de très loin l’ancienne ,oui ceci est certain.
Par contre je trouve que ce n’est pas une vilaine montre ,je vois pas pourquoi je n’achèterai pas ?
ce qui est certain : c’est que si j’arrive à trouver LA Daytona que je cherche (là mouvement Zénith série M)
Cette nouvelle Daytona passe directement au oubliette .
Sinon … Pourquoi pas.
Ce ne sera pas une première que j’achète une montre qui ne me fait pas faire des bons sur place .
Au pire je la revend (je prends aucun risque)
Après :
Dans mon post ,je suis honnête .la nouvelle est jolie … Par contre beaucoup ,beaucoup ,beaucoup moins à mes yeux que l’ancienne.
Qui pour moi représente plus l’idée que j’ai et représente plus les codes de la Daytona pour moi.__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur17 mars 2016 à 11h09 #420003206411lolofurax55
MembreEffectivement ça se tient ! Et puis une dayto n’est jamais un mauvais choix , peu importe le modèle .
17 mars 2016 à 11h10 #420003206412Schuberth
MembreLa nouvelle
17 mars 2016 à 11h15 #420003206413HESE
MembrePour moi l’exemple est parfait sur cette photo .
Deux jolie montres je vous l’accorde.
Par contre l’ancienne est tellement plus gracieuse ,plus élégante et pour moi plus dans l’esprit de l’ADN de la Daytona.
Cette nouvelle est vraiment très ,très lourde visuellement elle est trop sportive à mon goût et manque cruellement d’élégance par rapport à l’ancienne .__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur17 mars 2016 à 11h18 #420003206414sebastoscar
Membrehttps://bulangandsons.com/wp-content/uploads/2016/03/BS-NEW-DAYTONA-14.jpg
la blanche elle est vraiment très belle__________________________________
« Il n’y a rien de plus commun que de vouloir être différent »17 mars 2016 à 11h24 #420003206415SylSS
MembreLa 116520 pour les femmes et la 116500 pour les hommes, ça me semble évident
__________________________________
SyLvAiN17 mars 2016 à 11h26 #420003206416Petersham
Membre- SylSS a écrit:
- La 116520 pour les femmes et la 116500 pour les hommes, ça me semble évident

En plus on va pouvoir faire plaisir a Madame, il va y en avoir plein en solde…
__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !17 mars 2016 à 11h27 #420003206417nanthiat
Membre17 mars 2016 à 11h28 #420003206418NathC
Membre- HESE a écrit:
- Je vais certainement prendre la nouvelle …
Par contre l’ancienne est réellement et définitivement plus belle et plus élégante .
Bizarrement : je trouve que la nouvelle a un résultat final qui casse un poil les codes que j’aime sur la Daytona .
Il y a quelque chose qui dénature la finesse et l’élégance qui caractérise cette montre .
Je préfère l’ancienne très sincèrement
Je rêve ou tu vas prendre la nouvelle, que tu n’aimes pas ?
Soit je ne sais plus lire, soit je ne comprends pas le langage « hese », mais là j’ai l’impression que ta première phrase n’a rien à faire dans ton post…
17 mars 2016 à 11h32 #420003206459NathC
MembreLa Daytona fait partie de la gamme Pro…

Et puis c’est pas nouveau non plus la céramique sur la Daytona, 5 ans tout de même que ça existe
17 mars 2016 à 11h33 #420003206460Bloomberg
Membre- ttmax a écrit:
-
Ceux qui venaient d’acheter une 16710 juste avant Bâle 2007 auraient pu l’avoir mauvaise … maintenant ils ont une Columbine (payée 4390€ en 2007)
Va savoir quel sort attend la 116520 …
Surtout si ils arretent totalement la lunette acier.
Ils sont forts chez Rolex pour créer des pièces arrêtées désirables.__________________________________
Insta:watchesbelike17 mars 2016 à 11h34 #420003206419HESE
Membre- NathC a écrit:
-
Je rêve ou tu vas prendre la nouvelle, que tu n’aimes pas ?
Soit je ne sais plus lire, soit je ne comprends pas le langage « hese », mais là j’ai l’impression que ta première phrase n’a rien à faire dans ton post…
Non ,non tu sais lire visiblement ,je te rassure.
Tu résumes grossièrement mon post comme d’habitude…
Par contre :
Oui ,elle me plaît pas énormément .
Oui ,je vais certainement en prendre une .
Et je vois toujours pas où est le problème .__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur17 mars 2016 à 11h34 #420003206420nanthiat
Membre17 mars 2016 à 11h35 #420003206421olivier_genève
MembreC’est vrai que cette photo des 2 Daytona fait réfléchir..et franchement l’ancienne avec cette lunette acier déchire tout autant sinon plus
17 mars 2016 à 11h37 #420003206422HESE
Membre- olivier_genève a écrit:
- C’est vrai que cette photo des 2 Daytona fait réfléchir..et franchement l’ancienne avec cette lunette acier déchire tout autant sinon plus
Voilà
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

