FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Votre avis sur une 1675 ?
- Ce sujet contient 233 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
balibalo, le il y a 12 années.
-
AuteurMessages
-
25 septembre 2014 à 5h25 #420002655035
espafran
Membre- Karbo a écrit:
- La boite a l’air bien fat au niveau des pompes… Je suis impatient
L’insert est parfait pour moi, avec le bleu patiné comme il faut pour un look 100% pepsi vintage… Bravo
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »25 septembre 2014 à 5h26 #420002655036valentino
Membre- Karbo a écrit:
- C parti me virement est fait et il ma fait un ptit prix en plus
Voila la bete et a bientot ici pour les wristshots
http://www.benwatch.com/alange-%26-sohne/1142_1978-pepsi-gmt-master-1675-unpolished
bien joué elle est très belle , prix cohérent et tout et tout
bon vais aussi me mette en quête d’une 16750 ou d’une 1675
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine25 septembre 2014 à 5h27 #420002655037valentino
Membre- espafran a écrit:
-
L’insert est parfait pour moi, avec le bleu patiné comme il faut pour look 100% pepsi vintage… Bravo
le maitre à parlé , c’est grâce à des gens comme toi olivier que moi en premier j’en apprends tous les jours sur les vintages
. Dans 20 ans je serais mur
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine25 septembre 2014 à 5h27 #420002655038Manivel
Membre- espafran a écrit:
- PS: marrant comme les chanfreins variaient d’une boite à l’autre (travail manuel oblige) car sur une de tes cornes le chanfrein vient à fleur du trou et sur d’autre non…
Mh… je les trouves bizarres aussi, tout comme la patine de l’insert, bleue délavé et rouge flamboyant… plutôt rare.
La couronne semble ne pas se visser a fond.
Le tritium de la seconde est plus loin.Après, je n’y connais rien en mark et autre références ancienne, c’est peut être normal.
25 septembre 2014 à 5h29 #420002655039Karbo
MembreCette 1675 va cloturer ma collection ! Apres j’arrete lol
25 septembre 2014 à 5h30 #420002655040espafran
Membre- Manivel a écrit:
-
Mh… je les trouves bizarres aussi, tout comme la patine de l’insert, bleue délavé et rouge flamboyant… plutôt rare.
La couronne semble ne pas se visser a fond.
Le tritium de la seconde est plus loin.Après, je n’y connais rien en mark et autre références ancienne, c’est peut être normal.
Moi c’est ce que j’adore quand le bleu est délavé et le rouge un peu moins, la quintessence de la pepsi pour moi… pour les chanfreins rien de bizarre pour moi, juste une remarque car le travail était manuel donc normal que tout ne soit pas pareil sur chaque corne…
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »25 septembre 2014 à 5h31 #420002655041espafran
Membre- Karbo a écrit:
- Cette 1675 va cloturer ma collection ! Apres j’arrete lol
Mais non il te manque une 1655, une 1680 et une peut être une DJ…. On te connait, dans un mois rebelotte
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »25 septembre 2014 à 5h34 #420002655042espafran
Membre- valentino a écrit:
-
le maitre à parlé , c’est grâce à des gens comme toi olivier que moi en premier j’en apprends tous les jours sur les vintages
. Dans 20 ans je serais mur 
Merci du compliments
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »25 septembre 2014 à 5h49 #420002655043Invité
Membre- Karbo a écrit:
- La boite a l’air bien fat au niveau des pompes… Je suis impatient
Ce n’est que mon avis mais, personnellement, je n’aurais jamais pris ce risque. Acheter une montre, une vintage de surcroît, sans même la voir ni qu’une personne qui connait bien mes critères la voit, c’est quelque chose que je ne ferai jamais. J’espère que tu as au moins vu les entre-cornes, le dos et que tu as une photo du mécanisme (car il l’a révisée je suppose ?)
Et j’aurais sans doute redoublé de vigilance car une GMT jamais polie de 78 à chez un pro à 5,4k, ça ne se voit plus souvent de nos jours !25 septembre 2014 à 6h29 #420002655044espafran
Membre- Celhabe64 a écrit:
-
Ce n’est que mon avis mais, personnellement, je n’aurais jamais pris ce risque. Acheter une montre, une vintage de surcroît, sans même la voir ni qu’une personne qui connait bien mes critères la voit, c’est quelque chose que je ne ferai jamais. J’espère que tu as au moins vu les entre-cornes, le dos et que tu as une photo du mécanisme (car il l’a révisée je suppose ?)
Et j’aurais sans doute redoublé de vigilance car une GMT jamais polie de 78 à chez un pro à 5,4k, ça ne se voit plus souvent de nos jours !
C’est pas faute de lui avoir demander des photos de tout ça (qu’il a eu peut être) mais je suis sur qu’il a fait l’ensemble de ces contrôles et peut être a t’il un délai de rétractation de 3 jours comme il se fait habituellement….
Mais tu as raison de nos jours, rare de trouver ce prix…
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »25 septembre 2014 à 6h49 #420002655045Manivel
MembreEt cette trotteuse alors ?… TTmax, aux secours!
25 septembre 2014 à 6h59 #420002655046ttmax
Membre- Manivel a écrit:
- Et cette trotteuse alors ?… TTmax, aux secours!
C’est quoi la question
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.25 septembre 2014 à 7h27 #420002655047Manivel
MembreLe tritium cerclé de la trotteuse passe au dessus des dizaines de la date. Ça m’étonne un peu puisque n’est pas le cas sur les autres ni sur la mienne.
Question d’année de production?Impossible de refaire cette superposition avec la mienne: Le cerclage est a mi-chemin entre le centre et le cercle intérieur de l’insert, et de fait ne passe pas au dessus de la date.
Sur celle de Daddy, le cerclage de la trotteuse est plus éloigné du centre.En fait, je n’avais jamais remarqué ce détail sur une GMT donc je suppose que c’est une question de version. (?)
25 septembre 2014 à 7h46 #420002655048phllox
Membre
vu ici : http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=240756
Vu ici : http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=75710http://www.yorktime.com/shop/vintage-rolex-gmt-watch-reference-1675-circa-1971/
Celle là aussi: http://www.chrono24.fr/rolex/gmt-master-1675-1977-pepsi-bezel-and-all-red-gmt-hand–id2879779.htm?id=2879779&picnum=0&tab=pics
Un début de réponse ?
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace25 septembre 2014 à 7h53 #420002655049Manivel
MembreOn dirait bien… rare donc.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
