FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Votre avis sur une 1675 ?
- Ce sujet contient 233 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
balibalo, le il y a 12 années.
-
AuteurMessages
-
19 septembre 2014 à 10h53 #410000106618
Karbo
MembreBonjour à tous
Voila c’est un mkI de 1967, et je peux la toucher a 5k€
Qu’en pensez vous ?



19 septembre 2014 à 11h02 #420002654930Alnomex
MembreQue ça fait cher pour juste la toucher
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
19 septembre 2014 à 11h03 #420002654931Karbo
Membre- woodcock a écrit:
- Que ça fait cher pour juste la toucher
19 septembre 2014 à 11h13 #420002654932Apia
MembreJ’ai édité pour compiler tes photos dans le même message…
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE19 septembre 2014 à 11h15 #420002654933Karbo
MembreMerci apia
Je narrive pas a le faire sur ipad19 septembre 2014 à 11h31 #420002654934Zorba06
Membretrop polie pour mon goût.
__________________________________
Agitateur patenté…19 septembre 2014 à 11h31 #420002654935Apia
Membre- Karbo a écrit:
- Merci apia
Je narrive pas a le faire sur ipad
De rien, par contre, ton IPad ne te propose pas les » ´ » ou la correction orthographique ?
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE19 septembre 2014 à 11h38 #420002654936iblieve
Membre- Zorba06 a écrit:
- trop polie pour mon goût.
Il pourra la rayer plus tard t’inquiètes pas…
__________________________________
Mes passions me ruineront.. PANERAI 351, Rolex 116660 Deepsea en attendant la prochaine!20 septembre 2014 à 2h33 #420002654941Karbo
MembreTu n’irais pas dessus espafran ? Je suis d’accord elle est polie c’est clair. Mais je ne la trouve pas hors de prix. Quelqu’un peut il mettre un lien avec un plus beau specimen dans le meme range de prix ?
20 septembre 2014 à 2h43 #420002654942kokhaine
Membreune bellle patine sur les aiguilles mais l’insert est moyen et le boitier pas tres interessant. et 5K ca fait un peu cher donc je passerais mon chemin…
20 septembre 2014 à 2h58 #420002654943phllox
MembreTout est dit … cher pour la l’état du boitier, alors qu’avec quelques centaines de plus on peut facilement en trouver un en bien meilleur état.
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace20 septembre 2014 à 3h22 #420002654944Le Jules
Membre- phllox a écrit:
- Tout est dit ... cher pour la l’état du boitier, alors qu’avec quelques centaines de plus on peut facilement en trouver un en bien meilleur état.
De deux choses l’une, soit elle est chère pour son état, et donc ça veut dire qu’on peut trouver mieux pour le MÊME prix, soit elle vaut son prix, mais tu preconises, peut-etre à juste titre, de mettre un poil plus pour avoir un boîtier avec plus de matiere.
Notre ami veut savoir si le rqp est bon, même si effectivement la boîte est très polie.
__________________________________
Qui a CHIé CHIera20 septembre 2014 à 3h51 #420002654945walton
MembreJe ne connais pas le s/n mais en 1967, on trouve encore des gilt ou des cadrans mat avec la freccino…
Le bracelet n’est pas cohérent (mais tu ne l’ignorais pas)…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »20 septembre 2014 à 4h02 #420002654946Karbo
MembreOui au courant pour le bracelet merci 🙂
20 septembre 2014 à 4h08 #420002654947Karbo
MembreEn tout cas merci a tous pour vos avis d’expert

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.