Avis 1675

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 44)
  • Auteur
    Messages
  • #410000126445
    touptoup
    Membre

    Bonjour à tous,

    J’aimerais avoir votre avis sur cette 1675. N’étant pas du tout un spécialiste des Rolex, je souhaiterais avoir confirmation sur certains points. C’est une 1675 avec serial 3.026 millions, fond daté II 71, mouvement 1570. Il me semble que c’est un cadran Mk2 si je ne me trompe pas. Insert correct mais pas le bon bracelet, ici 78360 alors que ce devrait être un 7836. Apparemment il y a plusieurs références possibles pour les pièces de bout sur un 7836, lesquelles seraient correctes pour cette montre ?
    J’aimerais savoir comment différencier un boitier repoli d’un boitier original et « untouched ».
    Dernière chose : le verre est de service c’est bien ça ?

    Merci d’avance de vos retours

    Avis 1675 _dsc9913
    Avis 1675 _dsc9914
    Avis 1675 _dsc9915
    Avis 1675 _dsc9916

    #420003573863
    Cedric17
    Membre

    Avis 1675 Img_0016

    #420003573864
    touptoup
    Membre

    Merci pour ce tableau Cedric17 !
    Donc ce serait forcément des 280 ?
    J’avais cru voir quelque part que ce pouvait également être des 258.

    #420003573865
    ttmax
    Membre

    7836 et 1675 c’est forcément des EL 280.

    Les 258 iront pour une Datejust (4 chiffres).

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420003573866
    walton
    Membre
    touptoup a écrit:
    Merci pour ce tableau Cedric17 !
    Donc ce serait forcément des 280 ?
    J’avais cru voir quelque part que ce pouvait également être des 258.

    280 ou 380 pour cette période. Les 258 sont plus adaptés aux DateJust (160*….)

    Concernant le plexi, IMHO bien rares sont les 1675 qui ont conservé leur plexi d’origine. Chinois

    EDIT : Avis un peu redondant mais je n’avais pas lu la réponse de ttmax… Wink

    _________________

    _________________
    « L’horloge est le moulin du diable »

    #420003573867
    touptoup
    Membre
    ttmax a écrit:

    7836 et 1675 c’est forcément des EL 280.

    Les 258 iront pour une Datejust (4 chiffres).

    Merci pour cette confirmation !

    #420003573868
    Gaïan
    Membre

    La geometrie de la carrure semble intègre avec des cornes uniformes bien conservées. En revanche cette carrure tant piquée sous la lunette, le disque de date qui semble souillé et le choc sur la couronne, je ne prendrais aucune décision sans l’avoir ouverte et faite checker par un horloger.
    Mon avis à deux balles

    #420003573869
    ttmax
    Membre

    En dehors des histoires de bracelet, je m’inquièterais à ta place de savoir ce que sont les traces d’oxydation sur la boîte. Incompréhensible peut-être juste un nettoyage à faire.

    Sinon le calibre ne peut pas être un 1570 , la Gmt (y compris celle-là) disposant de la date. C’est un 1575 et même pour être précis un 1575GMT.

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420003573870
    touptoup
    Membre
    walton a écrit:

    280 ou 380 pour cette période. Les 258 sont plus adaptés aux DateJust (160*….)

    Concernant le plexi, IMHO bien rares sont les 1675 qui ont conservé leur plexi d’origine. Chinois

    Merci !

    Concernant le plexi, cela ne me pose pas de problème s’il a été changé. En fait je cherchais surtout à savoir différencier un plexi de service d’un plexi d’origine. Quand le plexi présente un biseau rentrant c’est un de service c’est bien ça ?

    #420003573871
    touptoup
    Membre
    ttmax a écrit:

    En dehors des histoires de bracelet, je m’inquièterais à ta place de savoir ce que sont les traces d’oxydation sur la boîte. Incompréhensible peut-être juste un nettoyage à faire.

    Sinon le calibre ne peut pas être un 1570 , la Gmt (y compris celle-là) disposant de la date. C’est un 1575 et même pour être précis un 1575GMT.

    En fait ce ne sont pas des traces d’oxydation mais simplement de la crasse 🙂

    Concernant le calibre, j’avais vérifié et il y a bien marqué 1570, cela veut dire que le mouvement a été changé et remplacé par un autre mouvement non adapté aux GMT ?

    #420003573872
    ttmax
    Membre
    touptoup a écrit:

    Concernant le calibre, j’avais vérifié et il y a bien marqué 1570, cela veut dire que le mouvement a été changé et remplacé par un autre mouvement non adapté aux GMT ?

    Non, rassure toi clown

    Par souci d’économie (de bouts de chandelles) Rolex utilisait le même pont sur les 1570 et les 1575 … et il y était gravé 1570 (la plupart du temps).

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420003573873
    touptoup
    Membre
    ttmax a écrit:

    Non, rassure toi clown

    Par souci d’économie (de bouts de chandelles) Rolex utilisait le même pont sur les 1570 et les 1575 … et il y était gravé 1570 (la plupart du temps).

    Ah ouf… 🙂
    Merci beaucoup pour toutes ces précisions !!

    #420003573874
    touptoup
    Membre

    Dernière petite question concernant le bracelet 7836, y a t il forcément une date inscrite sur l’intérieur de la boucle ? car j’en ai vu certains sans date, dans ce cas cela signifie t il que ce sont des bracelets de service comme chez Omega ?

    #420003573875
    ttmax
    Membre

    Entre l’époque où une date était gravée sur les bracelets et celle où Rolex a commencé à y apposer une lettre désignant l’année, il y a eu une période « blanche »avec rien de marqué.

    Ca peut également être un faux, autrement appelé « aftermarket », ou aussi une version fabriquée par Rolex mais Rolex USA et non par la manufacture.

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420003573878
    G&N
    Membre
    jet75 a écrit:
    Et toute cette crasse sur une aussi belle 1675 m’intrigue. Incompréhensible

    Etrange & inquiétant en effet toute cette saleté…

    _________________

    _________________
    Tarde venientibus ossa.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 44)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.