FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex 1675 Red Hand
- Ce sujet contient 6 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 11 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
5 mai 2015 à 6h36 #410000111990
olivier24
Membre5 mai 2015 à 6h49 #420002886709Le saint
MembreSalut, la boite semble correct, je pense que le disque dateur a été changé (je ne suis pas sûr de ce blanc), les aiguilles sont bien piquées quand même, et cette aiguille GMT, humm, il me semble avoir déjà vu des photos de cette configuration , mais j’ai quelques doutes, pour autant elle semble être : authentique et en état « correct », reste à connaitre l’historique d’entretien du mouvement, voir d’autres prises de vue (fond de boite, cotés).
Voir les prochaines réactions…__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création5 mai 2015 à 11h55 #420002886710olivier24
MembreMerci beaucoup.
Effectivement l’aiguille rouge semble poser pas mal de questions.
Je suis preneur d’autres avis s’il y en a, même négatif !
6 mai 2015 à 12h42 #420002886711phllox
MembreIl y a une « all red hand » en vente chez Olivines en ce moment …
Cette configuration (rare) se retrouve quelques « blueberry » – certes + que controversées (mais j’en ai vu passer chez Antiquorun) et sur quelques autres 1675 en MkI et MKII il me semble.
Sinon le boitier et l’insert sont dans un état de conservation étonnant en comparaison avec celui des aiguilles
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace6 mai 2015 à 12h54 #420002886712Invité
MembreBonjour Olivier,
– Cadran Mk4. Seconde moitié /fin des années 70. Donc parfait.
– Dateur argent brossé. Seconde moitié /fin des années 70. Donc parfait également.
– Pour ce qui est de la carrure d’autres photos seraient utiles.
– Aiguille GMT toute rouge. C’est possible. On en voit sur des mk1, mk2, mk3 (radial), mk4, sans vraiment savoir si c’est un bidouillage ou d’origine. D’ailleurs voici ce qui est dit sur VRF à ce propos (même si ce n’est pas une Bible) : « MK.4 Matte Dial: Case series from around Early 5.0 mil to about Early or Mid 6.0 mil. Possibly…this would take the illusive & RARE 24hour All RED GMT Hand also. »Bref, cet exemplaire de 1675 me parait pas mal.
J’ajoute également : (i) Bracelet OK (les 78360 sont apparus en 76, c’est ça???) – il faut tout de même voir le code sur la boucle ; (ii) insert : RAS selon moi (mais de toutes les manières, ça se trouve) ; (iii) dommage pour les aiguilles corrodées.
7 mai 2015 à 2h18 #420002886713olivier24
MembreCette aiguille rouge pose question.
Difficile de se faire une opinion.
Merci de vos éclairages.7 mai 2015 à 2h32 #420002886714Invité
MembreJ’aimerais en savoir plus sur celle-ci. Pourrais-tu m’envoyer le nom du vendeur s’il te plait par mp? Je ne peux pas en envoyer moi-même. Merci
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


