- Ce sujet contient 233 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années.
-
Messages
-
Bravo, joli exemplaire. C’est effet un mark 2.
2 petites questions :
– Le bracelet est également de 72?
– Pour mon information, quand tu dis « unpolished », tu veux dire « jamais polie » ou simplement « brute sans polissage récent »?- Celhabe64 a écrit:
- Bravo, joli exemplaire. C’est effet un mark 2.
2 petites questions :
– Le bracelet est également de 72?
– Pour mon information, quand tu dis « unpolished », tu veux dire « jamais polie » ou simplement « brute sans polissage récent »?
Selon le vendeur, qui est le tout premier proprietaire, elle n’a jamais été polie de sa vie (la montre hein, pas le vendeur
) et toute d »origine y acompris le bracelet. 
Merci à vous.
voici deux autres photo au poignet.
La patine coquille d’oeuf est extremment dur à photographier.
__________________________________
Insta: DaddycalvEn tous cas, merci Daddycalv
car tes photos prouvent (au moins selon moi) que les boitiers des GMT de la fin des années 60 et du début des années 70 (qui équipaient les mark 1 et les premières mark 2) sont plus fins que ceux de la fin des années 70 (qui équipaient les dernières mark 2, mark 3 et 4). Il suffit de comparer l’épaisseur du boitier de ta montre avec celui de la montre de Leo (mark 4 de 78).superbe cette 1675
une petite idée du prix d’une pièce comme cela ?
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineMerci à tous,
Voici une photo de l’aspect coquille d’oeuf dont je parlais plus haut:
__________________________________
Insta: Daddycalv- bastien13 a écrit:
- Si ce n’est pas trop indiscret, tu l’as acquises auprès d’un revendeur pro ou par petite annonce ?
Pas de soucis:
Particulier (le 1er propriètaire – ayant les papiers d’origine cela corresponds 🙂 – , et par bouche à oreille)__________________________________
Insta: DaddycalvLe tritium de la petite seconde passe au dessus des dizaines de la date sur cette génération?
Ce n’est pas le cas sur les autres, ni sur la mienne…- daddycalv a écrit:
- Merci à tous,
Voici une photo de l’aspect coquille d’oeuf dont je parlais plus haut:
Bravo et ton bonheur fait plaisir à lire….
PS: marrant comme les chanfreins variaient d’une boite à l’autre (travail manuel oblige) car sur une de tes cornes le chanfrein vient à fleur du trou et sur d’autre non…__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »- Karbo a écrit:
- Vous avez encore une heure pour me faire changer d’avis lol
Merci en tous cas
Tu as raison fonce, une belle pièce cohérente et à un prix cohérent aussi pour un pro (la garantie en plus)…
Tiens nous au jus….C’est le bal des 1675 en ce moment, ça fait plaisir de voir et de parler autant de vintage en ce moment….
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »C parti me virement est fait et il ma fait un ptit prix en plus
Voila la bete et a bientot ici pour les wristshots
http://www.benwatch.com/alange-%26-sohne/1142_1978-pepsi-gmt-master-1675-unpolished
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.