- Ce sujet contient 147 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Manivel a écrit:
- Donc oui, désolé de te l’apprendre, mais la tu dis/répètes des […edit PY…]
Méthode connue, grandi un peu…
merci d’éviter les insultes et autres propos inappropriés
- valentino a écrit:
- cette 1675 est magnifique et le vendeur est plus que connu et reconnu , donc aucun souci
Salut Chris,
Je ne suis pas le vendeur, mais il s’agit bien d’une de mes « ex » GMT-Master 1675 cadran MK1 de 46 ans en très bel état de conservation (les 7 premiers clichés ne sont pas récents, mais la « signature photographique » reconnaissable de ces derniers l’atteste, et j’en suis effectivement l’auteur
)Quoiqu’il en soit, merci pour ton commentaire, c’est très sympa de ta part
Amicalement,
Eric- christo18 a écrit:
- Au vu des première photos, on dirait celle d’un membre bien connu de FAM, si c’est lui, tu peux y aller les yeux fermés.
Non seulement il est (très) compétent en matière de roro vintage, il est qui plus est plutôt sympathique.
- ttmax a écrit:
-
Elles sont parfaites ces cornes. Ce ne sont que des rayures faites par un outil d’extraction mal adapté, rien de rédhibitoire.
La boîte de cette montre semble très saine. Tant qu’à prendre une « vieille », celle là ferait mon affaire.
- Celhabe64 a écrit:
- Tout à fait. Elles sont très bien ces cornes (il s’agit tout de même d’une 1675 de 67, 68 ou 69).
- Redgingko a écrit:
-
- _DAVID_ a écrit:
- perso elle me semble très bien cette mamie
- stefanaix a écrit:
-
Elle est très belle cette GMT
Merci à vous tous également
__________________________________
Instagram : coronethunter- jwhy a écrit:
- Je ne pense pas que Manivel , ttmax. Et Arno se permettraient d’affirmer qu’Antoine de Macedo se trompe au sujet de l’étanchéité de la GMT s’ils n’étaient pas sur d’eux .
Je ne doute pas de ce que disent Manivel, ttmax et Arno. Mais je suis étonné qu’Antoine de Macedo ait pu tenir ce genre de propos, « tels quels », le connaissant depuis belle lurette. Peut-être (je dis bien peut-être) a t’il simplement signifié que les subs étaient à l’origine conçues pour la plongée (couronne et plexi différents) et que les gmt ne l’étaient pas. D’où la légère confusion. Quant à la baignade, comme cela est évoqué ci-dessus, je ne vois pas pourquoi une 1680 serait plus étanche qu’une 1675. Mais si quelqu’un peut étayer un avis différent, je suis à l’écoute.
Parceque c’est une Sub… LOL
Maintenant ce sont des dires, des écrits, on va pas en faire des pages. Evitons de faire partir le sujet en sucette, certains sont très susceptible 
Bon alors cette GMT, elle est à ton poignet ou toujours chez le vendeur?
Elle est bien sympa en tous les cas.Elles sont parfaites ces cornes. Ce ne sont que des rayures faites par un outil d’extraction mal adapté, rien de rédhibitoire.
La boîte de cette montre semble très saine. Tant qu’à prendre une « vieille », celle là ferait mon affaire.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Tout à fait. Elles sont très bien ces cornes (il s’agit tout de même d’une 1675 de 67, 68 ou 69).
En revanche, tu devrais lui demander si ces photos sont bien d’aujourd’hui…Réservé pour ma pomme
. Plus qu’à faire partir le virement et attendre. @ jeanmichel: merci mais je ne crois pas avoir fait preuve de beaucoup de persévérance contrairement à certains qui mettent des des années à trouver la pièce..
Au final pour moi j’aurai mis quelques mois seulement mais je suis ravi de mon choix
- Alt0201 a écrit:
- Félicitations Antony !
Ta 1ère vintage il me semble? Bravo, cela semble être une superbe pièce.
Merci Pascal, oui ma 1ère vintage cela a été un long périple
très bien !! félicitations anticipées !!
__________________________________
C’est dans son coeur qu’il faut construire la paix: DALAI LAMA
Bravo, profites, c’est un excellent choix …. mais l’attente (qui est un bon moment finalement) vas être stessante.
Insomnies en perspective- anthony-13 a écrit:
- Merci Pascal, oui ma 1ère vintage cela a été un long périple
Et en plus je viens de voir que tu avais fait une vente avec ta Striking, donc 2014 se termine bien !
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.