- Ce sujet contient 147 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
Merci François de tes précisions, donc pour toi la boîte de la montre est bien celle de l’époque? Sinon oui il me semblait mais n’étant pas un grand connaisseur, que manque t’il pour un set complet d’une 1675 de 1973
Pour répondre à ta révision oui la montre a été révisée e 2010 par bûcherer à Genève il fournit aussi la facture de révision qui précise que le plexi a été changé tout comme les joints d’étanchéités (la montre est donc étanche selon le vendeur) et puis des réglages ont étés faits sur le mouvement.
Le vendeur l’a affichée à 6900.
Je ne suis pas un spécialiste des sets donc je laisse les aficionados répondre, mais il manque booklet et autres…
Ce qui importe, c’est de savoir s’il y a eu vraie révision du mouvement, les vendeurs ont souvent la révision facile et l’étanchéité, de toute façon, chez une mamie peinte, comment dire…
Je ne sais pas si on peut discuter des prix sur le fofo, mais c’est beaucoup, beaucoup trop cher pour moi (encore plus si c’est un faux full set) ; 1k de moins et elle ne serait pas bon marché mais plus conforme à la réalité…
Tout me paraît assez cohérent. On est dans les premiers mark 2, les derniers étant en. 76-77 (il y a débat la dessus). En revanche – et c’est peut être du à la photo – je ne la trouve pas très belle en l’état (cadran peu profond). Mais rien ne remplace le coup d’œil.
- Celhabe64 a écrit:
- Tout me paraît assez cohérent. On est dans les premiers mark 2, les derniers étant en. 76-77 (il y a débat la dessus). En revanche – et c’est peut être du à la photo – je ne la trouve pas très belle en l’état (cadran peu profond). Mais rien ne remplace le coup d’œil.
Donc selon toi son cadran est bien celui qui correspond à son époque
et le dateur paraît-il bon Quand à son état général les dernières photos postées aident peut être mieux la juger au mieux même si je suis bien d’accord rien ne vaut un véritable coup d’œil..
Les endlinks ne sont pas les bons. 258 pour une DJ , 280 pour une Gmt.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Merci de cette précision ttmax, je pensais que sur un 7836 on pouvait voir suivant les années les end links 258, 280,
358 et 380.TTmax a parlé ! Il a raison bien-sûr mais rien de dramatique.
Ca me semble tout bon, le cadran me semble bien. J’ai aussi un mk2 dans un sérial plus ancien et ça lui ressemble beaucoup. Par contre le dateur, je n’arrive pas à me prononcer. Là il faut aller voir du côté de Montre addiction et consorts.
Elle me plaît ! Le prix beaucoup moins (surtout pour un mk2), mais ce n’est pas moi qui achète…
Précisons encore un peu alors : 258 ou 358 pour une DJ , 280 ou 380 pour une Gmt
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Bonsoir les amis,
Encore une 1675 que j’ai pu croiser, qu’en pensez vous
C’est bien la même sur les photos juste sur le wristshot j’ai mis un insert pepsi que le vendeur rajoute.
Les + : boîte polie mais satisfaisante. cadran ok, mk 2 normalement.
Les – : le bracelet pas d’époque (comme l’insert probablement) mais surtout les aiguilles postérieures et qui ne matchent pas. Donc non pour ma part.
.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.