- Ce sujet contient 71 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 2 mois.
-
Messages
-
- barney a écrit:
- Enfin, elle est quand même dans les pa …
Cela veut dire que tu as tranché et qu’elle part.
Si tu voulais un ajustement chronométrique, il suffisait d’aller au bout de ta démarche.
Cela aurait coûté les 200 euros dont tu parles.
200 euros et la perte de garantie ce qui est très dommage pour une montre qui a seulement quelques mois (sans parler de la question de l’étanchéité précédemment évoquée).
Maintenant, on verra bien.
Si elle est encore à mon poignet dans trois semaines, je réaliserai l’ajustement chez l’horloger.
Pour l’heure, c’est surtout de la frustration par rapport à l’absence de solution totalement satisfaisante, notamment celle d’une intervention par la marque sur ce point (intervention qui préserverait la garantie, quand bien même je la paie).
Quand on voit qu’il y a des difficultés à tester cette montre à 300m, je sens qu’on va bien se poiler avec sa future remplaçante… à 1000 mètres….
__________________________________
BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC200- adco86 a écrit:
-
200 euros et la perte de garantie ce qui est très dommage pour une montre qui a seulement quelques mois (sans parler de la question de l’étanchéité précédemment évoquée).
Maintenant, on verra bien.
Si elle est encore à mon poignet dans trois semaines, je réaliserai l’ajustement chez l’horloger.
Pour l’heure, c’est surtout de la frustration par rapport à l’absence de solution totalement satisfaisante, notamment celle d’une intervention par la marque sur ce point (intervention qui préserverait la garantie, quand bien même je la paie).
Tu as lu mon post précédent?
Cliques sur mon lien, renseigne toi et tiens nous au jus
Allez, je suis sympa, je te le remets …. Bianchi
- Faz a écrit:
-
Tu as lu mon post précédent?
Cliques sur mon lien, renseigne toi et tiens nous au jusAllez, je suis sympa, je te le remets …. Bianchi
Merci pour ce conseil avisé Faz
.J’ai envoyé un mail à Bianchi début de semaine à ce sujet et j’attends sa réponse.
Je vais sans doute l’appeler demain, ça sera le plus simple.
Dans l’idéal, j’aimerais beaucoup trouver le moyen de faire ça propre et de la garder car elle est vraiment sympa.
Mais +12, je n’y arrive pas et c’est entièrement de ma faute car je croyais à tort que ça serait tolérable en port quotidien.
Je dois être chiant^^.
- Faz a écrit:
- Ah ok, tu connaissais
Bon, bin je repars… zou…
C’est probablement la seule piste vraiment solide à suivre pour préserver la garantie…
Merci encore pour ta contribution
!Pour l’étanchéité , sincèrement, tu n’auras jamais l’occasion de tester les 300m, et Bianchi améliorera nettement la précision. Même si ça ne sera pas forcément du Cosc, ça sera au pire du 6-8sec ce qui te devient « acceptable ». Je crois que tu es victime de ton côté maniaque.
Moi perso, je règle ma montre toujours un peu en retard pour qu’elle rattrape son retard au bout de 2 semaine. C’est vraiment dommage de la vendre pour si peu! (je viens de voir ton annonce sur FAM et CDA)
- Poypo a écrit:
- Pour l’étanchéité , sincèrement, tu n’auras jamais l’occasion de tester les 300m, et Bianchi améliorera nettement la précision. Même si ça ne sera pas forcément du Cosc, ça sera au pire du 6-8sec ce qui te devient « acceptable ». Je crois que tu es victime de ton côté maniaque.
Moi perso, je règle ma montre toujours un peu en retard pour qu’elle rattrape son retard au bout de 2 semaine. C’est vraiment dommage de la vendre pour si peu! (je viens de voir ton annonce sur FAM et CDA)
Intervenir sur la montre pour se retrouver avec 8s/j !!!
Bianchi m’a réglé deux montres: une blumo et un ETA 2824-2
La sumo tourne invariablement à +2/+3 sec par jour et la suisse à +1 sec tous les deux jours.
Et cela dure depuis environs 1 an et demi.J’ai toujours été satisfait chez lui.
- desertea a écrit:
-
Intervenir sur la montre pour se retrouver avec 8s/j !!!
Au pire « 8sec », après il y a de forte chance que ça sera dans du COSC si l’horloger fait du bon taff…
- Poypo a écrit:
- Pour l’étanchéité , sincèrement, tu n’auras jamais l’occasion de tester les 300m, et Bianchi améliorera nettement la précision. Même si ça ne sera pas forcément du Cosc, ça sera au pire du 6-8sec ce qui te devient « acceptable ». Je crois que tu es victime de ton côté maniaque.
Moi perso, je règle ma montre toujours un peu en retard pour qu’elle rattrape son retard au bout de 2 semaine. C’est vraiment dommage de la vendre pour si peu! (je viens de voir ton annonce sur FAM et CDA)
Je conçois pour la maniaquerie mais c’est difficile de se refaire.
- desertea a écrit:
-
Intervenir sur la montre pour se retrouver avec 8s/j !!!
Aucun intérêt nous sommes d’accord.
- Faz a écrit:
- Bianchi m’a réglé deux montres: une blumo et un ETA 2824-2
La sumo tourne invariablement à +2/+3 sec par jour et la suisse à +1 sec tous les deux jours.
Et cela dure depuis environs 1 an et demi.J’ai toujours été satisfait chez lui.
A méditer. Pour autant, la proposition de mon horloger me semble meilleure.
- adco86 a écrit:
- La piste de l’horloger proche de chez moi semble meilleure car lui me garantit un ajustement nickel et une étanchéité à 20ATM.
Pour l’étanchéité c’est fort possible avec l’équipement approprié, mais pour l' »ajustement nickel », je trouve plus réaliste la réserve prudente de Jacques Bianchi.
Je rendais compte de mon expérience avec Bianchi surtout pour le fait qu’il est réparateur agrée sav seiko… donc pour la garantie…
Parce que sinon, tout bon horloger sait régler correctement une montre…- Faz a écrit:
- Je rendais compte de mon expérience avec Bianchi surtout pour le fait qu’il est réparateur agrée sav seiko… donc pour la garantie…
Parce que sinon, tout bon horloger sait régler correctement une montre…
Je pense que Bianchi est un très bon horloger mais ça amène quelques contraintes et notamment l’aléa d’un envoi postal…
Pour l’anecdote, la montre a déjà été égarée par la Poste suite à mon achat du coup, je ne suis pas motivé à l’idée de la renvoyer par ce biais^^.
Mais sur le plan de la garantie, tu as raison, c’était pas mal.
- lincruste a écrit:
- Pour l’étanchéité c’est fort possible avec l’équipement approprié, mais pour l' »ajustement nickel », je trouve plus réaliste la réserve prudente de Jacques Bianchi.
Même Bianchi qui est spécialiste des plongeuses ne teste qu’à 10 ATM. Il m’a d’ailleurs confié au cours de la conversation que c’était pareil dans la grande majorité des SAV (excepté celui de Rolex apparemment).
Pour le réglage, je pense sincèrement que ce 8L35, qui est un 9S55 non décoré, peut avoir des performances chronométriques.
Il ne s’agit pas simplement de tripatouiller la raquette mais d’étudier chaque position pour trouver la compensation idéale.
C’est plus long et plus onéreux mais je suis tout à fait prêt à payer ce qu’il faut pour un tel travail.
Au final, je pense qu’elle va aller chez l’horloger auquel j’avais pensé initialement.
J’étais très agacé hier par cette situation et notamment par le retour du Seiko Center mais ce soir, les choses sont plus claires.
J’adore cette montre et je ne pense pas avoir réellement l’envie de m’en séparer.
Reste donc à la rendre conforme à mes attentes (et à choper un Canotage pour l’automne^^).
Je viens d’avoir Jacques Bianchi.
Il peut tenter un réglage mais il ne garantit pas des performances chronométriques.
Par ailleurs, l’étanchéité est testée pour seulement 10 ATM…
Le coût estimé est d’une centaine d’euros.
Bref, résultat aléatoire et test d’étanchéité minimal sans compter le risque postal, je ne suis pas chaud du tout.
La piste de l’horloger proche de chez moi semble meilleure car lui me garantit un ajustement nickel et une étanchéité à 20ATM.
Bref, c’est pénible comme dilemme.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.