- Ce sujet contient 46 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 9 mois.
-
Messages
-
Les « échanges » avec la Nasa peuvent d’ailleurs ne pas se limiter aux montres mais bon, il faudrait avoir tous les élément et quand il s’agit de budget militaires c’est parfois difficile.
Ce qui est sûr c’est qu’aujourd’hui d’autres marques seraient capables de proposer des montres aptes à remplacer la speed.
Des verres saphir surépais, un mouvement fiable ( Rolex, EP ou ETA) , une boite Titane ( plus légère et étanche) etc… Il y aurait une foultitude de marques pour se risquer à un appel d’offres.
Même si l’idée de l’indétronabilité de la Speed me séduit, force est de constater que la technologie ouvrirait d’autres possibilités.
A+
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Les « échanges » avec la Nasa peuvent d’ailleurs ne pas se limiter aux montres mais bon, il faudrait avoir tous les élément et quand il s’agit de budget militaires c’est parfois difficile.
Ce qui est sûr c’est qu’aujourd’hui d’autres marques seraient capables de proposer des montres aptes à remplacer la speed.
Des verres saphir surépais, un mouvement fiable ( Rolex, EP ou ETA) , une boite Titane ( plus légère et étanche) etc… Il y aurait une foultitude de marques pour se risquer à un appel d’offres.
Même si l’idée de l’indétronabilité de la Speed me séduit, force est de constater que la technologie ouvrirait d’autres possibilités.
A+
Totalement et completement … mais le dernier « appel d’offre » date de …. 1978 , a cette époque Omega l’a (encore) emporté … depuis il n’y a pas eu de nouveau appel d’offre donc « mamie » reste en place :cheers: tant mieux pour elle et tant mieux pour le mythe non ?
A+
JM
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.