FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Vers une verticalisation de la distribution ?
- Ce sujet contient 77 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mr OP, le il y a 10 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
10 avril 2016 à 2h48 #420003233695
pierre37
Membre- guilluame-m a écrit:
-
Encore une supposition énoncée avec suffisamment d’aplomb qu’elle paraît être un fait exact mais la vérité est qu’à moins que tu travailles chez Rolex tu n’en sais rien..
Rolex emploie 2 000 personnes sur le site de Bienne (le site qui conçoit les mouvements) soit autant de Salariés que Patek dans sa globalité… L’argument de la différence de volume de ventes pour justifier de la qualité de fabrication serait un argument si les entreprises avaient des effectifs comparables ce qui est loin d’être le cas..
Ces chiffres sont sortis (entre-autres) dans la presse spécialisée, ils ne sont certainement pas parfaitement exacte mais ne doivent quand même pas être très loin de la vérité.
OK, si tu veux je n’ai pas de mail du directeur de PP et du directeur de Rolex me les confirmant….
Mais bon si on remet même ça en cause alors on ne parle plus de rien.
Oups, sorry P-Y, posté en même temps.
10 avril 2016 à 3h07 #420003233696xanthone
Membre- zidelu a écrit:
- A terme on ne pourrait donc trouver des Rolex (neuves) que dans les boutiques exclusives de la Marque.
Ou bien dans les Grands Magasins sur Paris et Bucherer ?
Dommage pour les amateurs n’habitant pas une (très) grande ville.
Et pour les nouveaux modèles ; que si on est bon client et sur liste d’attente – comme pour les prochaines 116500
C’est rigolo je reviens du Japon où, après avoir vu quelques Rolex dans une tres (trop) chic boutique du terminal de l’aéroport, j’ai retrouvé ces mêmes Rolex dans une vitrine à 3balles de supermarché à coté d’Oméga, Breitling et autres dans un centre commercial « Yodobashi Camera Multimedia ».
__________________________________
j’aime le bleu10 avril 2016 à 3h08 #420003233697edgreened
Membre- pierre37 a écrit:
-
Non ce n’est pas ça.
Moi je vois ça plus ça comme un rapport/qualité prix.Avec 5-6 K€ Rolex c’est TOP et Patek inaccessible.
Avec 25 K€ Patek devient accessible et Rolex perd à mon sens une partie de son intérêt. Perso mettre 20K€ dans une dayto en or ça ne me fait pas rêver. Le calibre a beau être top d’un point de vue fonctionnel on est quand même pas du tout sur des finitions HH, etc.Pour moi Rolex ce sont des tracteurs, des montres de sport, indestructibles fabriquées à 90% par des robots à 800 000 pièces/an. On n’est pas du tout dans la même catégorie que Patek, ses horlogers et ses 40 000 montres/an.
Bon j’arrête aussi pour le débat Patek / Rolex qui n’est pas le sujet et qui n’a pas plus d’intérêt que le débat Rolex / Omega.
2 très bonnes marques, il y en a juste une que je ne peux pas me payer
Par exemple une Dayto or gris cadran slate, le poids de l’or, ses reflets, son exclusivité, soit on trouve ca bandant soit non, mais quand ça bande ça compare ou ça bande juste? C’est un peu le bandomêtre en fait ce débat Patek/Rolex…
Moi je veux bien que Patek soit la Rolls des montres, ok, et que Rolex soit « seulement » la Mercedes, bon alors t’as 250K pour ta bagnole, tu vas sur une S65 coupé AMG ou sur une Rolls Ghost? Ben tu vas ou tu bandes mais enfin quand t’as posé ton cul 2 secondes dans la Mercedes, faut pas non plus trop trop se pignoler avec la Pat…euh la Rolls pardon!
10 avril 2016 à 3h13 #420003233698Souther
MembreSi je comprends bien : je suis néophyte en question buisness et positionnement de marché; cela voudrait dire qu’on pourrait ne plus voir à termes des rolex à coté d’Omega, Breit ect…..
Cela veut dire que Rolex veut se démarquer encore plus??
Ou je me plante, ou je sais pas
10 avril 2016 à 3h43 #420003233699leo
MembreOui, on va avoir des AD Rolex / Patek !
Et cela s’ appellera pas AD, mais » salons » Top HH !!
Bon sinon, ayant une « Naut » ( 5711/1A) et pas mal de Rolex ( vintages désormais), je dois dire que je ne comprends pas le prix de la Nautilus basique qui dépasse allègrement les 22 ke : pour moi cette référence devrait être autour de 15 ke max ( d ‘ ailleurs c’ était son tarif il y a quelques années )…
Pareil pour la 15202 Jumbo de chez AP que j’ ai eu et revendue il y a pas si longtemps quasi neuve pour bien moins de la moitié du prix de l’ actuelle… OK, elle a été relookée, mais la qualité intrinsèque est identique …. inflation grotesque en 3 ans …
10 avril 2016 à 3h47 #420003233700Mr OP
Membre- Souther a écrit:
- Si je comprends bien : je suis néophyte en question buisness et positionnement de marché; cela voudrait dire qu’on pourrait ne plus voir à termes des rolex à coté d’Omega, Breit ect…..
Cela veut dire que Rolex veut se démarquer encore plus??
Ou je me plante, ou je sais pas
Rolex ne se démarque pas , Rolex n’est pas une marque d’horlogerie , c’est avant tout une marque de luxe pour citer feu P Heiniger
Comme Hermès ou LV, qui ne sont vendus que dans leur propre réseau
Après avoir évincé la plupart des sous traitants, on évince la plupart des distributeurs et on ne se mêle pas non plus aux autres marques
Logique
10 avril 2016 à 4h00 #420003233701Souther
MembreOK……merci pour l’éclairage Mister OP
Mais pourquoi ce ne fut pas fait avant?
10 avril 2016 à 4h40 #420003233702km’rol
MembreRolex est une marque d’horlogerie très haut de gamme qui tend à être de plus en plus luxueuse … avant c’était plus de la montre outil premium .
Considérant l’évolution du marché du luxe , le choix a été fait de l’accompagner avec la marque Rolex et de remplacer l’ancien positionnement de Rolex par Tudor .__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
10 avril 2016 à 4h41 #420003233703edgreened
Membre- Souther a écrit:
- OK……merci pour l’éclairage Mister OP
Mais pourquoi ce ne fut pas fait avant?
Moi je crois savoir: parce que.
10 avril 2016 à 4h42 #420003233704Souther
Membre- edgreened a écrit:
-
Moi je crois savoir: parce que.
Merci Ed!
Merci K’mrol pour ta réponse qui est limpide
10 avril 2016 à 4h55 #420003233705km’rol
Membre
10 avril 2016 à 5h35 #420003233706NathC
Membre10 avril 2016 à 6h08 #420003233707Mr OP
MembreL’avantage pour Rolex de s’associer à PP c’est que , malgré les augmentations ,les prix semblent toujours etre cadeau
10 avril 2016 à 8h48 #420003233708Beoman
Membre- Mr OP a écrit:
-
Quant à Rolex et sa politique ,pour revenir au sujet, ils ont tellement pris les AD pour des pigeons comme dit Marc, qu’à Marseille c’est 4 AD en moins en quelques années et une boutique monomarque montée en exclu avec un AD , il y a donc un sacré serrage de vis et je ne serai pas étonné qu’à terme il n’y ait plus que des boutiques monomarque et des corners
Le cinquième AD qui restait qui a ouvert la boutique Rolex n’est plus AD, les montres ont été retirées cette semaine.
Au niveau disponibilité, je trouve quand même la boutique monomarque problématique sauf si elle est livrée autant que les cinq AD qui travaillaient très bien, ce que je doute.
Parce qu’avec une liste de 45 noms pour la BLNR, idem pour la Cameron et 10.000 dès que les premières livraisons de 116500 vont arriver pour alimenter les fora, c’est pas concevable.
A partir d’un certain âge on n’a pas envie de patienter comme un couillon parce qu’on est fidèle à son revendeur local qui va vivre un cauchemar à chaque nouveauté.
J’imagine que c’est la fin des montres neuves au gris qui auraient permis à certains de faire un bras d’honneur à leur boutique. Terminé tout le monde descend.__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».10 avril 2016 à 8h50 #420003233709fredperry63
MembreIl faut vraiment que je me dépêche d’acheter la mienne, encore une excuse pour madame

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
