- Ce sujet contient 77 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 6 mois.
-
Messages
-
une analyse qui se tient que j’ai developpé moultes fois ici : Rolex chercherait à combler la middle class laborieuse avec du tudor re-rolexisé et ferait monter Rolex vers des niveaux plus exclusifs quitte à baisser ses volumes de prod .. mais bien sûr vendre toujours plus cher … ça semble cohérent
Une analyse de Gregory Pons
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Si Rolex décide de gagner sur les deux tableaux , wholesale et retail, avec Rolex , Cellini et Tudor en distribution , ils auront tout gagné …
Ils rejoindront les grandes marques de luxe comme LV ou Hermès
Certains bijoutiers risquent de pleurer si la stratégie s’oriente vers cela. Mais effectivement ce n’est pas à exclure. Avec quand même par rapport à Vuitton un point qui n’est pas un détail : celui de devoir assumer un SAV pour les révisions….
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
A terme on ne pourrait donc trouver des Rolex (neuves) que dans les boutiques exclusives de la Marque.
Ou bien dans les Grands Magasins sur Paris et Bucherer ?
Dommage pour les amateurs n’habitant pas une (très) grande ville.
Et pour les nouveaux modèles ; que si on est bon client et sur liste d’attente – comme pour les prochaines 116500
__________________________________
Au fait, je détiens un joli Garde-temps pas une vulgaire montre.Merci pour ce lien.
Et comme d’habitude avec les articles de Gregory Pons, des infos intéressantes.
Mais écrits avec tellement d’auto-satisfaction et le même style toujours aussi répétitif que cela discrédite le sujet.
AMHA naturellement
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- ttmax a écrit:
-
Donc vous achetez des Rolex uniquement parce que vous n’avez pas les moyens d’acheter des Patek … quelle frustration ça doit être pour vous
Quelle chance j’ai de n’aimer que Rolex
Moi j’achète les deux, aucune frustration de mon côté
Sinon pour km’rol une Naut et une Dayto gold n’ont absolument rien à voir, tant au niveau des finitions que du temps de fabrication. Si Rolex sortaient aussi peu Dayto que PP sortent de Naut par année crois moi que les choses seraient bien différentes. Je pense que bien plus de Dayto gold sont vendues par année car bien plus simples et rapides à produire qu’une Naut mais sur le Net, on voit bien que la demande générale va à la Naut et de TRÈS loin face à un budget de 20-30k chez Rolex.
Certains préfèrent la noblesse des matériaux (c’est ton cas) mais d’autres (la majorité) y préfèrent la finition de la boîte et du bracelet de la Naut avec ses flancs polis devant et derrière le long des cornes et du bracelet, du mouvement HH, de la côte, de la finesse, et j’en passe bref pleins de choses qui justifient totalement le prix de l’acier.
A en déplaire certains les 2 et 4 ans d’attentes pour la Naut c’est pas du pipo, ils ne peuvent tout simplement pas les produire plus rapidement sans réduire la qualité (ce que PP ne fera jamais connaissant la Maison), et si la demande est si forte c’est pas pour rien.
__________________________________
Patek Philippe Nautilus 5712/A – Rolex Submariner 114060 – Chopard L.U.C 16/1860 – or blanc- Jb000 a écrit:
- Une verticalisation à la Patek.
Un réseau de distribution contrôlé qui leur permettra de contrôler les prix et d’eviter les réductions.
Néanmoins Rolex n’est pas Patek et je ne crois pas que l’on soit prêt à payer une sub le prix d’une Nautilus, donc attention aux prix
je crois au contraire que la maison à mettre au niveau de Patek est bien Rolex , deux créneaux différents … mais ce sont bien les deux locomotives
Beaucoup ici préfèrent (je pense) un daytona en or à 20 k qu’une nautilus acier , moi le premierhormis grandes complications , PP n’a rien de plus que Rolex
Aucun parti pris ici, personne (en tout cas pas moi) ne défend qui que ce soit, c’est juste des « facts only » des plus objectives
On compare pas une Datograph et une 5170 hein.À l’inverse de certains (
très) gros fan Rolex qui (souvent) parfois se basent sur des faits totalement subjectifs pour avancer leurs arguments.Faut arrêter de crier au fanboys pour tout et n’importe quoi du moment que Rolex n’est pas adulé ou donné gagnant peut importe le sujet
__________________________________
Patek Philippe Nautilus 5712/A – Rolex Submariner 114060 – Chopard L.U.C 16/1860 – or blanc- Kèyz a écrit:
-
Moi j’achète les deux, aucune frustration de mon côté
Sinon pour km’rol une Naut et une Dayto gold n’ont absolument rien à voir, tant au niveau des finitions que du temps de fabrication. Si Rolex sortaient aussi peu Dayto que PP sortent de Naut par année crois moi que les choses seraient bien différentes. Je pense que bien plus de Dayto gold sont vendues par année car bien plus simples et rapides à produire qu’une Naut mais sur le Net, on voit bien que la demande générale va à la Naut et de TRÈS loin face à un budget de 20-30k chez Rolex.
Certains préfèrent la noblesse des matériaux (c’est ton cas) mais d’autres (la majorité) y préfèrent la finition de la boîte et du bracelet de la Naut avec ses flancs polis devant et derrière le long des cornes et du bracelet, du mouvement HH, de la côte, de la finesse, et j’en passe bref pleins de choses qui justifient totalement le prix de l’acier.
A en déplaire certains les 2 et 4 ans d’attentes pour la Naut c’est pas du pipo, ils ne peuvent tout simplement pas les produire plus rapidement sans réduire la qualité (ce que PP ne fera jamais connaissant la Maison), et si la demande est si forte c’est pas pour rien.
tu parles de « certains » de « majorité » de « temps de fabrication » de « volume de fabrication » … de temps d’attente qui ne serait pas « du pipo »
c’est bien joli tout ça , tu est très péremptoire mon jeune ami mais la vérité c’est que tu n’en sais rien de rien …
sinon merci de nous fournir les documents pour étayer tout cela , tu es à fond dans le subjectif là voire le pipotage 
en plus j’ai fait une bourde , parler du dayto face à une nautilus est impossible : d’un côté un chrono en métal noble avec un mouvement parfait , de l’autre une montre acier 3 aiguilles sans même un stop seconde ; on parle vraiment pas du même produit , et ce ne sont pas trois anglages qui changent la donne
En fait ce qui est bizarre c’est d’indexer son désir à une somme d’argent et non à la montre elle même, ce qui revient à acheter par principe et non par plaisir. A 20k direction Patek comme si une Rolex subitement devenait indésirable. Absurde!!
- km’rol a écrit:
-
tu parles de « certains » de « majorité » de « temps de fabrication » de « volume de fabrication » … de temps d’attente qui ne serait pas « du pipo »
c’est bien joli tout ça , tu est très péremptoire mon jeune ami mais la vérité c’est que tu n’en sais rien de rien …
sinon merci de nous fournir les documents pour étayer tout cela , tu est à fond dans le subjectif là voire le pipotage en plus j’ai fait une bourde , parler du dayto face à une nautilus est impossible : d’un côté un chrono en métal noble avec un mouvement parfait , de l’autre une montre acier 3 aiguilles sans même un stop seconde ; on parle vraiment pas du même produit , et ce ne sont pas trois anglages qui changent la donne
Toujours les mêmes non-arguments ça en devient triste.
Pas besoin de chiffres ou de schéma dont tu raffoles pour avancer certaines choses. La preuve, ton bosse gagnes plus que toi et j’ai même pas besoin de voir vos contrats de travail c’est dingue non ? Au pire descends dans la rue comme dirait l’autre, discute avec des mecs qui bossent chez PP et Rolex, faits 2-3 clics sur les divers forums horlogers, parles aux AD, aux clients, fait preuve de bon sens.
Pour les volumes tu trouveras des chiffres le net, pourtant ni Rolex ni Patek n’ont jamais confirmé quoi que ce soit donc ça te va sûrement un pas. Sauf que ces sources sont donnés par des internes, comme les miennes d’ailleurs et je ne divulguerais pas mes sources pour des raisons évidentes (et oui c’est con ça on m’a pas envoyé de schéma PDF par mail). Sinon tu peux toujours faire preuve de bon sens et de voir qu’à 50k contre 900k et en prenant en compte le nombre de modèles différents et en prenant compte ceux plus produits que d’autre sur un an (je rappelle que Rolex est le plus gros consommateurs d’or en Suisse et de loin) et bin y’a pas besoin chiffres officiels pour savoir laquelle est plus produite et donc plus vendue que l’autre.
Le temps de fabrication pareil, va faire un tour à la manuf PP de Perly où sont faites les boîtes des Naut puis celle à PLO ensuite tu regardes chez Rolex comment ça se passe niveau prod. Si tu peux pas tant pi pour toi, promis demain je fonce aux Acacias, à Chêne-Bourg, etc pour chronométrer sur une dizaine de mois. En attendant il suffit de comparer le degré des finitions manuelles assez frappants des deux modèles. Et en général, plus y’a du boulot plus ça prend de temps.
Et oui une majorité choisirait une Naut plutôt qu’une Dayto gold, ça a l’air de te faire chier mais pourtant si tu sortais de ta bulle et ouvrais les fenêtres tu verrais que même sur ce forum c’est indéniable (même constat fait Mr OP mais il a aussi une Naut donc du coup c’est forcément un fanboy). Si Internet c’est pas ton truc t’as toujours les AD qui, étrangement n’ont aucun problème à faire des bonnes remises sur les Rolex métaux précieux et uniquement sur les modèles non acier.
Après tout je pense que t’es juste un troll à en lire ta dernière partie, et dire que je t’ai lu baver sur le forum HH de ces Naut c’est fort quand même
Maintenant libre à toi de préférer l’une ou l’autre ça on s’en cogne, le sujet n’était pas là.
J’arrête de pipoter il se fait tard
__________________________________
Patek Philippe Nautilus 5712/A – Rolex Submariner 114060 – Chopard L.U.C 16/1860 – or blancJe rejoins Keyz…
Tout ça c’est très perso évidemment, mais de mon côté je prendrai aussi une 5712A avant une Dayto en or gris…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Je suis d’accord avec ton raisonnement Éric , les modèles sport en or gris voire même platine pour la Daytona sont pour une clientele bien ciblée
Cependant force est de constater que la demande est beaucoup plus forte pour une Nautilus en acier que pour une Daytona en or gris ou platine
Et si j’avais le budget pour la Daytona en platine ou un chrono Patek dans les 50-60 , j’irai sans problème sur PP
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.