- Ce sujet contient 94 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 7 mois.
-
Messages
-
Tout à fait d’accord! Une photo et en vrai ce n’est pas pareil! Je dirais même « au poignet » et « vu dans un miroir » non plus!
Rien ne vaut un vrai rendu…ça n’empêche pas au forumeurs de nous faire briller les yeux
- jorasse a écrit:
- quelques news…
J’ai revendu ma 114060 à un tres sympatique forumeur…
Pour cloturer ce sujet, je conseille a tous les futurs acquéreurs de faire un essai avant achat
Regarder les photos postees quotidiennement sur ce forum est une chose mais l’avoir au poignet en est une autre…
Donc retour a la case depart…je n’ai plus de Rolex…
En ligne de mire une Seamaster diver 300 et chez Rolex la 114300 mais essayage obligatoire désormais…
Je n’ai pas tout lu mais pourquoi n’envisages-tu pas de partir sur une Sub 5 chiffres ? Plus fine et donnant l’impression d’être moins massive au poignet.
- jorasse a écrit:
- quelques news…
J’ai revendu ma 114060 à un tres sympatique forumeur…
Encore merci pour cette transaction parfaite
Ce qui est dommage c’est que tu n’as pas essayé une 5 chiffres. Du coup tu ne sauras jamais si tu étais fait pour Rolex
La 5 chiffres, c’est vraiment l’ADN Rolex.
La 5 chiffres, c’est une carrure et un design de 50 balais d’histoire
Concernant la S300, ça ne peut qu’être pire avec ses cornes de 50 m et son épaisseur de 25 m.
Question mastoque au poignet tu seras servi
- MaitreRobinton a écrit:
- Bonjour,
demander dans le sous-forum Rolex à t’aider à faire un choix entre une Sub et une Seamaster… Attends toi à une certaine homogénéité dans les réponses
Le débat ici va davantage porter entre les références actuelles à 6 chiffres (la 114060 que tu cites) et les modèles précédents (14060 et 14060m) dont certains préfèrent le gabarit, ou éventuellement entre le modèle avec ou sans date.
Pour ce qui est de mon avis perso:
1/ une plongeuse complètera effectivement magnifiquement la speed
2/ je n’aime pas particulièrement la Seamaster (esthétiquement), j’aurais davantage hésité avec une Planet Ocean (que j’ai failli acheté jadis, mais jamais franchi le cap)
3/ J’ai choisi la Sub y compris par rapport à la PO. Sans méconnaître les qualités de l’Oméga, la Sub reste une référence incontournable
4/ J’ai revendu une 14060 pour une 114060, pour bénéficier du réglage fin du bracelet et du chromalight
5/ Il ne devrait y avoir aucun soucis avec un poignet de 17cm, mais rien ne vaut un essai pour voir si la montre est adaptée à la forme de ton poignet.Bonne réflexion Chiftzerrk
+1
Je voulais une PO d’ailleurs commandée.
Puis grosse réflexion, annulation de la commande et achat d’une 14060M neuve.
Et depuis c’est couronne couronne couronne. Je ne regarde même plus Omega.
Pour moi la Sub est LA plongeuse d’une collection. Comme la Speed est une référence des Chronographes.
Donc aucun doute pour moi.
Pour le modèle, je pense qu’une 114060 et son bracelet te permettra de trouver la bonne balance de taille et d’équilibre. Sinon, et à mon sens encore possible, une 14060M NOS est juste magique de légèreté et de classe. AMHA__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.