- Ce sujet contient 94 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 7 mois.
-
Messages
-
ce n’est pas une petite montre mais elle est très bien équilibrée, plus que la PO en 45.5 d’un pote que j’avais essayée, et je la trouve bien plus qualitative en terme de ressenti.
bien que la SDDS fut un coup de foudre, je n’y avais pas pensé 15 mns avant de l’essayer
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- Tougeworks a écrit:
-
l’extension tu la vires, et cela passe bien sur un petit poignet, ne sois pas de mauvaise foi non plus
en tout cas pas plus que moi, non mais 
Bah oui mais c’est dommage, tu payes pour un super Oyster « de la mort-qui-tue » et il faut virer l’extension de plongée^^
!Bref, tu as raison, je suis peut-être de parti pris mais dans la vie, il en faut
!Et puis comme ça, au moins, ça permet de se limiter dans les achats^^
!Merci a tous pour vos reponses…
Je cogite a mon futur achat…
Je sais que je devrais passer par la case essayage avant de craquer…J’avais eu le même doute à l’époque entre une Tudor Pelagos et une Sub
J’ai eu le budget pour la Sub et à aucun moment je ne regrette mon choix
__________________________________
PhilQuand il y a hésitation c’est qu’il n’y a plus de doute
Quand on commence à envisager une Submariner, y renoncer c’est passer par des ersatz que l’on appréciera jamais à leur juste valeur pour au final acheter cette RolexBon je vais rajouter de l’huile…
La question est : vers ma première Rolex… Étant dans la même situation que toi (une speed) la Sub m’a toujours fait de l’œil (voir meme avant l’achat de la speed), alors je suis allé voir des plongeuses et là il y en a qui valent le coup de les esseyer notamment : la PO d’oméga la Pélagos et la merveilleuse Marinemaster 300 de chez Seiko (pas taper les Rolexophiles j’adore la Sub14060M en particulier), je les ai esseyé sur mon poignet de 17,5 et elles tombent parfaitement
Par contre des montres « classiques » y a pas bcp de marques qui soient Iconiques et accessibles (je ne citerai pas les PP, AP et Cie)
Et chez Rolex toutes les montres sont MAGNIFIQUES, alors pourquoi se priver d’une Explorer ou de la Nouvelle OP ou la DJ …
Pour moi mes prochains achats -> Explorer 1 puis -> MM300__________________________________
Chuck Norris ne porte pas de montre, il décide de l’heure qu’il est.- jorasse a écrit:
- Le reglage du bracelet se fait-il facilement sur un poignet de 17 cms ?
Oui, il y a des maillons amovibles et sur les sub 6 chiffres il y a le glidelock qui permet un réglage fin de 2mm en 2mm
Par contre, plus que la taille du boitier, c’est cette boucle assez longue qui peut ne pas aller sur les petits poignets… Un essai s’impose avant de choisir
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006- MONTEMONT a écrit:
-
Oui, il y a des maillons amovibles et sur les sub 6 chiffres il y a le glidelock qui permet un réglage fin de 2mm en 2mm
Par contre, plus que la taille du boitier, c’est cette boucle assez longue qui peut ne pas aller sur les petits poignets… Un essai s’impose avant de choisir
+1 Et il faut essayer les deux !
– La 6 chiffres = un air de Tag Heuer Monaco avec son look carré et sa boucle de 3 kilomètres, une lunette céramique qui brille, une montre plus aboutie mais un charme plus « clinique ».
– La 5 chiffres = légèreté, éventuellement plus de confort, des chanfreins, un look plus discret, plus tool que bijou..Une Rolex sera forcément un excellent choix de toute façon
__________________________________
Instagram : stefanaix- jorasse a écrit:
-
je crois que tu as parfaitement résumé la situation !
Meme si j’hesite encore car je n’ai jamais mis autant d’argent dans une montre…
La dépense peut paraître importante et quel que part pour ce type d’objet elle l’est, prendre son temps et essayer reste le plus important dans cette démarche
Auprès de revendeurs en neuf ou occasion mais peut-être également auprès de certains FAMeurs qui pourraient être proche géographiquement, cela te permettrait d’échanger de manière plus décontracter peut-êtreJ’ai eu une PO 8500 en 42mm , et franchement la sub c’est un autre monde…
A tous les niveaux, tant sur le plan esthétique que sur l’aspect général…
Les défauts de l’omega épaisseur, poids, bracelet non ajustable la fait pecher niveau confort…
Auparavant avant la 6 chiffres, j’ai goûté à un model 5 chiffres 14060M G donc je sais de quoi je parle….__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V- Think a écrit:
- Quand il y a hésitation c’est qu’il n’y a plus de doute
Quand on commence à envisager une Submariner, y renoncer c’est passer par des ersatz que l’on appréciera jamais à leur juste valeur pour au final acheter cette Rolex
je crois que tu as parfaitement résumé la situation !
Meme si j’hesite encore car je n’ai jamais mis autant d’argent dans une montre…merci pour toutes vos réponses…
j’ai passe commande de la Sub 114060…sans l’avoir essayée mais je suis confiant !!!!Tu seras pas déçu good choice!!
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie V- jorasse a écrit:
- merci pour toutes vos réponses…
j’ai passe commande de la Sub 114060…sans l’avoir essayée mais je suis confiant !!!!
Si jamais elle ne te convient pas au final, je me place pour une reprise :p
__________________________________
Op!uM
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.