- Ce sujet contient 94 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 7 mois.
-
Messages
-
- jorasse a écrit:
- J’ai du mal a me faire au poids de cette montre qui a reveiller un mal de coude assez desagreable
Une petite pensée aux possesseurs de deepsea !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.- jogrim a écrit:
- Je découvre ton post..
Désolé pour toi, sincèrement.
cette montre est (pour moi) juste parfaite ; et tout le contraire pour toi.
Moralité : un essai t’aurait peut-être évité cette déconvenue tant tout est affaire de subjectivité.
Ne te précipite surtout pas pour la vendre et prends le temps d’essayer sa remplaçante (Rolex, Omega ou autre).
Et comme il a été dit plus haut, je ne suis pas persuadé que le passage sur une Sub cinq chiffres soit le bon choix…
Courage!
Je suis complétement d’accord !
C’est le passage à une Sub quarte chiffres qui serait le bon choix !
Une jolie 5513 fine, légère et confortable avec son fond rond, et non bombé comme sur les 5 et 6 chiffres…
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
- Mostro900 a écrit:
- Je suis passé de la 5 chiffres à la 6 chiffres sans problème. La différence de poids est minime.
Certes, mais la différence de design est… grossière!
non j’ai vraiment du mal a m’y adapter…
ca fait un peu tourelle de char je trouve…
je vais essayer la seamaster diver 300 ainsi que la 114300…
je n’ai pas encore de montre fonds bleu…- jorasse a écrit:
- ca fait un peu tourelle de char je trouve…
Je crois qu’on ne peut mieux l’exprimer!
Des erreurs de casting ça arrive. Je rejoins l’avis des autres pour te conseiller une 14060 / 14060M qui te fera oublier ces soucis.
Mais par contre le bracelet est plus chiant à régler donc si tu peux essaye la et vois si tu peux trouver un réglage correct entre le trop serré et le trop lache__________________________________
Jules – OPC 123 | Rolex 16600 ;214270–15200merci pour vos messages…
bon c’est pas catastrophique non plus meme si je vais y laisser certainement des plumes…
j’aurais du faire des essais avant…ca m’apprendra à ne pas vous ecouter !!!
hier j’ai essaye une Omega seamaster diver 300 et franchement j’ai eu de meilleures sensations au porté
certes c’est pas la meme qualite mais je sais pas si cela justifie un telle ecart de 3 fois le prix par rapport à une Rolex.
je sais que le bracelet Rolex justifie aussi son prix surtout avec le glidelock.
Reste plus qu’a passer par la case vente…- jorasse a écrit:
- j’aurais du faire des essais avant…ca m’apprendra à ne pas vous ecouter !!!
hier j’ai essaye une Omega seamaster diver 300 et franchement j’ai eu de meilleures sensations au porté
T’es ni le premier ni le dernier !
Dans ce cas… prendre une sub juste histoire d’avoir une sub c’est pas nécessairement conseillé non plus amha. Si tu t’y retrouves plus dans la seamaster (qui est une très belle montre), go..
__________________________________
Jules – OPC 123 | Rolex 16600 ;214270–15200Je suis toujours étonné lorsqu’une personne ne trouve pas son plaisir avec une sub qui pour moi représente « la » montre. S’il devait m’en rester une seule ça serait une sub-c sans aucune hésitation.
Quoiqu’il en soit tu ne devrais pas avoir de mal à revendre cette « erreur » de Casting et profiter pleinement de ton premier choix- jorasse a écrit:
- Bon j’arrive pas trop a me faire a son cote imposant sur mon petit poignet…
Erreur de casting donc pour ma part…
Pour ceux que ca intéresse je vais la mettre en vente…
Elle est dans un état superbe vu que je l’ai très peu portée…
Autant j’aime la Seamaster 300 vintage autant je n’aime pas du tout les aiguilles évidées de la SM 300 actuelle.
J’ai un poignet de 15,5 et j’oublie totalement le poids de ma D Blue.
A côté dela D Blue, la 114060, j’ai l’impression de porter une montre ultraslim .
Je suis étonné de ton ressenti.
Après, le budget est different et chacun à ses priorités et doit faire ses choix.
Et puis , même si je n’aime pas les aiguilles, la SM300 est une très belle plongeuse, cependant je dois avouer lui préférer la Seiko MM300, mais tu serais géné par le gabarit et le poids.Es tu sûr que le mal de poignet est dû au poids de la montre ?
Je pencherai plutôt pour une contraction des ligaments dû au fait que tu dois ne pas être suffisement décontracté en la portant.- jorasse a écrit:
- Bon j’arrive pas trop a me faire a son cote imposant sur mon petit poignet…
Erreur de casting donc pour ma part…
Pour ceux que ca intéresse je vais la mettre en vente…
Elle est dans un état superbe vu que je l’ai très peu portée…
L’essayage est toujours obligatoire, j’ai eu la même déception que toi avec une SeaDweller 16600, j’ai acheté sans l’essayer et revendu 5 jours après
Du coup j’ai été essayer quelques modèles 5 et 6 chiffres chez Rolex et gros coup de foudre pour la Sub tourelle de char__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.- ludo86 a écrit:
-
L’essayage est toujours obligatoire, j’ai eu la même déception que toi avec une SeaDweller 16600, j’ai acheté sans l’essayer et revendu 5 jours après
Du coup j’ai été essayer quelques modèles 5 et 6 chiffres chez Rolex et gros coup de foudre pour la Sub tourelle de char
l’avantage de rolex !
- lolofurax55 a écrit:
-
l’avantage de rolex !
Au même prix je précise
__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.- ludo86 a écrit:
-
Au même prix je précise
__________________________________
la lettre tue, l’esprit vivifiequelques news…
J’ai revendu ma 114060 à un tres sympatique forumeur…
Pour cloturer ce sujet, je conseille a tous les futurs acquéreurs de faire un essai avant achat
Regarder les photos postees quotidiennement sur ce forum est une chose mais l’avoir au poignet en est une autre…
Donc retour a la case depart…je n’ai plus de Rolex…
En ligne de mire une Seamaster diver 300 et chez Rolex la 114300 mais essayage obligatoire désormais…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.