- Ce sujet contient 54 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 1 mois.
-
Messages
-
Dès le lancement de la SDDS, Rolex a mis en avant sa collaboration avec la Comex sur ce modèle.
Comme le souligne Did666, il suffit d’aller faire un tour sur le site officiel…. Nul besoin de consulter les oracles….
La SDDS a été testée avec une marge de 20% d’après ce que j’ai lu, soit 4800 m en réel, cela correspond il à tes infos Ian13?
Le cadran aurait été prévu pour comporter la mention 4000m, mais le 4 n’étant pas un chiffre bénéfique en Chine, et vu l’importance du marché asiatique, les commerciaux de Rolex auraient tranché pour 3900m…. Quelqu’un aurait il des infos concordantes sur ce qui n’est qu’une théorie malgré tout?
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).Je n’ai plus en tête la profondeur de test mais ta valeur me semble pas déconnante
Ils ont fait un test avec une sub et elle a vraiment implosé (je n’ai plus la valeur en tête de la profondeur à laquelle ça s’est passé).J’ai eu la chance de voir les deux vidéos, SDDS et sub et je dois dire que le verre de la sub part comme de la poudre….IMPRESSIONNANT
Il paraît également que Rolex collabore intensivement avec les PQ moltonel, qui équipent toutes les toilettes de la manufacture. Encore une vrai collaboration.
Les agents d’entretien seraient équipés de Sub « moltonel » pour pouvoir récurer en toute sérénité, de vraies montres de professionnels ! Développées non seulement pour être étanches mais également pour résister aux produits les plus corrosifs.
Blague à part, ils auraient tords de se priver chez Comex. Collaboration ou pas, il suffit de commander un petite série de montres tous les 10-15ans pour faire un fois 5 sans aucun effort et jusqu’à fois 10 en tortillant un peu, le tout en toute « transparence ». Sympa pour les étrennes.
Personnellement, si je bossais chez Comex, je ne me poserais pas beaucoup de questions quant à savoir si on commande une « caisse » de Rolex ou pas.
« T’inquiète, elles ne nous resterons pas sur les bras »Pour ce qui est du point de vue de Rolex, et bien à voir les réactions des « passionnés » et bien ils auraient pour le moment tords de se priver des cette
collaborationpublicité gratuite.
« Wahou, tu as vu, Rolex ils fond des montres pour la Comex parce que à la Comex c’est tellement des costauds que il n’y a que les Rolex qui tiennent. Alors chez Comex ils sont obligés d’acheter une caisse de Rolex tous les 10 ou 15 ans. Rolex c’est vraiment de la balle et Comex aussi ! J’aimerai bien avoir une Rolex-Comex. »D’ailleurs Ian13 fait parti de ces costauds il me semble (les vrai costauds, qui y travaillent et qui ont la montre). Montre (16610) proposée à 45k pour la passion il y a quelques temps. Pas vendue, trop chère ? Pas d’acheteur ? Des remords et une envie de conserver cette montre d’exception ?
Intéressé par une Rolex-Moltonel ?
- Vulcain a écrit:
-
Le cadran aurait été prévu pour comporter la mention 4000m, mais le 4 n’étant pas un chiffre bénéfique en Chine, et vu l’importance du marché asiatique, les commerciaux de Rolex auraient tranché pour 3900m…. Quelqu’un aurait il des infos concordantes sur ce qui n’est qu’une théorie malgré tout?
Je m’auto-cite (prochaine étape, je parle de moi à la troisième personne
), mais je pense que cette info que j’avais lue à l’époque de la sortie de la SDDS, est crédible, voire même véridique. Le 4, pas bon, le 9, super bon. A quoi ca tient des fois le destin d’une montre….. http://www.vivreenasie.com/?p=573
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- A.ZIMMER a écrit:
- Je me demande si je n’ai pas trouvé la réponse à mes questions sur la SD Comex cornes non percées et en concordance avec ce que disait Did666 …
http://www.olivine-prestige.com/Les-COMEX-les-plus-rares_a143.htmlJe suis rassuré : l’expert de la vente a vu juste (rien d’étonnat d’ailleurs) et je me suis lamentablement planté…
Il répond d’ailleurs à mes questions : la SD en question a été effectivement produite en 2004; elle est neuve de stock et a été produite en très peu d’exemplaires (non confirmé, mais entre 14 et 50)…
Henri Delauze en portait d’ailleurs une lors d’une émission à la TV… Je l’imagine mal porter une fausse SD Comex !!Ceci explique ( je ne rentrerai pas le débat de savoir si cela est justifié ou non, beau ou non; nous sommes tous des fans de montres ici et d’une façon purement objective, et c’est ceci qui rend la passion belle, la raison n’y a pas sa place ! ) le prix de la valorisation si élevée !
Quand il y a passion , il n’y a plus de raison;
Pour la SDDS, est-ce une vrai collaboration ou un argument commercial?
Quelqu’un a-t-il des liens à me donner (en plus de ceux mentionnés dans le post de Did666) concernant Comex ou les SD Comex?
Merci,
Je viens de passer chez Olivine pour voir la Comex (que c’est tentant…) …
Il est vraiment très très fort ce Mr. Vautrin et dans quel état elles sont ses Rolex Vintage : magnifique.
Il s’y connait très bien en Rolex et les Comex ne semblent pas avoir de secret pour lui. C’est un vrai passionné et c’est agréable de partager avec lui.
C’est la première fois que je m’y rends et j’avoue que de tous les marchands que j’ai pu faire, c’est celui qui m’a fait la meilleure impression!
C’est autre chose que quand on va chez Time Addict; à part la fille qui est magnifique, les deux autres gas sont absolument détestables…
C’est toute la différence qu’il y a entre un vendeur de base (même s’il est en costume) et un passionné…
Comme une différence de profondeur…La SD chez Olivine a été vendue (entre 55 k€ et 60 k€). Il lui reste une 16610 de 2004 donc avec les cornes non percées absolument magnifique…
A titre d’information le numéro de la SD 2004 était 34XX – Stickers, papiers, boite… rien à redire – : 49 k€.
Par rapport au début du post lancé, cela semble confirmer que la SD Comex de la vente aux enchères de Deauville n’est pas une SD 1990 mais 2004 : et là tout colle !Il y a eu 14 exemplaires produits en 2004 pour la SD et 14 pour la SM…
Autant dire la plus petite production faite des Comex d’où leur prix.
Oui, je sais, elles n’ont pas pris la mer mais comme disait un FAMer, si on est le 1er à lui faire prendre l’eau… cela a aussi pas mal de valeur !
On ne va pas recommencer le débat…Il y a une SD Comex qui a été vendue à Londres
http://10pastten.com/inventory/details.php?item_id=TA311
Apparemment dans les 50 k€CQFD
- IAN13 a écrit:
- Je peux meme vous dire que la SDDS a été testé à une pression superieur a ce qu’elle est donnée sans imploser
- Vulcain a écrit:
- La SDDS a été testée avec une marge de 20% d’après ce que j’ai lu, soit 4800 m en réel, cela correspond il à tes infos Ian13?
je veux pas briser votre élan d’enthousiasme mais , heureusement qu’elle est testée a une valeur supérieur a celle annoncée, et 20% me semble un minimum,
pour la plupart des produits industriels que l’on peut acheter lorsque qu’il y a des garanties de valeur, c’est toujours testé a minima a 20% voir 50% ou même 100 de plus….
Par contre je reconnais qu’ils ont du faire construire l’appareil, ce qui prouve bien qu’il font les choses sérieusement chez nos amis roro…
Bien entendu qu’il est normal qu’une montre soit testée dans des contraintes supérieures. Mais envisager tester une SDDS à une profondeur double imposerait un prix de caisson et des contraintes associées hallucinantes. Je pense que 20% pour ce type de produit semble largement raisonnable, qui plus est pour une montre qui n’ira jamais à la profondeur théorique.
Pas d’enthousiasme particulier, mais comme vous le soulignez, Rolex reste un des seuls fabricants crédible et sérieux dans le domaine des montres de plongée mécaniques "high end" qui respecte encore des normes "industrielles".
Quand certaines marques "réputées"vous assènent que pour prendre une douche, il faut prendre un modèle étanche à 30m , que c’est 50m pour la piscine et 100m pour faire de la plongée loisir en toute sécurité….
Avec Rolex, on peut prendre son chrono Dayto, poussoirs dévissés, et descendre à 65m sans problème (cf Olive et JM sur MDP).
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- Vulcain a écrit:
- Pas d’enthousiasme particulier, mais comme vous le soulignez, Rolex reste un des seuls fabricants crédible et sérieux dans le domaine des montres de plongée mécaniques « high end » qui respecte encore des normes « industrielles ».
Quand certaines marques « réputées »vous assènent que pour prendre une douche, il faut prendre un modèle étanche à 30m , que c’est 50m pour la piscine et 100m pour faire de la plongée loisir en toute sécurité….
Avec Rolex, on peut prendre son chrono Dayto, poussoirs dévissés, et descendre à 65m sans problème (cf Olive et JM sur MDP).
C’est exacte ce que tu dis, en début d’année alors que nous étions à la piscine, je vois la couronne de la DJ de ma femme dévissée… Aucun soucis.
A l’inverse, alors que je regardais un chrono très à la mode en ce moment, vendu plus cher qu’un Dayto et soit disant étanche à 100 m, mon AD m’a dit « vous pouvez vous laver les mains ou prendre une douche avec, je vous déconseille quand même de vous baigner longtemps avec »
- IAN13 a écrit:
- Je n’ai plus en tête la profondeur de test mais ta valeur me semble pas déconnante
Ils ont fait un test avec une sub et elle a vraiment implosé (je n’ai plus la valeur en tête de la profondeur à laquelle ça s’est passé).J’ai eu la chance de voir les deux vidéos, SDDS et sub et je dois dire que le verre de la sub part comme de la poudre….IMPRESSIONNANT
Et saurais-tu où il est possible de voir cette fameuse vidéo? Je serais très curieux de voir comment se comporte ma tocante à des profondeurs qui défient les ingénieurs de la sub..
Tous le moins savoir à partir de quelle profondeur réelle la tite machine implose?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.