- Ce sujet contient 54 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je voulais juste vous faire part de mon dilemme quant à une vente qui doit se tenir fin août à Deauville.
Etant amateur de ROLEX, et possédant quelques pièces pour plonger & des petits chronos (un peu vieux, il est vrai… datant des années 70…) et de même une Sea Dweller 1992 avec une sorte de publicité sur le cadran ( je ne sais plus trop… COTEX ou quelque chose comme cela…
), cette pièce mise en vente ( page 54 du catalogue) a bien sur attiré mon attention…https://i.servimg.com/u/f43/16/73/46/93/comex_10.jpg
Voici la teneur de mon questionnement…
Qui suis-je pour me croire autorisé à me questionner sur l’avis de l’ expert de cette vente
qui est un des plus sérieux et compétent de la place…Venons en au fait…
1- Cette montre est indiquée comme datant « vers 1990« .
Or à cette date, les cornes étaient percées… Ce qui n’est pas le cas de cette montre..
2- 100 exemplaires fonds de boites gravés numéros 32XX (Ecriture « Rolex » & « Comex » en ligne droite) ont été produites et 100 exemplaires fonds de boites gravés numéros 33XX (Ecriture « Rolex » & « Comex » en arrondi).
A ma connaissance, le numéro 34XX n’était pas référencé pour ce modèle…
3- La taille de la gravure du numéro en fond de boîte me semble trop petit par rapport aux gravures des numéros des autres COMEX (presque deux fois plus grand suite à comparaison avec ma SD 32XX)…
Je me suis dis que la montre avait peut-être bénéficié d’un changement de boite… dans ce cas comment expliquer que son estimation soit aussi élevée : 40.000 € / 50.000 € ?
Qu’en pensez-vous?
Cela ne serait pas la 1ère fois qu’une fausse Comex passe par une salle de vente aux enchères !!!
En plus, on dirait qu’elle a toujours ses stickers ? Bizarre pour une montre livrée avant tout pour être utilisée par la Comex !!! Même dans leurs bureaux !Très bizarre effectivement.
__________________________________
@laphroaig007Non, si c’est une des dernières livraison à la COMEX, juste mon avis de non spécialiste et encore moins expert mais juste à la vue de cette photo
Les stickers sur le bracelet vont à mon avis – si c’est une vrai – dans la logique du changement de boite (scénario de la montre trop abîmée et totalement refaite chez ROLEX), mais :
1- Ce n’est pas mentionné dans la description (élément pourtant primordial)
2- Comment se fait il qu’il n’y ait pas de papier d’intervention Rolex ?
3- Comment, à nouveau, se fait il alors que sa cotation soit aussi élevée ? Parceque je pense ce que j’ai écrit au dessus de votre intervention, du moins celle de la photo, si c’est celle qui est vendu, normalement oui.
Cotation élevée rime avec COMEX même si elle n’a pas participé a l’air COMEX et qu’il doit y avoir des acheteurs a ce niveau de prix.
Désolé, je ne comprends pas ce que vous me dites
Vous pensez qu’il s’agit d’une boite + bracelet de remplacement?
Le cadran est d’ailleurs aussi de remplacement…
En fait , soit tout est de remplacement, soit (mais ce n’est bien sur qu’une hypothèse qui n’engage que moi) c’est une vrai SD dernière génération sur laquelle on a rajouté la gravure + l’impression Comex
La côte est alors à diviser par 10 par rapport à l’expertise du catalogue…
Ayons une pensée pour l’acheteur…
Complément d’infos:
– Les dernières livraisons à la COMEX ont eu lieu mi 1999.
– Les cornes des SD ont arrêté d’être percées en 2005…
Une série F de 2004, NOS. La coquille serait dans la date annoncée « Vers 1990 ».
Vendange tardive, « Last batch ». Enfin c’est que je vois moi.
Désolé de mon inculture, mais que signifie « NOS »
Vous pensez qu’elle a été fabriquée en 2004 ou que la boite de remplacement date de 2004 ?
Quoi qu’il en soit, nous sommes OK, la valorisation ne peut pas être de 40.000 € / 50.000 € ou alors l’expert a
- A.ZIMMER a écrit:
- Désolé de mon inculture, mais que signifie « NOS »
Vous pensez qu’elle a été fabriquée en 2004 ou que la boite de remplacement date de 2004 ?
Quoi qu’il en soit, nous sommes OK, la valorisation ne peut pas être de 40.000 € / 50.000 € ou alors l’expert a…
Pourriez-vous éviter de terminer tous vos messages par cette coupe de champagne inutile ?
New Old Stock.
Et je pense qu’elle est de 2004 et non de service.
- A.ZIMMER a écrit:
- Sympathique votre message…
J’ai ajouté au mien, un sautillant et la coupe de Champ’, je pensai que vous auriez compris, maintenant c’est un message de modération dans le sens de confort de lecture, car nous ne voyons pas ce qu’il apporte de plus aux messages.
Concernant le N° COMEX en 34XX il est probable qu’il y ai eu quelques modeles en effet un collectonneur italien possede un modele au dessus de tout soupçon de 1997 N° de série U139796 N°COMEX 3399 donc a moins qu’il ai eu le dernier il y en a donc probalement d’autres en 34XX
Le cadran « swiss made » daterai la montre de 1998 ou plus, mais ça pourrai coller avec ce que je viens d’écrire ci-dessus
Pour les cornes non percées deux solutions a mon humble avis:
La premiere: la photo semble retravaillée donc peut etre un effet d’optique.
La deuxieme: carrure changée mais je pense que se serait spécifié
Il est clair,que le Numéro de série nous aiderai bien.Merci P. !
Je serais tenté de dire que votre ami a eu la chance exceptionnelle d’avoir la dernière… Sous tout contrôle bien sur !
Il n’y a eu -à ma connaissance- que deux séries ( 33XX et 32XX ).Je n’ai jamais vu ou entendu parler de 34XX… et ici la typographie est vraiment inhabituelle pour une Comex; vraiment trop petit…
Quelqu’un en a-t-il déjà vue une 34XX dont il est certain de l’authenticité?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.