- Ce sujet contient 54 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 1 mois.
-
Messages
-
Enfin, dire que Rolex ne travaillait plus avec la Comex depuis 1999 alors que c’est celle ci qui a mis au point les caissons pour tester l’étanchéité de la SDDS, c’est un raccourci un peu rapide, non?
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- A.ZIMMER a écrit:
- Quelqu’un en a-t-il déjà vue une 34XX dont il est certain de l’authenticité?
d’un autre coté, ceux qui s’amusent a faire des faux prennent des numéros qui existent…
(sont pas moins bien informés que vous !)A mon avis c’est un modele de 2004 numero de serie F ……..
Sur les sub la gravure du fond « » ROLEX COMEX » est identique, de plus il y a le cache lunette en plastique sur la photo.
+Cornes non percé = acier 904 L .
+Cadran swiss made = super luminovaBeaucoup trop de similitudes entre la sub de 2004 et la SD de la photo .
Si cela s’avère vrai pour cette Rolex (que la montre n’est pas totalement authentique), qu’en est-t-il des autres collections et oeuvres d’art proposées dans ces ventes ???
Je m’étonne d’un tel manque de sérieux, surtout vu les prix pratiqués.
Incroyable… Une Comex de 2004 alors que cela faisait 5 ans que la Comex ne travaillait plus avec Rolex …
Je ne savais vraiment pas que cela existait.celle que vous montrez ici est une Submariner et non une Sea Dweller, isn’t it ?
Le gros avantage de FAM : on apprend tous les jours ! J’adore !!!
Bravo!
Quels sont les deux premiers chiffres du numéro gravé en dos de boite?
- A.ZIMMER a écrit:
- Incroyable… Une Comex de 2004 alors que cela faisait 5 ans que la Comex ne travaillait plus avec Rolex …
Je ne savais vraiment pas que cela existait.celle que vous montrez ici est une Submariner et non une Sea Dweller, isn’t it ?
Le gros avantage de FAM : on apprend tous les jours ! J’adore !!!
Bravo!
On en a parlé il y a peu, https://famontres.com/forums/topic/sd-comex/
- A.ZIMMER a écrit:
- Pour la SDDS, est-ce une vrai collaboration ou un argument commercial?
Quelqu’un a-t-il des liens à me donner concernant Comex ou les SD Comex?
Sur le site Rolex : http://www.rolex.com/fr#/rolex-watches/rolexdeepsea/hyperbaric-tank
Crédit: Rolex/Thierry ParelEt celui de la COMEX : http://www.comex.fr/machines_speciales.html , http://www.comex.fr/fileadmin/telechargement/F2_-_Machines_speciales.pdf
Tout à fait OK avec toi Edonis… (d’ailleurs ce n’est pas la première fois, sur le post vers lequel Did666 m’a orienté, je partageais à 100% ton point de vue !).
Effectivement, Rolex mettait en avant qu’ils avaient collaboré avec COMEX pour la SDDS, et pas mal s’attendaient à ce que d’office les SDDS soient éditées avec COMEX sur le cadran…
Je ne sais pas si la collaboration fut effective (fourniture de testeurs par la Comex pour vérifier l’étanchéité de la SDDS) ou uniquement un élément de communication.Si quelqu’un a des éléments…
Désolé Did666!
Tu as dégainé plus vite que le temps que je finisse ma réponse !Effectivement, il s’agit d’une vrai collaboration !
(je ne vais pas mettre de Smiley car je vais encore avoir une réflexion… ) Mais si je ne me retenais pas…
Allez, rien que pour être désagréable…
Juste a regarder sur les sites officiels et on en apprend pas mal, ok il y a toujours du marketing mais avec l’historique des deux côtés, je pense qu’on peut être rassuré.
Et pour être désagréable aussi, allez plus que 11
Je me demande si je n’ai pas trouvé la réponse à mes questions sur la SD Comex cornes non percées et en concordance avec ce que disait Did666 …
http://www.olivine-prestige.com/Les-COMEX-les-plus-rares_a143.htmlJe suis rassuré : l’expert de la vente a vu juste (rien d’étonnat d’ailleurs) et je me suis lamentablement planté…
Il répond d’ailleurs à mes questions : la SD en question a été effectivement produite en 2004; elle est neuve de stock et a été produite en très peu d’exemplaires (non confirmé, mais entre 14 et 50)…
Henri Delauze en portait d’ailleurs une lors d’une émission à la TV… Je l’imagine mal porter une fausse SD Comex !!Ceci explique ( je ne rentrerai pas le débat de savoir si cela est justifié ou non, beau ou non; nous sommes tous des fans de montres ici et d’une façon purement objective, et c’est ceci qui rend la passion belle, la raison n’y a pas sa place ! ) le prix de la valorisation si élevée !
- A.ZIMMER a écrit:
- Je suis rassuré : l’expert de la vente a vu juste (rien d’étonnat d’ailleurs) et je me suis lamentablement planté…
Il répond d’ailleurs à mes questions : la SD en question a été effectivement produite en 2004; elle est neuve de stock et a été produite en très peu d’exemplaires (non confirmé, mais entre 14 et 50)…
Et les autres réponses sur ce sujet ? Merci pour nous si ce n’est pas pris en considération
Mais comme écrit pour ma part, je ne suis ni spécialiste, ni expert…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.