- Ce sujet contient 124 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
Je remets quelques photos de la perpetual gmt au cas ou
:
Pour un 100aine d’euros, verre saphir, fond vissé transparent, étanche 30 mètres, aiguille gmt indépendante et mouvement stop seconde et remontage manuel.
http://www.perpetual-watch.com/collection.html
Ca peut donner des idées à d’autres
(à moi surtout )En me promenant sur le web j’ai trouvé quelque chose qui n’a pas l’air mal du tout:
Jacques Lemans F1 GMT
… GMT (24h je pense), bracelet en acier brossé.
Il n’y a qu’un inconvénient: c’est du quartz
Si c’est le quartz autant taper dans du très beau
:
http://forums.watchuseek.com/f67/detailed-review-seiko-sbqj015-high-end-quartz-8f56-236270.html
Il parait que ça se trouve dans les 400$ ces petites cochonneries
A ce prix là la finition est à couper le souffle…
Edit : cette petite bestiole utilise le titanium dialshield, titane seiko brillant comme l’acier mais beaucoup plus résistant aux rayures par un traitement spécial, et cerise sur le gateau elle utilise le même système gmt que la rolex
.Heures sautantes en avant comme en arrière, avec la date qui avance ou recule par rapport à votre réglage + calendrier perpetuel jusqu’en 2100
.Je vais revendre ma citizen nighthawk pour m’acheter ça
- Etarcos a écrit:
-
- rizio.fab a écrit:
- Seiko fait de très belles montres GMT automatiques, celle-ci pour 2000 euros par exemple :
credit : chino watch
Deux problèmes : ça ne rentre pas dans le budget et elles sont d’un diamètre bien trop important. L’idéal, pour moi, c’est 38-40…
Merci tout de même
En effet, niveau budget pas bon ! …mais elle fait 40 de diamètre contrairement à ce que laisse penser la photo.
Et la trouver en occas, faut pas rêver.
Désolé donc !
- rizio.fab a écrit:
-
En effet, niveau budget pas bon ! …mais elle fait 40 de diamètre contrairement à ce que laisse penser la photo.
Et la trouver en occas, faut pas rêver.
Désolé donc !
Ha oui, elle fait plus, sachant la propension de Seiko à faire des modèles de ce type assez gros. Et oui, en occas’, ça doit être chaud… mais je serai curieux de la passer… et dommage qu’elle n’ai que deux fuseaux. Merci tout de même
- Etarcos a écrit:
-
- santanderino91 a écrit:
- LA bernardht c’est une caricature de la rolex je pense, ils ont pas voulu tromper les gens à juste changé le nom, ils ont fait des anses lyre, cadran et aiguilles différentes etc…
Pour le prix voilà…
MAintenant on voit clairement qu’ils ont aucune imagination.
C’est pour ça que je proposais la perpetual qui est auto et qui n’est pas une copie. Elle m’a l’air très honnête. (100 euros, sav très efficace, le gars emboite lui même et est réactif, il a fait sa propre marque).
La seiko ressemble vraiment pas non plus à celle qu’on connait tous, je vois que le bracelet type speedmaster qui est pompé, mais elle serait aussi super avec cuir ou un caoutchouc.
Regardez la revue la luminosité est excellente, le titane léger anti rayures et couleur acier c’est un gros +. La copie du système gmt je trouve que c’est quand même quelque chose d’assez rare et à souligner, comme il est dit des grandes marques n’arrivent même pas à sortir un modèle qui fait ça.
On est bien d’accord, au final, elles n’ont plus grand chose à voir… sinon, 99% des montres de plongée ressemblent à une sub ou une 50 Fathom… il y a une lunette et 3 aiguilles…
Et la perpetual a un mouvement chinois et n’est pas étanche, je veux être sur de mon coup et avoir un truc robuste…
Donc, en gros, si la Glycine me tape vraiment dans l’œil en vrai, ça sera elle, quitte à faire un gros gros effort pour la prendre neuve, si je ne la trouve pas d’occas’. Elle semble rare en occasion…
Moi tout ce que je veux dire, c’est que 1000 euros la glycine c’est une follie.
Si tu n’en trouves pas beaucoup c’est parce que tu revends cette montre 1/2 prix que ce que tu l’as acheté, et ça fait mal.
La perpetual je comprends que ça t’intéresse pas, et c’est normal de douter, je l’ai présentée coté fond vissé pour bien voir qu’elle est étanche.
Mais sache que c’est surtout pour te montrer la valeur réelle du mouvement que je fais ça.
Le mouvement qu’elle embarque est le clone de l’eta de la glycine…
Et il vaut 20$.C’est juste pour illuster l’arnaque de la montre à aiguille gmt, ça ne vaut en rien 1000 euros. C’est juste une bidouille sur le mouvement de base eta qui fait que lorsque tu tournes la couronne dans le sens inverse du réglage date, tu obtiens le mouvement de l’aiguille gmt. Une fois relâchée elle se bloque et suit le mouvement de l’aiguille des heures.
Autant vous dire que toutes les montres qui font ça et qui valent 1000euros vous vendent du vent. Sauf dans le cas ou la complication est rajoutée sur une montre qui était déjà excellente.
Réfléchis bien avant de mettre le prix d’un chrono dans quelque chose comme ça.
Ps: rizio cette seiko à l’air d’enfer, j’aimerais bien savoir le détail du fonctionnement.
Glycine ? Think again. Voici la photo comparative de l’habitué de WUS, lien que j’ai donné plus haut où on peut la voir sur Nato. H.Padilla dit préférer sa Globe Master à sa Rolex GMT (ça n’engage que lui, mais…).
Uploaded with ImageShack.us
- Etarcos a écrit:
- On est bien d’accord, au final, elles n’ont plus grand chose à voir… sinon, 99% des montres de plongée ressemblent à une sub ou une 50 Fathom… il y a une lunette et 3 aiguilles…
+ 1000 par contre.
- santanderino91 a écrit:
- …
Ps: rizio cette seiko à l’air d’enfer, j’aimerais bien savoir le détail du fonctionnement.
elle se règle de la même façon qu’une rolex GMT !
- santanderino91 a écrit:
- Moi tout ce que je veux dire, c’est que 1000 euros la glycine c’est une follie.
Si tu n’en trouves pas beaucoup c’est parce que tu revends cette montre 1/2 prix que ce que tu l’as acheté, et ça fait mal.
La perpetual je comprends que ça t’intéresse pas, et c’est normal de douter, je l’ai présentée coté fond vissé pour bien voir qu’elle est étanche.
Mais sache que c’est surtout pour te montrer la valeur réelle du mouvement que je fais ça.
Le mouvement qu’elle embarque est le clone de l’eta de la glycine…
Et il vaut 20$.C’est juste pour illuster l’arnaque de la montre à aiguille gmt, ça ne vaut en rien 1000 euros. C’est juste une bidouille sur le mouvement de base eta qui fait que lorsque tu tournes la couronne dans le sens inverse du réglage date, tu obtiens le mouvement de l’aiguille gmt. Une fois relâchée elle se bloque et suit le mouvement de l’aiguille des heures.
Autant vous dire que toutes les montres qui font ça et qui valent 1000euros vous vendent du vent. Sauf dans le cas ou la complication est rajoutée sur une montre qui était déjà excellente.
Réfléchis bien avant de mettre le prix d’un chrono dans quelque chose comme ça.
Ps: rizio cette seiko à l’air d’enfer, j’aimerais bien savoir le détail du fonctionnement.
Si je suis prêt à mettre 1000€ ou plus, c’est qu’à mes yeux elle les vaut
Sinon, merci, je connais le principe d’un calibre GMT, j’imagine bien que ce n’est pas très compliqué, nous ne sommes pas dans la répétition minute. Mais… mais j’en aurai l’utilité, pour de vrai. Plus que d’un chronographe qui, s’il me fait plus rêver, ne m’est d’aucune utilité, sauf le week-end des 24h du Mans… Le chrono attendra, tant pis…- Aeromariner a écrit:
- Glycine ? Think again. Voici la photo comparative de l’habitué de WUS, lien que j’ai donné plus haut où on peut la voir sur Nato. H.Padilla dit préférer sa Globe Master à sa Rolex GMT (ça n’engage que lui, mais…).
Uploaded with ImageShack.us
… sinon, ça sera celle-ci. D’allure générale, elle fait juste très montre de plongée, j’en ai déjà deux, du coup la Glycine a un petit avantage niveau look, plus original. Après, faudra vraiment que j’accroche une fois au poignet…
J’avais lu cette revue… hallucinant tout de même que le mec préfère sa BernhardtSinon, il y a cela chez Orient :
Modèle : CDH00002B
– réglage du disque 24 h indépendant
– stop seconde
– réserve de marche
– étanche à 50 m, mais chez Orient tu peux avoir confiance. Baignade sans problème. Il faudra juste lui mettre un bracelet acier ou caoutchouc.Cerise sur le gâteau, elle se trouve à moins de 200 euros.
Oui, j’y avais pensé, mais comme expliqué dans mon premier post, je désire impérativement une aiguille GMT, je trouve ça plus lisible. En plus, j’aime beaucoup Orient, mais je trouve celle-ci un peu bordélique… j’ai vraiment envie d’une trois fuseaux très lisible, si possible
- rizio.fab a écrit:
-
- santanderino91 a écrit:
- …
Ps: rizio cette seiko à l’air d’enfer, j’aimerais bien savoir le détail du fonctionnement.
elle se règle de la même façon qu’une rolex GMT !
Alors c’est du très très lourd.
Aeromariner : ah ouais le mec ça engage vraiment que lui.
- santanderino91 a écrit:
- Moi tout ce que je veux dire, c’est que 1000 euros la glycine c’est une follie. Si tu n’en trouves pas beaucoup c’est parce que tu revends cette montre 1/2 prix que ce que tu l’as acheté, et ça fait mal.
Pourquoi folie, si c’est un coup de coeur ?
Raison pour laquelle la piste de l’occasion peut valoir le coup …- santanderino91 a écrit:
- La perpetual je comprends que ça t’intéresse pas, et c’est normal de douter, je l’ai présentée coté fond vissé pour bien voir qu’elle est étanche.
Mais sache que c’est surtout pour te montrer la valeur réelle du mouvement que je fais ça.
Le mouvement qu’elle embarque est le clone de l’eta de la glycine…
Et il vaut 20$.
Oui non seulement c’est une copie chinoise d’ETA, sans doute médiocre, et la qualité globale, la finition du boitier et du bracelet, n’ont rien à voir avec une montre de marque reconnue. Une montre, ce n’est pas qu’un calibre.
- santanderino91 a écrit:
- C’est juste pour illuster l’arnaque de la montre à aiguille gmt, ça ne vaut en rien 1000 euros. C’est juste une bidouille sur le mouvement de base eta qui fait que lorsque tu tournes la couronne dans le sens inverse du réglage date, tu obtiens le mouvement de l’aiguille gmt. Une fois relâchée elle se bloque et suit le mouvement de l’aiguille des heures.
C’est donc ce qu’on peut appeller un calibre différent du calibre "eta de base", ce qui justifie son prix supérieur.
- santanderino91 a écrit:
- Autant vous dire que toutes les montres qui font ça et qui valent 1000euros vous vendent du vent. Sauf dans le cas ou la complication est rajoutée sur une montre qui était déjà excellente.
sauf que les marques comme glycine, fortis, sinn qui emboîtent du 2893-2 ont un savoir faire industriel de qualité, un vrai SAV. Les prix à la revente sont bons, contrairement aux montres chinoises bas de gamme qui se détériorent vite et perdent immédiatement leur faible valeur. Et surtout les marques suisses susnommées on peut les garder des dizaines d’années ("aussi fiable que rolex" selon toi cf post sur les contrefaçons;) )
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.