- Ce sujet contient 124 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
Pas mal la dernière Hamilton, mais un peu trop habillée, je ne me vois pas dans l’eau avec… j’irai la voir tout de même.
Sinon, essai de la Glycine demain, pas le temps avant. Je vous tiens au jus.Plus je vois de revue et de photos de la Bernhardt, plus elle me semble d’un incroyable rapport qualité/prix. Seul doute, la taille… si quelqu’un trouve des photos sur un poignet de 16-16.5, je suis preneur
- santanderino91 a écrit:
- Si c’est le quartz autant taper dans du très beau
:
http://forums.watchuseek.com/f67/detailed-review-seiko-sbqj015-high-end-quartz-8f56-236270.html
Il parait que ça se trouve dans les 400$ ces petites cochonneries
A ce prix là la finition est à couper le souffle…
Edit : cette petite bestiole utilise le titanium dialshield, titane seiko brillant comme l’acier mais beaucoup plus résistant aux rayures par un traitement spécial, et cerise sur le gateau elle utilise le même système gmt que la rolex
.Heures sautantes en avant comme en arrière, avec la date qui avance ou recule par rapport à votre réglage + calendrier perpetuel jusqu’en 2100
.Je vais revendre ma citizen nighthawk pour m’acheter ça
Vraiement trés sympa cette seiko quartz ! En plus l’opération de l’aiguille GMT semble identique aux explo 2 / GMT master de vous savez qui. CAD l’aiquille 12 h se régle par sauts de 1 hr indépendament des minutes et secondes, à mon avis bien plus pratique (dans le cas ou c’est la montre qui voyage) que les opérations type 2893 ou c’est l’aiguille 24 hr qui est indépendante.
Enfin quelqu’un qui se rend compte de la super affaire
, ça fait plaisir.Autant vous dire que j’imaginais même pas que ce systeme existait ailleurs, sinon je l’aurais acheté direct au lieu de ma citizen nighthawk
.c’est un mouvement 8F56.
Il a non seulement la fonction gmt, mais en plus un calendrier perpétuel.
En effet, l’aiguille des heures se règle par sauts d’une heure indépendamment de l’aiguille des minutes.
- santanderino91 a écrit:
- Enfin quelqu’un qui se rend compte de la super affaire , ça fait plaisir.
Autant vous dire que j’imaginais même pas que ce systeme existait ailleurs, sinon je l’aurais acheté direct au lieu de ma citizen nighthawk
.
Sûr qu’elle est sympa ! Ne lui manque que d’être automatique
Oui je croyais que ça existait que chez rolex ce sytème moi, en plus elle doit être ultra légère en titane spécial dialshield
39mmEdit : pour avoir ça en automatique faut compter 6000 euros
Je peux te dire que l’aiguillette gmt qui tourne en indépendant ça n’a rien de transcendant, j’en ai une et c’est vraiment rien d’un autre monde.- santanderino91 a écrit:
- Oui je croyais que ça existait que chez rolex ce sytème moi, en plus elle doit être ultra légère en titane spécial dialshield 39mm
Edit : pour avoir ça en automatique faut compter 6000 euros
Je peux te dire que l’aiguillette gmt qui tourne en indépendant ça n’a rien de transcendant, j’en ai une et c’est vraiment rien d’un autre monde.
Certes, mais trois fuseaux, du coup
Je ne vois vraiment pas ce que Rolex vient faire dans ce sujet, mise a part la vague ressemblance de certains modèles présenté (GMT like
), par contre que ce soit toi qui cite la marque, ne m’étonne plus du tout.Ta guerre contre Rolex, ca en devient navrant, tu nous resseres ta soupe a chacun des posts et autres sujets, a ce niveau ce n’est plus de l’échange.
Tu as un soucis avec Rolex, laisse tomber, n’en parle plus.
OK pour le fonctionnement GMT (ou plutot second fuseau horaire pour la plupart des utilisateurs), AMHA tout dépend de l’usage:
– Par exemple je travaille depuis la France et je suis souvent en contact avec l’etranger (disons l’Inde par exemple). Dans ce cas le second fuseau est intéressant pour savoir quelle heure il est chez mes collégues. Pour ça une opération type 2893 est plus simple: j’ajuste l’aiguille 24 hrs sur leur fuseau et je ne touche pas au réglage 12hrs.
– C’est moi qui voyage (et la montre avec), auquel cas il est plus simple d’avoir une opération type rolex: j’ajuste l’aiguille 12 hr au fuseau local, et l’aiguille 24 hr reste à l’heure du pays d’origine.
Voila voila…
Edit: bon là on explose complétement le budget, mais il me semble que les omega seamaster utilisent un 2893 (COSCé) modifié pour opérer comme un 3186 ( aiguille 12 hr indépendante).
- Did666 a écrit:
- Je ne vois vraiment pas ce que Rolex vient faire dans ce sujet, mise a part la vague ressemblance de certains modèles présenté (GMT like ), par contre que ce soit toi qui cite la marque, ne m’étonne plus du tout.
Ta guerre contre Rolex, ca en devient navrant, tu nous resseres ta soupe a chacun des posts et autres sujets, a ce niveau ce n’est plus de l’échange.
Tu as un soucis avec Rolex, laisse tomber, n’en parle plus.
PAs du tout, là je cite le modèle comme exemple d’utilisation, et je précise à etarcos combien il lui faut pour avoir ce système en automatique.
Etarcos je crois qu’elle existe aussi avec 3fuseaux horaires sur un autre modèle avec le même calibre.
- Did666 a écrit:
- Je ne vois vraiment pas ce que Rolex vient faire dans ce sujet, mise a part la vague ressemblance de certains modèles présenté (GMT like ), par contre que ce soit toi qui cite la marque, ne m’étonne plus du tout.
Ta guerre contre Rolex, ca en devient navrant, tu nous resseres ta soupe a chacun des posts et autres sujets, a ce niveau ce n’est plus de l’échange.
Tu as un soucis avec Rolex, laisse tomber, n’en parle plus.
Mea culpa, c’est moi qui ai évoqué Rolex dans mon premier post, en affirmant haut et fort que la GMT-Master IIc serait cette montre idéale… sauf pour le tarif
Plus sérieusement, que penses-tu de la Bernhardt au niveau de l’aspect ? Elle ne fait pas trop Rolo-like tout de même, si ?
Ce qui est un peu décevant c’est que les "grandes marques" n’ont presque pas de montres 3 aiguilles + GMT….
(Sauf Rolex avec sa GMT Master II, j’ai failli en acheter une sur les PA, mais bon, je la trouve un peu trop "voyante", chacun son avis)
- pepere a écrit:
- OK pour le fonctionnement GMT (ou plutot second fuseau horaire pour la plupart des utilisateurs), AMHA tout dépend de l’usage:
– Par exemple je travaille depuis la France et je suis souvent en contact avec l’etranger (disons l’Inde par exemple). Dans ce cas le second fuseau est intéressant pour savoir quelle heure il est chez mes collégues. Pour ça une opération type 2893 est plus simple: j’ajuste l’aiguille 24 hrs sur leur fuseau et je ne touche pas au réglage 12hrs.
– C’est moi qui voyage (et la montre avec), auquel cas il est plus simple d’avoir une opération type rolex: j’ajuste l’aiguille 12 hr au fuseau local, et l’aiguille 24 hr reste à l’heure du pays d’origine.
Voila voila…
Edit: bon là on explose complétement le budget, mais il me semble que les omega seamaster utilisent un 2893 (COSCé) modifié pour opérer comme un 3186 ( aiguille 12 hr indépendante).
Voyage : gmt type master II
L’heure dans le monde : système worldtimer, il y en a qui affichent tous les fuseaux horaires en meme temps.- Etarcos a écrit:
- Plus sérieusement, que penses-tu de la Bernhardt au niveau de l’aspect ? Elle ne fait pas trop Rolo-like tout de même, si ?
La photo suffit, non ?
- lithium a écrit:
- Ce qui est un peu décevant c’est que les "grandes marques" n’ont presque pas de montres 3 aiguilles + GMT….
(Sauf Rolex avec sa GMT Master II, j’ai failli en acheter une sur les PA, mais bon, je la trouve un peu trop "voyante", chacun son avis)
Si si : chez Breit, la Colt GMT, chez Omega la Seemaster GMT… et il doit y en avoir beaucoup d’autres…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.