- Ce sujet contient 124 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
- rizio.fab a écrit:
-
- Etarcos a écrit:
-
- rizio.fab a écrit:
- Seiko fait de très belles montres GMT automatiques, celle-ci pour 2000 euros par exemple :
credit : chino watch
Deux problèmes : ça ne rentre pas dans le budget et elles sont d’un diamètre bien trop important. L’idéal, pour moi, c’est 38-40…
Merci tout de même
En effet, niveau budget pas bon ! …mais elle fait 40 de diamètre contrairement à ce que laisse penser la photo.
Et la trouver en occas, faut pas rêver.
Désolé donc !
Une bien belle montre, peut être un peu chargée, mais très intéressante et pas si grande que ça : 39mm.
Il s’en est vendue une hier ou avant-hier à 935 euros sur watchuseek.
- Elite One a écrit:
- C’est hors budget, mais voici deux montres Gmt de chez Longines
Une marque pas souvent citée sur FAM
J’ai vu une autre Longines GMT, sans chronographe, chez un AD de Nantes. Pas mal, mais pas le coup de foudre, cadran trop chargé à mon goût et hors budget (1800 € environ).
Edit : oui, c’est la deuxième : trop chargée à mon goût, et inutilement : pas de troisième fuseau.
Pas à n’importe quel prix kerangaro, l’eta classique et l’eta gmt c’est la même chose.
La preuve que la montre ne tient pas la cote est le prix de 500euros d’occase contre 1000 neuf. Et ce n’est pas pour rien.
Maintenant achetée d’occase c’est une bonne affaire car elle ne de-cotera plus beaucoup.
Le mouvement shangai b clone de l’eta fonctionne très bien, c’est surtout la qualité de l’assembleur qui fait la différence. PErpetual est un type fiable et serviable qui créé ses propres montres mais ce modèle ne plait pas à etarcos de toutes façons.
Pour le mouvement, il coute 15-20$, moins cher de le changer que le réviser, comme le 7s26.
Glycine c’est moins bien que sinn je pense. (d’ailleurs la cote d’occase doit le prouver)
Donc mon conseil et mon humble avis est de voir directement l’occasion si c’est vraiment ce modèle là et rien d’autre.
MAis les propositions restent ouvertes pour ceux qui sont moins catégoriques
- Etarcos a écrit:
- je vais certainement partir dans les Caraïbes l’an prochain et je n’ai pas de tocante GMT
L’horreur ! Il m’en faut une, c’est certain
bsr
question idiote, comme à mon habitude, pourquoi la GMT te devient tout d’un coup indispensable?
quand tu seras la bas tu oublieras vite la métropole, et à moins de tourner à 28 rhum par jour, tu vas connaitre le décalage horaire par coeur
cdt
B- santanderino91 a écrit:
- La preuve que la montre ne tient pas la cote est le prix de 500euros d’occase contre 1000 neuf. Et ce n’est pas pour rien. Maintenant achetée d’occase c’est une bonne affaire car elle ne de-cotera plus beaucoup.
si tu relis le post tu verras qu’il y a plusieurs modèles chez Glycine.
En général elles décotent peu (hormis les plaza mayor) : une airman purist décote peu, une Airman 18 aussi, une airman 2000 comme la mienne coutait dans les 800€ neuve il y a 6 ans et se trouve aujourd’hui d’occaz selon l’état entre 650 et 500€ ce qui n’est pas une grosse décote.- santanderino91 a écrit:
- Glycine c’est moins bien que sinn je pense.
Certains modèles Sinn gardent la cote, d’autres moins (cf les PA) Idem chez Glycine. Je ne crois qu’on puisse tirer des conclusions de type "c’est mieux" ou "c’est moins bien" quand on n’a jamais tenu dans ses mains un modèle des marques susdites.
En revanche, je crois que chacune de ces marques ont des must : les 103 chez Sinn, par exemple. Ou les Airman chez Glycine.
Se sont des montres pas courantes et originales, d’où leur intérêt. En revanche Glycine produit quelques chronos sans grands intérêts (enfin du moins selon mon goût) ceux -là décotent un peu plus, mais guère davantage que Hamilton ou Oris (et que certaines sinn également). De même Sinn produit des GMT qui sont à mon sens moins réussies que celles de Glycine.Personnellement je ne suis pas du même avis, si tu fais des recherches sur les études et la recherche et developpement de sinn, tu vas être surpris de la qualité de leur montres qui dépasse des modèles suisses beaucoup plus prestigieux.
Ce sont des maitres dans le domaine de l’étanchéité et dans l’utilisation de matériaux innovants.
Je ne dis pas que glycine est mauvaiss attention, mais à prix égal moi je me poserais pas la question.
Rien que breitling, sur leur modèles navitimer sont moins étanches que l’homologue de chez sinn par exemple. Sans compter les montres à equipression, les montres injectées au silicone, le metal des u1 ou u2 je sais plus, qui n’a pas une rayure après 2ans etc…
Pour ce qui est de la perpetual je me suis renseigné, meme si elle est hors course elle peut plaire au petits budgets :
Santanderino91 a écrit:
La perpetual gmt qu’abbaz nous a conseillé peut elle servir pour la baignade et les climats humides ?Tout à fait. La Big Date que je porte au quotidien depuis plus d’un an a résisté au climat équatorial de ma maison dans la jungle de Bornéo (90% d’humidité) et au bains répétés dans la Mer de Chine méridionale ainsi que dans mon évier inox deux bacs. Aucune trace de condensation ou d’oxydation visible à travers le fond transparent.
Amitiés,
Abbazz
- bhao a écrit:
-
- Etarcos a écrit:
- je vais certainement partir dans les Caraïbes l’an prochain et je n’ai pas de tocante GMT L’horreur ! Il m’en faut une, c’est certain
bsr
question idiote, comme à mon habitude, pourquoi la GMT te devient tout d’un coup indispensable?
quand tu seras la bas tu oublieras vite la métropole, et à moins de tourner à 28 rhum par jour, tu vas connaitre le décalage horaire par coeur
cdt
B
C’est bien entendu superflu, donc indispensable
- Etarcos a écrit:
-
- bhao a écrit:
-
- Etarcos a écrit:
- je vais certainement partir dans les Caraïbes l’an prochain et je n’ai pas de tocante GMT L’horreur ! Il m’en faut une, c’est certain
bsr
question idiote, comme à mon habitude, pourquoi la GMT te devient tout d’un coup indispensable?
quand tu seras la bas tu oublieras vite la métropole, et à moins de tourner à 28 rhum par jour, tu vas connaitre le décalage horaire par coeur
cdt
B
C’est bien entendu superflu, donc indispensable
réponse imparable
7 pages en 24h00. Sacré sujet que tu nous as pondu la Etarcos
Une petite dernière, pour embrouillé un peu plus notre ami.
Toujours hors budget, ni de 3eme fuseaux horaire, malheureusement!
Donc Glycine ou Bernhard
Juste mes 0.02 centimes Caraïbes.
En fait je compreds qu’une bonne GMT de plage sans aller risquer le prix d’une Rolex est une bonne idée.
Je serai enthousiaste pour une Arctura Seiko. On en trouve sur la grande Baie qui sont des GMT. Ailleurs aussi. C’est dans le budget
Une Meca Quartz mais une fiabilité au dessus de tout soupçon: SUN003P1
Elle a une présence mais c’est discret, verre saphire dome 100m de protection (Seiko) et surtout un GMT à aiguille indépendante. Au moins c’est une montre qui passe sans problèmes, genre montre de sport classe mais pas luxe.
Pour dire, j’ai une Seiko Premier Kinetic Auto Relay qui est ma "tool watch", peinture, jardinage, nettoyage à la lessive Saint Marc, etc, elle encaisse tout. Ma Rolex GMT est à l’abri
Mais je suppose que ce n’est pas le genre recherché
Voilà cet après midi je suis passé par hasard (hum hum) devant chez Chanel.
J’ai jeté un coup d’oeil aux Chanel J12 noires.J’ai vu la Chanel J12 noire GMT 42mm
Je l’ai passée au poignet…
… et c’est le coup de foudre, je la trouve magnifique.
Simple, sobre, avec la date, la trotteuse et son aiguille GMT à réglage rapide.
Seul inconvénient: le prix, surtout s’il s’agit d’aller se la faire voler en Amérique Latine
Vous savez, tant qu’à sortir la même somme (200€ à 300€), je préfère une Jacques Lemans quartz à une Mastertaucher automatique, vu la "qualité" de fabrication de la Mastertaucher, et sa "résistance à l’eau".
Puis bon je ne la porterai que lors de mon séjour en Amérique Latine c’est à dire 15 jours.
Mais bon, ce n’est que mon avis
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.