- Ce sujet contient 124 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Did666 a écrit:
-
- Etarcos a écrit:
- Plus sérieusement, que penses-tu de la Bernhardt au niveau de l’aspect ? Elle ne fait pas trop Rolo-like tout de même, si ?
La photo suffit, non ?
Bein oui : les index n’ont rien à voir, les aiguilles non plus, pas de cyclope, quantième à 4h30 (beurk, d’ailleurs)… il n’y a que la lunette pepsi… pour ça aussi que je l’aime bien en verte, ça n’existe pas chez Rolex.
- Etarcos a écrit:
-
- lithium a écrit:
- Ce qui est un peu décevant c’est que les "grandes marques" n’ont presque pas de montres 3 aiguilles + GMT….
(Sauf Rolex avec sa GMT Master II, j’ai failli en acheter une sur les PA, mais bon, je la trouve un peu trop "voyante", chacun son avis)
Si si : chez Breit, la Colt GMT, chez Omega la Seemaster GMT… et il doit y en avoir beaucoup d’autres…
Oui je sais
Mais dans les deux cas j’aime pas le modèle.
Breitling Colt GMT: j’aime le modèle, mais à ma connaissaince c’est du quartz
Omega Seamaster GMT: je n’aime pas du tout la Seamaster. Le cadran, les aiguilles évidées, la deuxième couronne (enfin la soupape pour la plongée). Donc la Seamaster avec ou sans GMT je n’aime pas le modèle, chez Omega je préfère ma Speedmaster- lithium a écrit:
-
- Etarcos a écrit:
-
- lithium a écrit:
- Ce qui est un peu décevant c’est que les "grandes marques" n’ont presque pas de montres 3 aiguilles + GMT….
(Sauf Rolex avec sa GMT Master II, j’ai failli en acheter une sur les PA, mais bon, je la trouve un peu trop "voyante", chacun son avis)
Si si : chez Breit, la Colt GMT, chez Omega la Seemaster GMT… et il doit y en avoir beaucoup d’autres…
Oui je sais
Mais dans les deux cas j’aime pas le modèle.
Breitling Colt GMT: j’aime le modèle, mais à ma connaissaince c’est du quartz
Omega Seamaster GMT: je n’aime pas du tout la Seamaster. Le cadran, les aiguilles évidées, la deuxième couronne (enfin la soupape pour la plongée). Donc la Seamaster avec ou sans GMT je n’aime pas le modèle, chez Omega je préfère ma Speedmaster
Non, 2893-2 pour la Colt : http://montresdeplongee.forumrama.com/montres-de-plongee-dive-watches-f1/breitling-colt-gmt-t7966.htm
LA bernardht c’est une caricature de la rolex je pense, ils ont pas voulu tromper les gens à juste changé le nom, ils ont fait des anses lyre, cadran et aiguilles différentes etc…
Pour le prix voilà…
MAintenant on voit clairement qu’ils ont aucune imagination.
C’est pour ça que je proposais la perpetual qui est auto et qui n’est pas une copie. Elle m’a l’air très honnête. (100 euros, sav très efficace, le gars emboite lui même et est réactif, il a fait sa propre marque).
La seiko ressemble vraiment pas non plus à celle qu’on connait tous, je vois que le bracelet type speedmaster qui est pompé, mais elle serait aussi super avec cuir ou un caoutchouc.
Regardez la revue la luminosité est excellente, le titane léger anti rayures et couleur acier c’est un gros +. La copie du système gmt je trouve que c’est quand même quelque chose d’assez rare et à souligner, comme il est dit des grandes marques n’arrivent même pas à sortir un modèle qui fait ça.
- Etarcos a écrit:
-
- lithium a écrit:
- Breitling Colt GMT: j’aime le modèle, mais à ma connaissaince c’est du quartz
Non, 2893-2 pour la Colt : http://montresdeplongee.forumrama.com/montres-de-plongee-dive-watches-f1/breitling-colt-gmt-t7966.htm
Ah merci du renseignement, j’ignorais.
Je pensais que toutes les Breitling Colt étaient à quartz.
Enfin, c’est bien la Breitling Colt GMT automatique, mais j’ai déjà la SuperOcean, ca me donnerait l’impression d’avoir "deux fois la même montre"- Etarcos a écrit:
- Bein oui : les index n’ont rien à voir, les aiguilles non plus, pas de cyclope, quantième à 4h30 (beurk, d’ailleurs)… il n’y a que la lunette pepsi… pour ça aussi que je l’aime bien en verte, ça n’existe pas chez Rolex.
Je ne dis pas que la montre est mauvaise. Je trouve dommage de ce rapprocher comme c’est le cas du design d’une Rolex, c’est clair c’est plus vendeur.
- santanderino91 a écrit:
- LA bernardht c’est une caricature de la rolex je pense, ils ont pas voulu tromper les gens à juste changé le nom, ils ont fait des anses lyre, cadran et aiguilles différentes etc…
Pour le prix voilà…
MAintenant on voit clairement qu’ils ont aucune imagination.
C’est pour ça que je proposais la perpetual qui est auto et qui n’est pas une copie. Elle m’a l’air très honnête. (100 euros, sav très efficace, le gars emboite lui même et est réactif, il a fait sa propre marque).
La seiko ressemble vraiment pas non plus à celle qu’on connait tous, je vois que le bracelet type speedmaster qui est pompé, mais elle serait aussi super avec cuir ou un caoutchouc.
Regardez la revue la luminosité est excellente, le titane léger anti rayures et couleur acier c’est un gros +. La copie du système gmt je trouve que c’est quand même quelque chose d’assez rare et à souligner, comme il est dit des grandes marques n’arrivent même pas à sortir un modèle qui fait ça.
On est bien d’accord, au final, elles n’ont plus grand chose à voir… sinon, 99% des montres de plongée ressemblent à une sub ou une 50 Fathom… il y a une lunette et 3 aiguilles…
Et la perpetual a un mouvement chinois et n’est pas étanche, je veux être sur de mon coup et avoir un truc robuste…
Donc, en gros, si la Glycine me tape vraiment dans l’œil en vrai, ça sera elle, quitte à faire un gros gros effort pour la prendre neuve, si je ne la trouve pas d’occas’. Elle semble rare en occasion…
En fait j’étais tenté par une Rolex GMT Master II 16750 avec lunette bicolore rouge et bleue. J’en ai vu quelques unes ici sur les PA à un prix abordable (pour une Rolex) c’est à dire entre 3000€ et 3500€ mais j’ai hésité pour quelques raisons qui n’engagent que moi (ou presque):
- la fonction GMT ne me servirait que quand je suis à l’étranger. N’étant pas un globe-trotter ni un jetsetter. Je ne suis à l’étranger qu’en vacances, c’est à dire 15 jours tous les trois ou quatre ans.
- des connaissances m’ont dit qu’ils trouvaient la lunette rouge et bleue "trop voyante" voir même "horrible"
- je suis, comment dire, un peu méfiant de la réaction de certaines personnes quand elles voient une Rolex. La marque est très connue et des éléments typique des Rolex (notamment le bracelet Oyster et surtout la loupe sur la date) permettent d’identifier en un clin d’oeil la montre. Mais bon ce n’est que mon opinion personnelle
Seiko fait de très belles montres GMT automatiques, celle-ci pour 2000 euros par exemple :
credit : chino watch- rizio.fab a écrit:
- Seiko fait de très belles montres GMT automatiques, celle-ci pour 2000 euros par exemple :
credit : chino watch
Deux problèmes : ça ne rentre pas dans le budget et elles sont d’un diamètre bien trop important. L’idéal, pour moi, c’est 38-40…
Merci tout de même
Je tiens a attirer ton attention sur ceci: http://store.debaufre.com/Nav-B-GMT-Black-p/f-dw.06.09gb.htm dans tes cordes niveau budget c’est pour moi la première fois que je remarque ce modèle noté comme nouveau dans la gamme débaufré (donc steinhart US) ETA 2893-2 prix 625 dol je crois et pour une fois c’est trés trés loins d’être une inspiration rolex euh par contre c’est "seulement" 44mm là je sort tout seul
CDT
Sam
PS sinon la jazzmaster traveler 2 est bien sympa mais assez loins du budget pour le coups je l’ai vu à 1200$
- lithium a écrit:
- Voilà cet après midi je suis passé par hasard (hum hum) devant chez Chanel.
J’ai jeté un coup d’oeil aux Chanel J12 noires.J’ai vu la Chanel J12 noire GMT 42mm
Je l’ai passée au poignet…
… et c’est le coup de foudre, je la trouve magnifique.
Simple, sobre, avec la date, la trotteuse et son aiguille GMT à réglage rapide.
Seul inconvénient: le prix, surtout s’il s’agit d’aller se la faire voler en Amérique Latine
magnifique montre, vu en vraie, elle est splendide avec ses reflets.
Après faut oser !J’ai aussi dégoté ça sur amazon us pour une demie bouché ede pain: http://www.amazon.com/Orient-CFE04001W-White-Automatic-Watch/dp/B001EWEQ12/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=watches&qid=1281644752&sr=1-2 là encore 44mm désolé
- sam vintage 123 a écrit:
- J’ai aussi dégoté ça sur amazon us pour une demie bouché ede pain: http://www.amazon.com/Orient-CFE04001W-White-Automatic-Watch/dp/B001EWEQ12/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=watches&qid=1281644752&sr=1-2 là encore 44mm désolé
C’est vrai qu’elle est pas mal, celle-là. On a du fiable ici. En fait sur cette orient, l’aiguille gmt ne se règle pas indépendamment. On fait tourner la lunette intérieure.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.