Une Panerai en 40 mm : un choix ridicule?

[Basyl177]

Ridicule ?
Porter du 47 mm sur un poignet de 16 cm, ça, ça me parait ridicule… Je n’ai pas dit c’est ridicule, mais ça me parait ridicule.
Et en 44 mm, c’est kif kif pour moi…

Signé : le mec jaloux qui pourra jamais porter une 372 (voire 422) à cause de son poignet de gonzesse !

[lithium]

lithium a écrit:

Quand on n’est pas assez bien membré du poignet, hé bien, il faut essayer les Panerai 40mm, c’est ce que j’ai fait:

Kgérard a écrit:

Tu as bien fait de préciser  » du poignet « 

Bien entendu

ftikai a écrit:

(…)C’est comme moi qui vais parfois aux putes. (…)

Héhé on apprend des choses

[Leopal]

Comme on ne va pas au coiffeur, on ne va pas aux putes, mais chez les putes. Ou éventuellement au bordel, comme au salon de coiffure.

C’était la minute Bernard Pivot.

[ftikai]

Leopal a écrit:

Comme on ne va pas au coiffeur, on ne va pas aux putes, mais chez les putes. Ou éventuellement au bordel, comme au salon de coiffure.

Mais, comme les putes n’ont pas de domicile, du moins celles que je fréquente, je n’arrive pas à dire "je vais chez machine-chouette". Comme un coup au but, je vais aux putes.
…
Sinon, si je m’exprime drôlement, ce serait à cause de mes profs de français: ils sont québecois.

Pour le moment, j’apprends le néerlandais (ou plutôt le flamand) et mon prof est un… congolais. Ça promet.

[lithium]

ftikai a écrit:

Mais, comme les putes n’ont pas de domicile, du moins celles que je fréquente, je n’arrive pas à dire « je vais chez machine-chouette ». Comme un coup au but, je vais aux putes.

En Belgique c’est pas comme en France: les bordels sont autorisés.

[HESE]

ftikai a écrit:

C’est sûr qu’une Pannie à moins de 44mm est ridicule.

C’est comme moi qui vais parfois aux putes. Et une pute avec une paire plus petite que des DD ça ne va pas.

et je suis d’accord la dessus
d’ailleurs en HS : cette petite est convenablement a mon goût ,juste comme j’aime…

et pour la Panerai :
bon le 47 est pas une obligation.
par contre je maintien ,qu’il est ridicule de prendre en dessous de 44mm
si tu veux du 40mm ,il y a une majorité de marques qui proposent des modèles juste fantastique avec une signature forte.

une de mais EX etait une petite eurasienne (modèle RIKIKI )
19 ans et 1m75 avec44kg (moins de la moitié de mon poids) et qui rentre dans un jeans 34 qui taille grand comme un gant de toilette …
et bien la petite avait une PAM005 et avec son poignet d’enfant elle était pas ridicule (meme si je trouvais que ma Sea-Dweller lui allait mieux)
essaye du 44mm a ton aise chez Panerai et tu va voir que c’est un petit 44mm et que c’est pas ridicule sur un poignet d’homme (meme avec un poignet de 16.5)

[lolofurax55]

ftikai a écrit:

C’est sûr qu’une Pannie à moins de 44mm est ridicule.

C’est comme moi qui vais parfois aux putes. Et une pute avec une paire plus petite que des DD ça ne va pas.

Au moins ça a le mérite de la franchise et ça m’a bien fait rire !

Pour une fois , chose assez rare , je suis d’accord avec lithium , une montre (panerai ou autres) doit être en adéquation avec son poignet . Si certains peuvent se permettre du 45 mm et plus , ce n’est pas le cas pour tous et je suis plutôt dans la deuxiéme catégorie . De plus panerai posséde de trés belles montres en 40 mm , que l’on identifie immédiatement et qui ne trahissent en aucun cas l’adn de la marque amha !

[Auteur]

Messages