Une Panerai en 40 mm : un choix ridicule?

[lithium]

HESE a écrit:

Question :
Une Panerai en 40 mm : un choix ridicule?

Réponse :
OUI ,indéniablement ridicule OUI …

Donc avec ma Panerai en 40mm, je suis ridicule ?

Ca me fait penser, chez Rolex, la Submariner, GMT-Master, et tout ça, c’est du 40mm non ?

[tic mais ou est tac?]

Oui mais chez rolex même avec du 36 tu fais virile!!!!

[Leopal]

Un jour aussi, peut-être, pour une PAM184 par exemple…voire une 204 si j’ai vraiment de l’argent à jeter par la fenètre.

[Invité]

Leopal a écrit:

Un jour aussi, peut-être, pour une PAM184 par exemple…voire une 204 si j’ai vraiment de l’argent à jeter par la fenètre.

[Basyl177]

dicknroll a écrit:

il me semblait bien l’avoir reconnue à son poignet, hier .

Il portait sa Bronzo en jet ski à St Trop… La top classe !!!

[guillaume140]

Basyl177 a écrit:

Ridicule ?
Porter du 47 mm sur un poignet de 16 cm, ça, ça me parait ridicule… Je n’ai pas dit c’est ridicule, mais ça me parait ridicule.
Et en 44 mm, c’est kif kif pour moi…

Signé : le mec jaloux qui pourra jamais porter une 372 (voire 422) à cause de son poignet de gonzesse !

Tu veux dire avec un poignet ridicule non ?

[Basyl177]

Mais non, mais non…
Ne vexons pas nos co-forumeurs aux poignets de Gallus gallus domesticus : ils n’y peuvent rien et ne pourront pas y remédier d’une quelconque manière que ce soit. Je crains que même la musculation intensive en salle, à domicile ou avec coach n’arrive à bout de ce handicap problème. C’est sans doute une légende urbaine…
Bref, Panerai a sorti des modèle de 40 mm à… 60. Il y en a donc pour tous les goûts : que tout le monde en profite !!!

[ftikai]

C’est sûr qu’une Pannie à moins de 44mm est ridicule.

C’est comme moi qui vais parfois aux putes. Et une pute avec une paire plus petite que des DD ça ne va pas.

[tesio]

Basyl177 a écrit:

Mais non, mais non…
Ne vexons pas nos co-forumeurs aux poignets de Gallus gallus domesticus : ils n’y peuvent rien et ne pourront pas y remédier d’une quelconque manière que ce soit. Je crains que même la musculation intensive en salle, à domicile ou avec coach n’arrive à bout de ce handicap problème. C’est sans doute une légende urbaine…
Bref, Panerai a sorti des modèle de 40 mm à… 60. Il y en a donc pour tous les goûts : que tout le monde en profite !!!

Parole de sage !

Le mot ridicule me paraissait un peu fort, mais il semble que non ! inalement

L’important semble finalement plus porter sur l’aspect général de la montre : un 40 mm peut etre en effet un poil trop dodu, du coup avoir un peu moins « d’élégance italienne »

(les «  » c’est pour éviter une guerre sur le forum…. )

[Basyl177]

ftikai a écrit:

C’est sûr qu’une Pannie à moins de 44mm est ridicule.

C’est comme moi qui vais parfois aux putes. Et une pute avec une paire plus petite que des DD ça ne va pas.

Spoiler:

[HESE]

Question :
Une Panerai en 40 mm : un choix ridicule?

Réponse :
OUI ,indéniablement ridicule OUI …

[dicknroll]

tu es dur sur ce coup

[lithium]

dicknroll a écrit:

tu es dur sur ce coup

C’est en effet assez affirmatif

[dicknroll]

Leopal a écrit:

Ne te préoccupe pas trop de l’ADN d’une marque qui à produit 300 montre en 50 ans, avant de devenir la proie des Suisses et des marketeurs, après que Stallone (oui, celui de Rambo, si ce n’est pas une belle référence horlogère ça) en ai mis une aux poignet.
Alors bon, l’ADN…

Celle qui te plait le plus sera la mieux.

il me semblait bien l’avoir reconnue à son poignet, hier .

[Leopal]

Ben il a lancé la marque pour ainsi dire, j’espère que Panerai l’approvisionne gratuitement…

HESE a écrit:

Question :
Une Panerai en 40 mm : un choix ridicule?

Réponse :
OUI ,indéniablement ridicule OUI …

Chacun son idée du ridicule… perso mettre un fond de boite en saphir pour cacher 80% du mouvement, je trouve ça ridicule.

[Auteur]

Messages