Une Panerai en 40 mm : un choix ridicule?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Une Panerai en 40 mm : un choix ridicule?

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 67)
  • Auteur
    Messages
  • #420002237580
    lithium
    Membre

    Quand on n’est pas assez bien membré du poignet, hé bien, il faut essayer les Panerai 40mm, c’est ce que j’ai fait:

    Une Panerai en 40 mm : un choix ridicule? - Page 2 P1010247y

    Une Panerai en 40 mm : un choix ridicule? - Page 2 Dsc08530n

    Une Panerai en 40 mm : un choix ridicule? - Page 2 Dsc08535a

    #420002237581
    Bloomberg
    Membre

    Je trouve ces Pam trop dodues.

    #420002237582
    Invité
    Membre
    Fireace a écrit:
    Panerai ne participe pas à cette course, c’est lui qui l’organise Wink. Panerai est un peu le précurseur des boitiers XL sur des montres sport de luxe, le succès grandissant, les autres marques ont choisi de suivre cette « mode » et d’augmenter progressivement les tailles de boite.

    L’avantage de Panerai c’est que la marque tire de son passé cette légitimité sur les grandes tailles (comme IWC pour ses modèles aviateurs).

    Après ça n’empêche pas Panerai de proposer du 40mm (heureusement), ça a été d’ailleurs pendant longtemps une des tailles les plus produites par la marque avec les 48, 49 etc…

    Et puis question ADN, le CG, les anses amovibles ou même la forme des boitiers est pour moi beaucoup plus évocateur de l’ADN de la marque que la taille en elle-même.

    Merci pour cet excellent éclairage Smile!

    #420002237583
    Leopal
    Membre
    tesio a écrit:
    Ma question est de savoir si en 40 mm on ne trahi finalement pas l’ADN même de cette marque dont les montres tournent le plus souvent entre 44 et 47 mm.

    Merci

    Ne te préoccupe pas trop de l’ADN d’une marque qui à produit 300 montre en 50 ans, avant de devenir la proie des Suisses et des marketeurs, après que Stallone (oui, celui de Rambo, si ce n’est pas une belle référence horlogère ça) en ai mis une aux poignet.
    Alors bon, l’ADN…

    Celle qui te plait le plus sera la mieux. Wink

    #420002237584
    fatalitas
    Membre

    Une des plus belles Paneraî est en 40 mm , c’est la PAM 125 RDM ;

    Tout le reste n’est que fioritures pour péquenots de foire Une Panerai en 40 mm : un choix ridicule? - Page 2 Blunt_gi

    #420002237585
    tomducat
    Membre

    La 125 une des plus belles Panerai ? Incompréhensible

    On ne doit pas avoir la même définition de ce qu’est une belle PAM Mr. Green

    #420002237586
    Kgérard
    Membre
    lithium a écrit:
    Quand on n’est pas assez bien membré du poignet, hé bien, il faut essayer les Panerai 40mm, c’est ce que j’ai fait:

    Tu as bien fait de préciser  » du poignet « 

    #420002237587
    Invité
    Membre
    Leopal a écrit:
    Ne te préoccupe pas trop de l’ADN d’une marque qui à produit 300 montre en 50 ans, avant de devenir la proie des Suisses et des marketeurs, après que Stallone (oui, celui de Rambo, si ce n’est pas une belle référence horlogère ça) en ai mis une aux poignet.
    Alors bon, l’ADN…

    Celle qui te plait le plus sera la mieux. Wink

    Arffff… Je ne trouve pas très sport de dénier la légitimité d’une marque en se basant sur les porteurs.

    Après tout, il y a un paquet de Sub ou de Reverso (pour ne citer que ces modèles hyper emblématiques) qui sont portées par des parvenus simplement pour l’image véhiculée. Ca n’empêche pas les modèles d’être parfaitement légitimes et intéressants.

    Si demain, quelques obscurs rappeurs se mettaient à porter des Patek, je ne pense pas qu’on irait crier à l’absence de légitimité de la manufacture.

    Alors oui, il y a des publicités plus ou moins flatteuses mais il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain Smile.

    #420002237588
    ftikai
    Membre
    adrien86 a écrit:
    Arffff… Je ne trouve pas très sport de dénier la légitimité d’une marque en se basant sur les porteurs.

    Et pour les marques qui se sont faits connaître grâce aux "porteurs", on les prend en pitié et on les épargne de nos singeries et de nos moqueries?

    #420002237600
    -Laurent-
    Membre

    @ Leopal: je suis d’accord.. C’est dommage Chinois

    @ Sylvain: +1 pour les 44-47 sur un poignet de 16…
    Il y a alors les 42 (la belle 337, la jolie 392… Wink )

    #420002237589
    tesio
    Membre
    bencat a écrit:
    Essaie et choisis le modele (et la taille) qui te plaira. j’ai un poignet de 16,5 et porter une PAM en 45 ou 47, aurait été d’un ridicule avec les cornes dépassant du poignet.
    J’ai opté pour la 392 et 337, les 2 en 42 mm…bravohap

    Je suis encore très loin de l’achat, je (mon banquier) digère tout juste l’achat récent de mon Oméga AT.

    J’adore Panerai, mais les diamètres mon toujours arrêtés : beaucoup trop grand pour moi en 44, 45, ou 47 mm

    42 pourrait passer et ensuite j’ai décoiuvert les 40mm : parfait ! sauf en effet à faire attention à l’épaisseur

    #420002237601
    HESE
    Membre

    désolé les amis … une Panerai c’est minimum 44mm (sinon faut passer son tour)

    #420002237590
    Leopal
    Membre

    Je te comprends, pour moi aussi 42mm c’est le max sur mon 17,5cm, et 40mm c’est parfait si les cornes vont bien.

    adrien86 a écrit:
    Arffff… Je ne trouve pas très sport de dénier la légitimité d’une marque en se basant sur les porteurs.

    Je ne dénie pas la légitimité, mais le supposé « ADN » de la marque. Qui était aux oubliettes il y a 20 ans, et qui a été racheté et relancée parce que Stallone en a eu une au poignet. (et pas l’inverse)
    Après, elles ont de la personnalité, certes… mais ça reste une belle opération marketing, ou l’on vendait il y a peu de l’ETA 3 aiguilles à 4K€ le morceau.

    Quand le lis qu’une Panerai doit être une 44+ sans quoi ce n’est n’est pas une, ça ravive ma mémoire du renouveau de la marque. Wink

    #420002237591
    Invité
    Membre
    Leopal a écrit:
    Je te comprends, pour moi aussi 42mm c’est le max sur mon 17,5cm, et 40mm c’est parfait si les cornes vont bien.

    Je ne dénie pas la légitimité, mais le supposé « ADN » de la marque. Qui était aux oubliettes il y a 20 ans, et qui a été racheté et relancée parce que Stallone en a eu une au poignet. (et pas l’inverse)
    Après, elles ont de la personnalité, certes… mais ça reste une belle opération marketing, ou l’on vendait il y a peu de l’ETA 3 aiguilles à 4K€ le morceau.

    Quand le lis qu’une Panerai doit être une 44+ sans quoi ce n’est n’est pas une, ça ravive ma mémoire du renouveau de la marque. Wink

    Oui je vois ce que tu veux dire.

    Après sur le fait d’emboiter de l’ETA à prix d’or, c’est une critique fondée mais à la décharge de Panerai, ils ne sont pas les seuls (cf. IWC et sa portugaise chrono à 7 ou 8KE le 7750… C’est encore le cran du dessus^^).

    Pour autant, je trouve que l’évolution de la marque est intéressante.

    Avant, je n’aurais jamais pu imaginer mettre autant de monnaie pour un Unitas. Maintenant, avec leur P3000 in house et les modèles inspirés des années 1950, je dis pourquoi pas, un jour^^.

    #420002237602
    gmal
    Membre
    HESE a écrit:
    désolé les amis … une Panerai c’est minimum 44mm (sinon faut passer son tour)

    Il faut? Jesus christ n aprouvais pas le 42?
    On m a aussi dit qu il fallait un strap a 3 bruns coté boucle et que celle ci soit cousue. What the fuck ?!?
    Perso: m en branle.
    D un commun accord, une panerai doit être imposante, il parait que c est comme cela que ca se porte. Si 40 en impose, alors je te conseil de la prendre, ou de te mettre a la muscu, mais moi la muscu j aime pas Mr. Green
    (Faites ce que je dis, pas ce que je fais: j ai une 45 avec un poignet de 16.5) Mr. Green

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 67)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.