FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Une Panerai en 40 mm : un choix ridicule?
- Ce sujet contient 66 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lolofurax55, le il y a 13 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
28 août 2013 à 19h06 #420002237580
lithium
MembreQuand on n’est pas assez bien membré du poignet, hé bien, il faut essayer les Panerai 40mm, c’est ce que j’ai fait:


28 août 2013 à 19h18 #420002237581Bloomberg
MembreJe trouve ces Pam trop dodues.
28 août 2013 à 21h27 #420002237582Invité
Membre- Fireace a écrit:
- Panerai ne participe pas à cette course, c’est lui qui l’organise
. Panerai est un peu le précurseur des boitiers XL sur des montres sport de luxe, le succès grandissant, les autres marques ont choisi de suivre cette « mode » et d’augmenter progressivement les tailles de boite.
L’avantage de Panerai c’est que la marque tire de son passé cette légitimité sur les grandes tailles (comme IWC pour ses modèles aviateurs).
Après ça n’empêche pas Panerai de proposer du 40mm (heureusement), ça a été d’ailleurs pendant longtemps une des tailles les plus produites par la marque avec les 48, 49 etc…
Et puis question ADN, le CG, les anses amovibles ou même la forme des boitiers est pour moi beaucoup plus évocateur de l’ADN de la marque que la taille en elle-même.
Merci pour cet excellent éclairage
!28 août 2013 à 22h06 #420002237583Leopal
Membre- tesio a écrit:
- Ma question est de savoir si en 40 mm on ne trahi finalement pas l’ADN même de cette marque dont les montres tournent le plus souvent entre 44 et 47 mm.
Merci
Ne te préoccupe pas trop de l’ADN d’une marque qui à produit 300 montre en 50 ans, avant de devenir la proie des Suisses et des marketeurs, après que Stallone (oui, celui de Rambo, si ce n’est pas une belle référence horlogère ça) en ai mis une aux poignet.
Alors bon, l’ADN…Celle qui te plait le plus sera la mieux.
28 août 2013 à 22h10 #420002237584fatalitas
MembreUne des plus belles Paneraî est en 40 mm , c’est la PAM 125 RDM ;
Tout le reste n’est que fioritures pour péquenots de foire
28 août 2013 à 22h40 #420002237585tomducat
MembreLa 125 une des plus belles Panerai ?
On ne doit pas avoir la même définition de ce qu’est une belle PAM
28 août 2013 à 22h43 #420002237586Kgérard
Membre- lithium a écrit:
- Quand on n’est pas assez bien membré du poignet, hé bien, il faut essayer les Panerai 40mm, c’est ce que j’ai fait:
Tu as bien fait de préciser » du poignet «
29 août 2013 à 8h21 #420002237587Invité
Membre- Leopal a écrit:
- Ne te préoccupe pas trop de l’ADN d’une marque qui à produit 300 montre en 50 ans, avant de devenir la proie des Suisses et des marketeurs, après que Stallone (oui, celui de Rambo, si ce n’est pas une belle référence horlogère ça) en ai mis une aux poignet.
Alors bon, l’ADN…Celle qui te plait le plus sera la mieux.

Arffff… Je ne trouve pas très sport de dénier la légitimité d’une marque en se basant sur les porteurs.
Après tout, il y a un paquet de Sub ou de Reverso (pour ne citer que ces modèles hyper emblématiques) qui sont portées par des parvenus simplement pour l’image véhiculée. Ca n’empêche pas les modèles d’être parfaitement légitimes et intéressants.
Si demain, quelques obscurs rappeurs se mettaient à porter des Patek, je ne pense pas qu’on irait crier à l’absence de légitimité de la manufacture.
Alors oui, il y a des publicités plus ou moins flatteuses mais il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain
.29 août 2013 à 10h04 #420002237588ftikai
Membre- adrien86 a écrit:
- Arffff… Je ne trouve pas très sport de dénier la légitimité d’une marque en se basant sur les porteurs.
Et pour les marques qui se sont faits connaître grâce aux "porteurs", on les prend en pitié et on les épargne de nos singeries et de nos moqueries?
29 août 2013 à 10h32 #420002237600-Laurent-
Membre@ Leopal: je suis d’accord.. C’est dommage
@ Sylvain: +1 pour les 44-47 sur un poignet de 16…
Il y a alors les 42 (la belle 337, la jolie 392…
)29 août 2013 à 10h44 #420002237589tesio
Membre- bencat a écrit:
- Essaie et choisis le modele (et la taille) qui te plaira. j’ai un poignet de 16,5 et porter une PAM en 45 ou 47, aurait été d’un ridicule avec les cornes dépassant du poignet.
J’ai opté pour la 392 et 337, les 2 en 42 mm…
Je suis encore très loin de l’achat, je (mon banquier) digère tout juste l’achat récent de mon Oméga AT.
J’adore Panerai, mais les diamètres mon toujours arrêtés : beaucoup trop grand pour moi en 44, 45, ou 47 mm
42 pourrait passer et ensuite j’ai décoiuvert les 40mm : parfait ! sauf en effet à faire attention à l’épaisseur
29 août 2013 à 11h13 #420002237601HESE
Membredésolé les amis … une Panerai c’est minimum 44mm (sinon faut passer son tour)
29 août 2013 à 12h02 #420002237590Leopal
MembreJe te comprends, pour moi aussi 42mm c’est le max sur mon 17,5cm, et 40mm c’est parfait si les cornes vont bien.
- adrien86 a écrit:
- Arffff… Je ne trouve pas très sport de dénier la légitimité d’une marque en se basant sur les porteurs.
Je ne dénie pas la légitimité, mais le supposé « ADN » de la marque. Qui était aux oubliettes il y a 20 ans, et qui a été racheté et relancée parce que Stallone en a eu une au poignet. (et pas l’inverse)
Après, elles ont de la personnalité, certes… mais ça reste une belle opération marketing, ou l’on vendait il y a peu de l’ETA 3 aiguilles à 4K€ le morceau.Quand le lis qu’une Panerai doit être une 44+ sans quoi ce n’est n’est pas une, ça ravive ma mémoire du renouveau de la marque.
29 août 2013 à 12h10 #420002237591Invité
Membre- Leopal a écrit:
- Je te comprends, pour moi aussi 42mm c’est le max sur mon 17,5cm, et 40mm c’est parfait si les cornes vont bien.
Je ne dénie pas la légitimité, mais le supposé « ADN » de la marque. Qui était aux oubliettes il y a 20 ans, et qui a été racheté et relancée parce que Stallone en a eu une au poignet. (et pas l’inverse)
Après, elles ont de la personnalité, certes… mais ça reste une belle opération marketing, ou l’on vendait il y a peu de l’ETA 3 aiguilles à 4K€ le morceau.Quand le lis qu’une Panerai doit être une 44+ sans quoi ce n’est n’est pas une, ça ravive ma mémoire du renouveau de la marque.
Oui je vois ce que tu veux dire.
Après sur le fait d’emboiter de l’ETA à prix d’or, c’est une critique fondée mais à la décharge de Panerai, ils ne sont pas les seuls (cf. IWC et sa portugaise chrono à 7 ou 8KE le 7750… C’est encore le cran du dessus^^).
Pour autant, je trouve que l’évolution de la marque est intéressante.
Avant, je n’aurais jamais pu imaginer mettre autant de monnaie pour un Unitas. Maintenant, avec leur P3000 in house et les modèles inspirés des années 1950, je dis pourquoi pas, un jour^^.
29 août 2013 à 12h25 #420002237602gmal
Membre- HESE a écrit:
- désolé les amis … une Panerai c’est minimum 44mm (sinon faut passer son tour)
Il faut? Jesus christ n aprouvais pas le 42?
On m a aussi dit qu il fallait un strap a 3 bruns coté boucle et que celle ci soit cousue.
Perso: m en branle.
D un commun accord, une panerai doit être imposante, il parait que c est comme cela que ca se porte. Si 40 en impose, alors je te conseil de la prendre, ou de te mettre a la muscu, mais moi la muscu j aime pas
(Faites ce que je dis, pas ce que je fais: j ai une 45 avec un poignet de 16.5)
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.