FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Une nouvelle plongeuse pour Baselworld ?
- Ce sujet contient 1,066 réponses, 130 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Triengen, le il y a 12 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
30 mars 2014 à 7h15 #420002451946
lelapin
Membretrès jolie en bleu.
Je serais curieux de les voir sur un cuir ou un nato. Moi aussi, il y a quelque chose qui me gêne au niveau du bracelet (cornes, maillon central poli?).
30 mars 2014 à 8h15 #420002451947gastropode
MembrePersonnellement, je pense qu’il aurait été préférable que le maillon central soit brossé et les latéraux polis, comme sur les 7912 ou les 1039 qui étaient montés sur les speed 105.003 ou 105.012.
Je n’aime pas trop ce côté brillant central dominant.30 mars 2014 à 9h07 #420002451948PITTOM
MembreJe crois que j’ai compris mon regard sur cette montre.
J’ai récemment décidé de passer au neuf pour X raisons et il se trouve que cette SM s’est trouvée sur mon chemin juste après… La bonne affaire! Une réédition d’une montre que j’adore. Mieux? Impossible…
Mais j’ai trop « trainé » dans le vintage… Les patines, les boîtiers, les plexis etc…
Dans l’ancien on cherche le compromis. Belle patine mais boîtier abîmé, superbe montre mais aiguilles à refaire… On prend, on achète, on revend jusqu’à trouver la pièce ultime. C’est une quête, une somme de connaissances à acquérir et au milieu… Des rencontres géniales avec des passionnés non moins géniaux
Ici, tout est parfait! Avec une en plus une touche de modernisme, comme le réhaut ou la couronne, inhabituel à mes yeux. Patine homogène, chanfreins au top, jamais polie…
N’importe qui avec 5000€ se pointe au magasin et l’achète. Pas de recherche, pas,de quête…
Et c’est peut être tout ça qui me gêne.Alors je vais encore laisser passer quelques jours mais je me dis que quitte à passer au neuf autant passer au neuf sans rapport avec l’ancien.
Je ne sais pas si j’ai réussi à exprimer le fond de ma pensée… J’aurai au moins essayé
__________________________________
Seamaster PO
30 mars 2014 à 9h16 #420002451949gastropode
Membre- PITTOM a écrit:
- Je crois que j’ai compris mon regard sur cette montre.
…
Si, c’est clair. Tu n’as pas encore coupé totalement le cordon ombilical
30 mars 2014 à 9h17 #420002451950ploprof
MembreOui , c’est parfaitement compréhensible et très bien exprimé .
__________________________________
Rolex & Omega30 mars 2014 à 9h28 #420002451951did
Membre- PITTOM a écrit:
- Je crois que j’ai compris mon regard sur cette montre.
…
Il est d’ailleurs recommandé de graver ses initiales sur le maillon central, histoire de ne pas repartir avec la montre d’un autre membre du forum lors d’une mousse horlogère…
Naturellement sans moi pour ce genre de tocante…
did30 mars 2014 à 9h46 #420002451952Shredder
Membre- PITTOM a écrit:
- …
Sisi, c’est tout à fait clair : tu es complètement paumé!
Moi aussi
30 mars 2014 à 10h00 #420002451953lelapin
MembrePittom, je ne comprends vraiment pas ton cheminement. Tu as réalisé des magnifiques restaurations d’Omega (si j’ai bien compris, sans avoir de réelles connaissances en horlogerie avant de te mettre à l’ouvrage). Tu as trouvé des modèles emblématiques de la marque qui feraient rêver de nombreux collectionneurs et maintenant tu lorgnes du côté du neuf?
Entre une Sm300 vintage restaurée par mes soins et un nouveau modèle qui s’en inspire sans l’égaler (et qui coûte certainement le double du prix), mon choix serait vite fait.
Que reproches-tu aux montres vintages? Fiabilité, étanchéité?
30 mars 2014 à 10h11 #420002451954PITTOM
MembreJe t’ai envoyé un MP histoire de t’expliquer sans saouler les gens avec mes états d’âme…
__________________________________
Seamaster PO
30 mars 2014 à 10h16 #420002451955yoli
MembreDans tous les cas, cette montre ne se révélera qu’à l’essai, alors wait&see …
__________________________________
Ω30 mars 2014 à 11h16 #420002451956OpOw
MembreAprès avoir regardé la vidéo je la trouve toujours aussi jolie. Il y a que le bracelet que j’aurais préféré sans brillant mais comme un hirsch mariner lui irais à merveille c’est pas bien grave
30 mars 2014 à 12h07 #420002451957ah1963
Membre- PITTOM a écrit:
- Je t’ai envoyé un MP histoire de t’expliquer sans saouler les gens avec mes états d’âme…
Perso, je suis prêt à t’écouter….
__________________________________
30 mars 2014 à 12h19 #420002451958Eric67
MembreA la vue des photos et de la video, je reste partagé. Elle me semble pas terrible, comme une impression de vide sur certaines photos, alors qu’au poignet elle semble très bien. Y a plus qu’à attendre de pouvoir l’essayer…
31 mars 2014 à 1h06 #420002451961balibalo
Membreune bonne po 2500 revisée …le bon choix et tu economises 2500 €
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi31 mars 2014 à 1h07 #420002451984BRxavier
Membre- PITTOM a écrit:
-
La lunette n’est franchement pas une réussite, la bague en acier serait mieux brossée à la place de brillante, la perle est perdue toute seule sans trapèze autour. Même le cadran est fadasse je trouve.
Elle n’a pas grand chose de sa vieille maman finalement…
Bon il faut savoir que j’ai du mal à être dans la demie mesure…
Je te trouve un peu dur !
Il te faut apprendre à aimer le neuf et son absence d’imperfection ! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
