- Ce sujet contient 1,066 réponses, 130 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
- PITTOM a écrit:
-
Peut être mais alors ne pouvoir porter une plongeuse que sur cuir c’est peu un paradoxe!
Un Nato adapté pourrait peut-être la mettre en valeur.
J’attends de la voir et de l’essayer pour me forger une opinion définitive, mais il est clair que pour moi le bracelet acier est importable
Concernant la lunette, la perle semble en effet un peu perdue et un triangle de rappel n’aurait pas forcément été superflu.
Mais ne craignons pas la bonne surprise « en vrai »!!!
Hé bé… toutes les images confirment ma première impression…
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.- PITTOM a écrit:
- La POLM me plait beaucoup mais elle dépasse un peu mon budget… j’aurai foncé dessus sinon
la polm est techniquement identique a une diver 300 ceramique, qui se trouve a 2500max neuve… moi je dis ca
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- Nicodem a écrit:
-
Un Nato adapté pourrait peut-être la mettre en valeur.
J’attends de la voir et de l’essayer pour me forger une opinion définitive, mais il est clair que pour moi le bracelet acier est importable Concernant la lunette, la perle semble en effet un peu perdue et un triangle de rappel n’aurait pas forcément été superflu.
Mais ne craignons pas la bonne surprise « en vrai »!!!
Certes mais je suis beaucoup moins pressé du coup et là je vais facilement supporter les mois d’attente de la sortie de ce nouveau modèle. Je l’essaierai certainement en novembre sans y penser toutes les 3 minutes
__________________________________
Seamaster PO
- trinita a écrit:
-
la polm est techniquement identique a une diver 300 ceramique, qui se trouve a 2500max neuve… moi je dis ca
Tu as entièrement raison.
__________________________________
Seamaster POen plus la divers semble avoir une pls grande ouverture de cadran, et se trouve en noir et en bleu,
mais bon y’en a pour tous les gouts et c’est tres bien, diver et po deux tres bons models au look different__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- trinita a écrit:
-
la polm est techniquement identique a une diver 300 ceramique, qui se trouve a 2500max neuve… moi je dis ca
l’une plonge 300m plus profond que l’autre…c’est quand meme vital…
bon il y a quand meme l’effet serie assez limitée (pour une fois) et premiere mondiale…mais je suis pas objectif…
ceci dit les prix en occase sont délirants…
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!- PITTOM a écrit:
- [quoteIdéalement une 2500 mais je tiens à acheter une montre neuve, garantie etc… donc on va faire le tour pour voir un peu ce qu’il reste en boutique.
Bon courage car le PO 2500 neuve en boutique, il doit pas en rester des masses
Allez, pour te motiver :
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.- Deky a écrit:
- l’une plonge 300m plus profond que l’autre…c’est quand meme vital..
je viens de verifier aupres de la ratp,
le tunnel du metro franchit la butte Montmartre à 63 mètres de profondeur maximale,
ca me laisse une marge de securité suffisante avec la smp300 en cas d’innondation__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxMince… je viens de voir la vidéo… aie une désagréable impression de toc s’en dégage je trouve.
La faute en partie à cette ******** de bracelet et ses maillons centraux polis
Tip top pour prendre les traces de doigts et les rayures en plus, bravo les mecs
Je l’essaierai pour m’en faire un avis mais pour l’instant je ne suis pas convaincu.__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.En fait il faudrait la voir montée sur cuir, elle rendrait certainement mieux, ce maillon poli est comment dire, « malheureux » …
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Ouep… pas convaincu non plus par la lunette et la « bague » en acier.
A la lumière de cette vidéo je rejoins PITTOM en tous points pour le moment.__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.- fdm44 a écrit:
- En fait il faudrait la voir montée sur cuir, elle rendrait certainement mieux, ce maillon poli est comment dire, « malheureux » …
j’aime bien le rendu sur cuir, elle a l’air plus baroudeuse
- Spoiler:
__________________________________
Seamaster 300M Ceramic- florian31 a écrit:
- J’ai eu PO avec le 8500,fait gaffe épaisse et lourde. Et pas de réglage fin sur la boucle (chiant).
Après esthétique très agréable,précision au top.Franchement fait toi plaisir avec une PO 2500 ou une magnifique POLM.
Une en vente dans les PA :
Il me semble que c’est surtout vrai sur la version PO 8500 42mm, sur la version PO 8500 45,5mm on retrouve un meilleur équilibre entre épaisseur et diamètre, enfin AMHA.
Mais il faut pouvoir se permettre le 45,5mm (ou aimer le 45,5mm).
Par contre, la PO 8500 dégage une qualité globale perçue légèrement meilleure que la 2500, et à mon avis, la 2500 ne trouve plus en neuf chez un AD, peut être en NOS chez un revendeur du net.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.