FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Une nouvelle plongeuse pour Baselworld ?
- Ce sujet contient 1,066 réponses, 130 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Triengen, le il y a 12 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
18 mars 2014 à 7h02 #420002451210
bob6600
Membref*ck.. dégouté!! Je veux une acier, moi!
18 mars 2014 à 7h02 #420002451211AntoineWatches
Membre- bob6600 a écrit:
- Je ne te connais pas mais je te déteste déjà
C’est absolument illégal autant de (belles) montres.. ça porte préjudice à mon moral
(à l’arrière c’est une sub, une oyster et une AP?)
J’avoue être un peu dingo des Omega vintage (les Speed n’apparaissent pas sur la photo !!)
La PO est ma toolwatch que je remplacerais volontiers par cette nouvelle SM300 !
bien vu : en arrière plan une sub 16800, une DJ 16200 et une AP 15300… toutes récemment parties vers d’autres cieux !… et remplacées par une trilogie Roro : 5513 + 1675 + 153018 mars 2014 à 7h12 #420002451212cesar
Membrebravo antoine,très belles montres
__________________________________
skx 007//pilot seagull/ swatch chrono irony /longines legend diver/sinn 103 st/stowa flieger/srp 277/snzf17/snk 809/tag monaco cw 2111/vostok gaz 14 limo/steinhart gmt/tissot pr50/hamilton khaki king18 mars 2014 à 7h14 #420002451213PITTOM
MembreLes modèles en or existent aussi en acier non?
Je ne pense pas que cette SM soit disponible uniquement en or/ceragold… Ils n’auront pas fait cette monstrueuse erreur quand même?!!!
__________________________________
Seamaster PO
18 mars 2014 à 7h27 #420002451214anthony200
MembreEn espérant, car la on est loin des estimations 4K€..4,5K€..4,9K€…
18 mars 2014 à 7h31 #420002451215gdp.rolex
Membre- Basyl177 a écrit:
- C’est marrant car, quand j’ai acheté ma dernière montre il y a dix jours (ni une Omega ni une Rolex), l’AD m’a dit qu’Omega avait dépassé Rolex cette année et que ça pourrait même durer…
Info ? Intox ?
J’ai eu cette même info, mais avec de la nuance: Omega dépasse Rolex sur le marché asiatique cette année, mais Rolex reste 1e ailleurs… à confirmer, donc.
Ah là, ça risque d’être beaucoup plus cher et surtout beaucoup moins attrayant, dans mon cas.
- PITTOM a écrit:
- Les modèles en or existent aussi en acier non?
Je ne pense pas que cette SM soit disponible uniquement en or/ceragold… Ils n’auront pas fait cette monstrueuse erreur quand même?!!!
Sauf s’ils commencent à faire comme Rolex… dans ce cas, l’acier ne sera pas pour cette année
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches18 mars 2014 à 7h37 #420002451216PITTOM
Membre- gdp.rolex a écrit:
-
Sauf s’ils commencent à faire comme Rolex… dans ce cas, l’acier ne sera pas pour cette année
Dommage, elle avait tout pour faire un carton cette montre.
__________________________________
Seamaster PO
18 mars 2014 à 8h23 #420002451217NathC
MembreAh oui, là pour le coup c’est la douche froide
Une plongeuse revival en or…
18 mars 2014 à 9h13 #420002451218lastmohican
Membreça sent l’édition limité ceragold… ça va douiller ouch la la
en full acier elle m’intéressait, là elle perd tout son attrait ! mais qu’est-ce qu’ils ont fumé
enfin, je vais quand même attendre de la voir en entière avant de juger !
wait and see…
__________________________________
Seamaster 300M Ceramic18 mars 2014 à 9h20 #420002451219ah1963
Membre- POP56 a écrit:
- Il parait qu’elle devrait y ressembler ?!…

J’ai l’impression de danser sur une jambe quand je vois ce modèle… un mélange d’éléments de PO et de seamaster 300… c’est à moitié l’une, à moitié l’autre… curieux ressenti en tout cas…
Je vais laisser ça quelques temps et revenir dessus plus tard…
En tout cas je n’ai pas fait « waaaow »….
__________________________________
18 mars 2014 à 9h43 #420002451220dav67
MembreEn tout cas sur la photo teaser on dirait quand même bien de l’ acier…..
18 mars 2014 à 9h44 #420002451221bob6600
Membretu n’as pas fait Waaawoo parce que l’image sur laquelle tu te base est bidon.

ou alors c’est le Ceragold
18 mars 2014 à 9h51 #420002451222-Laurent-
Membre- bob6600 a écrit:
- allez, une dernière pour la route… faite un poil moins à l’arrache. J’ai aussi essayé d’interpréter les cornes droites
.
pour ce qui est du budget, j’espère qu’elle sera proposée au même prix qu’une Planet Ocean
… ou même moins ça serait encore mieux
Elle a vraiment l’air très belle cette réédition
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]18 mars 2014 à 10h04 #420002451223ah1963
Membre- bob6600 a écrit:
- tu n’as pas fait Waaawoo parce que l’image sur laquelle tu te base est bidon.

ou alors c’est le Ceragold
Tu as tout à fait raison; combien de fois une photo ne rendait pas la beauté de la montre et une fois passé à la case « essai »… pan, dans les dents… en plus, comme tu dis, cette photo est une hypothèse…
- -Laurent- a écrit:
- Elle a vraiment l’air très belle cette réédition
Ici, la photo du teasing est autre…. patience…
18 mars 2014 à 10h19 #420002451224bob6600
Membreenfait la dernière photo n’est pas un teasing officiel nonplus.
C’est une interprétation que j’ai faite sur photoshop.En pour le coup on a tous l’impression que ça va être moins « bandant »
Et une chose est sûre… les indexes de la lunette ne seront pas illuminés, ni en acier -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
