- Ce sujet contient 1,066 réponses, 130 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
- fredpariz a écrit:
- Pittom a la Foi…
je te charrie, pardon
après tout, tu as des arguments qui se tiennent en effet.
Allez, pour une fois une bonne nouvelle, une marque suisse qui ne profite pas du contexte porteur pour se goinfrer et sort une nouveauté à prix contenu parce qu’elle respecte sa clientèle traditionnelle et n’est pas obsédée par la folie asiatique… ça serait une première en effet, de quoi faire parler dans le landernau !
… mais sur ce coup, je suis un homme de peu de foi, je le crains
On verra bien hein?!
__________________________________
Seamaster PO
ce qui est sur c’est qu’a ce tarif (car elle sera surement autour de 5/6000) je prefere ma vintage.
domage car elle semble vraiment tres reussie…ou alors…..
, on va attendre 2/3 ans que les premieres « okaz » soient en vente… gné gné gné… 
__________________________________
Les cons ça ose tout, c’est même à çà qu’on les reconnait… M. AudiardS’il s’agit vraiment d’une réédition de la SM300, je vois bien ce modèle actuel de la gamme disparaître.
Et en terme de structure de leur plan de col, je ne vois pas pourquoi elle serait plus chère que les PO actuelles, ce serait une aberration.
J’aurais tendance à miser sur un positionnement autour des 4000, comme les AT sans complication.__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres ; aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne. » – Alexander Pope- PITTOM a écrit:
- Elle est à 5000 en boutique celle-ci. Mais la seamaster aura t-elle le même mouvement amagnetique? On en sait rien.
pour la 3 eme fois, il y a marque dessus master coaxial, elle sera donc amagnetique…..
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxJe ne pense pas que la 300M actuelle disparaitra, ils viennent de sortir la version chrono et une série spéciale ce qui montre n’est pas oubliée par Omega.
Pour la nouvelle,
je pense que elle se situera au même prix que l’AT antimagnéti… amagnéti… euh enfin vous voyez de laquelle je parle lol
Le « Master » co-axial c’est le même mouvement, mais sans date, que l’AT 36000 gauss, donc un tarif proche des 4900€, voir un peu moinsPar contre je ne pense pas qu’elle sera moins chère que la PO, même si c’est une réedition de la 300m, le mouvement manufacture amagnétique est loin devant (commercialement/techniquement?) un ETA modifié comme le 2500 de la 300M actuelle
__________________________________
Seamaster 300M Ceramic- trinita a écrit:
- pour la 3 eme fois, il y a marque dessus master coaxial, elle sera donc amagnetique…..
Ok pardon! Faut me répéter longtemps les choses… T’as vu mon âge!
__________________________________
Seamaster POBon seigneur je me propose de récupérer vos SM300 à prix d’or: 300€ si full set
Lorsque j’ai vu la publication Omega annonçant une plongeuse légendaire j’ai pensé à la Ploprof, mauvaise pioche.- anthony200 a écrit:
voilà, c’est plié, le futur en langage positionnement marketing ça veut dire plus cher…
hop, calibre amagnétique (perso je m’en balance), et note salée au final… mais c’est le futur de l’horlogerie, hein, vous avez bien lu avant de dégainer la CB ?
De toute façon, même à 5000 €, une telle plongeuse avec le nouveau calibre 8508 reste concurrentielle au regard des tarifs pratiqués par le principal concurrent qui vend 6000 € (avant augmentation au 1er avril) une 3 aiguilles avec un calibre sorti dans les années 80…
La cible, c’est Rolex. Vous ne l’avez pas encore compris ? Omega veut sortir des montres de qualité comparable à des prix 25 à 30% inférieurs. Avec des avancées technologiques que seule la puissante R&D intégrée du Swatch Group peut offrir, tout en communiquant autant que son concurrent.
Je m’étonne que certains postent sur ce sous-forum depuis des années sans avoir pigé çà. Faut sortir des 105.003 un peu hein…Parce que c’est pas avec çà qu’Omega va gagner sa croute et redevenir N°1 mondial d’ici 10 ans comme le souhaitent N. HAYEK et S. URQUHART.
Soit on peut suivre les avancées technologiques et les prix qui vont avec, soit on achète autre chose. Mais faut arrêter de pleurer à longueur de post parce que çà saoule à la fin.
Une garantie de 4 ans sur un mouvement produit en grande série, çà signifie deux choses : que le processus industriel est maitrisé et que le fabricant (et ses partenaires Nivarox, ETA, etc) a une confiance absolu en son produit. Sinon il est mort.
- matthieu14 a écrit:
-
Mais la First in Space est une édition numérotée ce qui lui donne plus de cachet. Elle possède également un verre saphir et non hésalite, le prix étant bien différent entre les deux
Mouais!
Par contre je plussoie pour le saphir et surtout l’antireflet qui fait gonfler la note. @ bob6600, superbe cette dernière image! Je pense qu’on est proche de la réalité avec l’aiguille « goutte » peinte.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.