- Ce sujet contient 37 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous.
Voila que depuis quelques temps, je possède une Sumariner No Date. Je trouve cette montre très belle. Je suis un grand passionné d’horlogerie et donc, j’ai choisis que a première montre serais une Rolex pou son mécanisme et aussi son design. Je ne l’ai pas choisie pour montrer que j’avais de l’argent pour m’acheter une Rolex. Je trouve très triste que pas mal de gens achètent une Rolex dans le simple but de montrer qu’ils savent s’en payer une, alors qu’ils ne sont même pas interessés par la marque et n’en connaisent à peine une ligne d’histoire. Je sais bien, amis du forum, que vous n’êtes pas comme eux.
Une question se pose : la plupart de ses gens achètent une Rolex Submariner alors qu’ils n’utiliseront meme pas cete montre pour se rendre dans les profondeurs de l’océan, et que cette profondeur se l’imitera à 1 metre d’eau dans leurs bain.
Je voulais avoir votre avis à ce sujet. Pourquoi acheter une montre pour laquelle, on en utilisera meme pas les capacités et caractéristiques de celle-ci. Je trouve par exemple plus utile d’acheter une GMT plutot qu’une sub (pour un meme design).
Je pense alors revendre ma sub pour une GMT, avec laquelle, je pourais profiter pleinement de ces capacités au jour le jour.
Merci a vous pour vos réponses futures.
Bonsoir à tous,
J’ai une Sub céramique noire (116610LN) depuis le mois d’octobre dernier. C’est ma premier montre, auparavant je ne portais jamais de montre.
Pourquoi cette montre ? J’ai eu un coup de coeur pour ce modèle. J’ai essayé de me trouver des raisons objectives pour ne pas l’acheter. Mais aucun autre modèle, Rolex ou pas, ne fait vibrer comme cette Sub. Je suis heureux de la porter tous les jours. Pour moi, c’est un acte coup de coeur, sans calcul, juste pour me faire à plaisir, égoistement.
C’était mon retour d’expèrience par rapport à tes interrogations.
Quand je prends le RER ligne A pour me rendre chez ma mère, je m’arrête à Nanterre ( ou elle habite ) ,alors que je pourrais aller jusqu’a Saint Germain en Laye ( ou je ne connais personne ) !
Je n’utilise donc pas cette possibilité que m’offre la RATP. Pourtant j’emprunte le RER ( mais je le rends après utilisation ).
Pareil pour la Submariner ( et merci de ne pas préciser No Date , c’est à la limite du pleonasme, sinon elle est simplement Date) : elle peut aller profond , mais ne m’accompagne que sous la douche.
Trève de fariboles : pour toutes ces plongeuses, on achète du rêve, du clinquant, de la technologie … pas la peine de se prendre le choux.
- limule a écrit:
- Je pense alors revendre ma sub pour une GMT, avec laquelle, je pourais profiter pleinement de ces capacités au jour le jour.
Quand tu dis cela, tu comptes vivre en permanence à cheval sur plusieurs fuseaux horaires ?
Tiens, un exemple de tout ce qu’il ne faut pas faire :
Moi, j’ai acheté ma Sub pour me la péter! et alors ?
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- limule a écrit:
- Bonjour à tous.
Voila que depuis quelques temps, je possède une Sumariner No Date. Je trouve cette montre très belle. Je suis un grand passionné d’horlogerie et donc, j’ai choisis que a première montre serais une Rolex pou son mécanisme et aussi son design. Je ne l’ai pas choisie pour montrer que j’avais de l’argent pour m’acheter une Rolex. Je trouve très triste que pas mal de gens achètent une Rolex dans le simple but de montrer qu’ils savent s’en payer une, alors qu’ils ne sont même pas interessés par la marque et n’en connaisent à peine une ligne d’histoire. Je sais bien, amis du forum, que vous n’êtes pas comme eux.
Une question se pose : la plupart de ses gens achètent une Rolex Submariner alors qu’ils n’utiliseront meme pas cete montre pour se rendre dans les profondeurs de l’océan, et que cette profondeur se l’imitera à 1 metre d’eau dans leurs bain.
Je voulais avoir votre avis à ce sujet. Pourquoi acheter une montre pour laquelle, on en utilisera meme pas les capacités et caractéristiques de celle-ci. Je trouve par exemple plus utile d’acheter une GMT plutot qu’une sub(pour un meme design).
Je pense alors revendre ma sub pour une GMT, avec laquelle, je pourais profiter pleinement de ces capacités au jour le jour.
Merci a vous pour vos réponses futures.
+1
Comme quoi la raison n’attends pas le nombre des années.
Tu es sur la bonne voie, continue comme ça, et bienvenue sur le FAM.
D’un autre côté y’en a qui achètent des gros 4×4 pour monter les trottoirs devant la boulangerie ….
- GT a écrit:
- je m’arrête à Nanterre ( ou elle habite ) ,alors que je pourrais aller jusqu’a Saint Germain en Laye ( ou je ne connais personne ) !
Franchement tu as tord, c’est très sympa St Germain
Plus sèrieusement , on achète une montre pour se faire plaisir, point
Et puis d’abord, explique moi l’intérêt de plonger avec une Rolex en 2010 alors qu’un Suunto est plus performant…?
A moins qu’une 14060 soit un aspirateur à sirène …
- ft1000mp a écrit:
- Moi, j’ai acheté ma Sub pour me la péter! et alors ?
pourquoi…il y aurait une autre raison
…D’ailleurs même en hiver, je conduis décapoté et le bras en l’air…. 
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat -13ème WmslSans plonger jusqu’à 1000 m…
Si tu as une Dayto en or et une Sub et que tu as une piscine, je pense que t’auras quand même tendance à choisir la seconde avant de piquer une tête.
Maintenant, c’est sur qu’entre une Sub et une GMT… l’important, c’est le coup de coeur, souvent généré par le look et l’histoire de la montre (et donc par les exploits dans les grandes profondeurs).
- McQueen a écrit:
- Franchement tu as tord, c’est très sympa St Germain
Plus maintenant, y a plus d’AD Rolex !!!! :cry
Avec ma voiture je peux faire du 200Km/h c’est cool hein ?
Ouaip mais en fait c’est interdit en fait en France…
Dommage hein, une voiture qui bloquerait à 150km/h me suffirait… ben non, ils les construisent pour aller au delà…Les montres mécaniques c’est du rêve… çà ne sert à rien de chercher une logique cartésienne là dedans…
Je vais te décevoir mais Les montres les plus précises sont à quartz c’est pas les Rolex… je ne connais personne qui est allé sur la lune… un humain ne peut pas aller là ou la Deepsea peut… et je t’en passe…
la réponse à ta réponse est simplement LA PASSION.
__________________________________
« Un bon jugement est le fruit de l’expérience, l’expérience s’acquiert en faisant des erreurs de jugements… »c’est vrai qu’en 2010, la Sub n’est pas la montre de plongée par excellence… Personellement je l’ai acheté pour me faire plaisir, même si je ne passe pas mes journées sous l’eau (quoique au bureau c’est un peu ça en ce moment…
)__________________________________
Instagram : tritiumtickerPour apporter un peu plus de sérieux à ma première réponse, je pense que de toute façon tu ne te limiteras pas à une seule Rolex, donc…..même si tu prends une GMT, un jour ou l’autre tu reviendras à la Sub.;
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat -13ème Wmsl- GT a écrit:
-
Tiens, un exemple de tout ce qu’il ne faut pas faire :
avec un dayto tu peux TOUT faire …
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionOui, tu peux tout faire.
Mais il ne faux pas cumuler :
– le tour en barque pour les journalistes
– le torse nu à plus de 50 ans, surtout quand tu es Président de la République
– les Ray-ban des années 70
et la Dayto.C’est trop chargé…
Bonsoir limule,j’ai comme l’étrange impression que ton post serait une sorte de thérapie;une prétérition quant à ton achat.Je pense que tu devrais l’assumer pour pouvoir en profiter pleinement.Je comprends la frustration de voir quelqu’un rouler en Ferrari alors qu’il n’en connait pas l’histoire,mais si toi même tu en as une, qu’importe non?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.