- Ce sujet contient 37 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 10 mois.
-
Messages
-
…une proposition vraie,quelque soit la valeur de ses composants(Ici,dans notre cas ,avoir une breit c’est avoir du goût;la valeur des composants serait la SG ou l’audi qui auraient très bien pû être le CA ou CL avec une porsche ou une Ferrari)
- Citation :
- Je voulais avoir votre avis à ce sujet. Pourquoi acheter une montre pour laquelle, on en utilisera meme pas les capacités et caractéristiques de celle-ci. Je trouve par exemple plus utile d’acheter une GMT plutot qu’une sub (pour un meme design).
lol
je ne suis pas sur que les plongeurs amateurs ou professionnels (pompiers, gendrarmerie) utilisent des montres à 6000 euros pour plonger. Les montres de plongée c’est du pur marketing, un peu comme les Breitling avec les avions. Je veux dire qui est ce qui pense que les pilotes de ligne ont une Navitimer pour faire leur calcul de descente ??Puis GMT pour les deux fuseaux horaire, quelle utilité … c’est sur que ton portable en plastok n’arrivera pas à te faire le calcul H-/+ peu importe.
Les montres de prestige sont des bijoux. Elles n’ont aucune utilité que tu ne retrouves pas dans un truc à 10 francs. Donc inutile de vendre une sub pour acheter une GMT ou d’acheter un daytona PN pour la cuison des pâtes …
- km’rol a écrit:
- il faut aller plus loin que l’analyse rapide du clampin moyen …
tu crois pouvoir y arriver ?
Je pense, oui, et sans trop de problème…!
__________________________________
Perpetual SpiritSi tu te poses la question c est qu’il est déjà trop tard …. donc change pour celle qui te plait de toute façon une Rolex plus qu’une autre reste une histoire de gout et de finance, car pour le reste nous reconnaissons tous la qualité et fiabilité de ces huitres !
Tout le monde se fout de ta montre, 99% des gens ne savent même pas à quoi ressemble une Rolex (à Paris ça doit être 95%) et de toute façon si quelqu’un arrive à lire ROLEX sur le cadran il va immédiatement penser que c’est une fausse.
Après c’est sur que si tu cris haut et fort que tu as une ROLEX bien sur que tu vas être vite catalogué.
Une de mes devises en matière d’horlogerie et comme dans la vie en général « Pour vivre heureux vivons cachés »
En plus pour le côté bling bling on a vu largement mieux chez d’autre marque ou d’autres modèles Rolex.
La submariner est une excellente toolwatch qui passe partout, qui reste très solide et fiable. C’est avant tout pour ça que j’ai choisi Rolex et aussi pour éviter d’être emmer… tout les 6 mois avec le SAV de ma montre.
Voila ce n’est que mon avis.- limule a écrit:
- Une question se pose : la plupart de ses gens achètent une Rolex Submariner alors qu’ils n’utiliseront meme pas cete montre pour se rendre dans les profondeurs de l’océan, et que cette profondeur se l’imitera à 1 metre d’eau dans leurs bain.
Je fais de la plongée, certes, pas à 1000m
, avec une Omega et je n’ai plus de Rolex et jamais eu de submariner.
Fondamentalement, ce type de montre n’est pas utile pour plonger par contre je ne suis pas de ton avis car même si je ne plongeais pas, j’apprécierai de porter une submariner rien que pour le plaisir.Savoir se faire plaisir, sans y trouver forcément un côté pratique et une utilité, pour moi est aussi important que le reste
Pareil,c’est comme pour les voitures qui montent à plus de 200 on sait qu’elles peuvent y aller, mais on prend quand même du plaisir à les conduire en ville. Dans un registre pus basic, les déo garantissant 48 heures de fraicheur, tu sais qu’il en sont capable mais tu en remet tout les 24h , non
???Tout ça pour redire prend celle qui te fait vibrer et non celle qui te permettra d’être à l’aise dans ton bain ou de mieux lire l’heure en vacance à l’étranger.
Sinon perso la Sub reste quand même une icône comme la 911 ( cf cpr)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.