FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Retour de vacances : plongée avec ma Caribbean 1000m
- Ce sujet contient 5 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Brice Bling, le il y a 15 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
1 janvier 2011 à 0h00 #410000074802
JM
MembreSalut à tous,
De retour de vacances, il est venu le temps de partager avec vous quelques photos estivales.
Avant de démarrer, je vous plante le décor : il y a quelques mois, j’ai restauré une Philip Watch Caribbean HI SWING 1000m. Bluffé par sa conception super étanche, je décide de la prendre pendant mes vacances.
Restée longtemps dans un tiroir et relativement abimée, j’ai d’abord nettoyé son mouvement puis repoli son boitier avec poli miroir sur les cotés et brossage sur les faces supérieures.
De ce travail de restauration, je vais vous détailler ici l’étape de l’étanchéité, préambule avant un retour vers son élément de prédilection, la mer
Pour commencer une photo du boitier nu, prêt à être doté du premier joint qui va se loger sous le verre, en sandwich entre le verre et le boitier :
On pose ce premier joint dans sa gorge :
Puis la bague, avec ses deux joints concentriques, un pressant contre le verre, un autre contre le boitier :
Ici le second joint, qui pressera sur le dessus du verre. Il est ici photographié au voisinage de sa gorge. Notez qu’il est plus petit que la gorge. En effet, lors du montage, il sera posé sur le verre et non dans la gorge. Il prendra sa place naturellement dans sa gorge sous couple – le serrage provoquant une expansion du caoutchouc :
Puis le troisième joint, assurant l’étanchéité triple, qui pressera sur le boitier :
Et voici la gorge dans laquelle il se logera sur le boitier :
Je pose le mouvement et la couronne :
Je pose le verre, le premier joint est en dessous :
Ceci fait, je pose le second joint au dessus du verre et je graisse à la graisse au silicone la gorge correspondante sur la bague :
J’engage alors la bague dans le boitier sur les premiers filets :
Puis serrage à la potence, la bague présentant des usinage pour loger les ergots idoines :
C’est serré ! Il s’est passé quelques minutes à voir le décalage des aiguilles :
Pour ceux qui voudraient voir une vue en coupe, voici une photo extraite du brevet du système Caribbean, déposé par Werner Jenny :

Puis pour terminer, je pose la lunette tournante :
Quelques photos en studio :
Suite à cette restauration, je n’en suis pas resté là et j’ai décidé de rendre à cette montre sa vocation première : aller à l’eau.
Par conséquent, je l’ai équipée d’un bracelet Nato (qui offre une grande plage de réglage pour la combinaison) et voici une petite mise en scène avec une torche électrique Aqualux d’époque en guise de préliminaires avant le contact avec l’élément marin :Fini les préambules, j’attaque la vraie préparation :
Puis à l’eau !
… et de retour sur le bateau, elle prend la pause après une petite plongée :
En espérant vous avoir amusé.
Plus d’infos sur les plongeuses Caribbean sur mon site.JM.
1 janvier 2011 à 0h00 #420001464121landeron
MembreBelle revue, merci.
Peux tu en dire plus, S T P, sur les graduations de la lunette? Un cap en degré, pourquoi? Un tachymètre en nœuds?
1 janvier 2011 à 0h00 #420001464122JM
MembreBiensur :
voir les publications de brevet de Werner Jenny sur mon site, montresanciennes.fr, dont voici une illustration :

JM.
1 janvier 2011 à 0h00 #420001464123georges zaslavsky
Membrej’ai une question idiote, mais est-ce que ton modèle a une couronne vissée??? le modèle était il prévu pour résister aux surpressions comme l’était la proprof et la sea dweller???
1 janvier 2011 à 0h00 #420001464124JM
MembreBonjour,
oui, la couronne est bien vissée (cela est préférable pour une montre étanche à 1000m).
Sur cette montre précisément, il s’agit d’un tube taraudé et non fileté. En d’autres termes, la couronne se visse à l’intérieur du tube.JM.
1 janvier 2011 à 0h00 #420001464125Brice Bling
MembreMerci pour cette très belle revue d’une montre rare !
Une question tout de même reste en suspend, à propos de la lunette, si je peux me permettre.
Tu as affiché cette illustration :- Citation :

Mais elle ne correspond pas à ta lunette.
Celle-ci arbore en effet une double échelle :
. une graduation de compas sur 360° à l’extérieur
. une graduation mobile de règle à calcul logarithmique à l’intérieur.
Or, pour se servir de cette dernière, il faut la reproduire à l’identique sur un cercle fixe à l’intérieur du premier (sur le rehaut par exemple), permettant d’effectuer les calculs en coulissant la lunette.
De deux choses l’une, donc :
. soit il manque cette graduation sur ton rehaut
. soit la lunette que tu as posée n’est pas la bonne.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.