- Ce sujet contient 303 réponses, 58 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
- lones a écrit:
-
Vous vous positionnez en tant que client mais vous êtes vous mis à la place du vendeur payé à la commission?
j’hallucine… mais ce n’est pas le sujet..- Fantomas a écrit:
-
j’hallucine… mais ce n’est pas le sujet..
en effet, quel culot que d’entrer dans une boutique sans rien vouloir acheter
- trinita a écrit:
-
en effet, quel culot que d’entrer dans une boutique sans rien vouloir acheter
Ouais enfin c’est toujours pareil ….
Tu as le type qui achète pas à l’instant t mais qui reviendra quelques temps plus tard pour acheter et tu as celui qui vient faire des essais toutes les semaines pour au final acheter au moins cher sur le net.
Sans être vendeur, je suis du genre à particulièrement détester qu’on me fasse perdre mon temps. Par conséquent, j’évite de le faire perdre aux autres
Ce qu’il va se passer c’est que les marques qui étaient jusqu’alors dans une catégorie « moyen luxe » et donc encore accessibles pour la classe moyenne :
– Omega,
– Breitling,
– Zenith
– Rolex,
– Jaeger Lecoultre
sur les modèles sans complication, sont en train de passé dans la catégorie luxe et donc ces marques en justifiant un calibre manufacture, des finissions de qualité vont avoir des prix compris entre 5000€ et 10000€.
Nous n’y sommes plus très loin, certains modèles dépassent largement les 6000€ : Submariner, Navitimer B01…Les marques de luxe (PP, AP, VC, Breguet…) vont passer en super luxe (un peu comme les super car) avec des prix d’entrée de gamme > 15 000€.
Deux solutions vont s’offrir au consommateur qui veut acheter neuf en magasin :
1) Soit les marques moyens luxe vont développer une offre « access » dans leur catalogue mais avec un calibre bas de gamme (comme Eterna ou Omega dans le nouveau Chrono Mark II et son Valjoux amélioré).
2) Soit la gamme moyen luxe disparaît (comme la classe moyenne d’ailleurs) et on aura le choix entre des marques comme Longine, Tissot, Oris, Mido, Rado vendus au prix des Speedmaster, Submariner d’autre fois…Autrefois,la classe moyenne pouvait s’acheter une belle montre (Submariner, Navitimer, Speedmaster, El Primero) à l’occasion d’un évenement familial (fiancailles, mariage, naissance) à l’époque où ces modèle étaient vendus entre 3000€ et 4500€.
Maintenant, ce n’est presque plus possible la Sub >6500€, El Primero >6000€, Speedmaster >4000€, Navitimer >6000€.Je rappelle juste comme ça qu’au début des années 2000, une Sub = 3500€, une Speedmaster = 2200€, une Navitimer = 4500€, un Zenith EP = 3500€, une PP Calatrava 215 = 8000€…
Bref, c’est comme ça, les marques cibles leur clientèle, pour nous, il reste le marché gris
Bin avec cette augmentation perpétuelle des prix les marques ne veulent t-elle pas tout simplement se positionner dans le très haut de gamme et éliminer donc la classe moyenne parmi leur clientèle.Eliminer les TUCHE de leur clientèle en se disant qu’un tuche avec une rolex à 8000 euros ça le fait pas , il n’a qu’à voir chez baume et mercier
.C’est grossièrement imagé mais c’est ça .- lones a écrit:
- Bin avec cette augmentation perpétuelle des prix les marques ne veulent t-elle pas tout simplement se positionner dans le très haut de gamme et éliminer donc la classe moyenne parmi leur clientèle.Eliminer les TUCHE de leur clientèle en se disant qu’un tuche avec une rolex à 8000 euros ça le fait pas , il n’a qu’à voir chez baume et mercier .C’est grossièrement imagé mais c’est ça .
Oui c’est ça les marques et notamment chez Richemont ne souhaitent vendre que des montres >15000€, en dessous cela ne les intéressent pas.
Pour alimenter le débat,
« How And Why Rolex Prices Have Increased Over Time » :
http://www.ablogtowatch.com/rolex-prices-past-60-years-revealing-analysis/
C’est effectivement une piste. N’y aurait-il également une volonté de positionnement ?
Je m’explique : il y a quelques années, j’avais entendu à la radio que les personnes aux moyens conséquents se détournaient de Cartier car pas assez cher. Même si Cartier propose en joaillerie des produits aux prix très élevés, le fait que le « quidam » puissent s’offrir un produit de la marque détournait une clientèle fortunée et sensible au côté show off.J’avoue que j’étais dans cet état d’esprit, il y a quelques années encore, vis a vis de Seiko qui propose des montre de 100 à 7000 €. Maintenant plus sage, je m’en tamponne le coquillard.
Donc une marque qui baisse ses prix peut effectivement perdre, non pas en crédit, mais en prestige sur les pieces aux marges élevées.
- lones a écrit:
- Bin avec cette augmentation perpétuelle des prix les marques ne veulent t-elle pas tout simplement se positionner dans le très haut de gamme et éliminer donc la classe moyenne parmi leur clientèle.Eliminer les TUCHE de leur clientèle en se disant qu’un tuche avec une rolex à 8000 euros ça le fait pas , il n’a qu’à voir chez baume et mercier .C’est grossièrement imagé mais c’est ça .
Pas d’accord ! Que tu sois un « tuche » ou pas la marque n’en a rien à cirer. Ce qu’elle veut c’est vendre et en tirer le plus de bénéfice possible.
Manquerait plus que la marque nous impose un style pour pouvoir porter ses montres !
disons que les pauvres (la classe moyenne et le bas de la classe supérieure) font entretenir leur montre : ça rapporte peu au regard du temps passé.
Durant ce temps, les firmes ne fabriquent pas pour les gentils clients qui changent de montres quand la leur ne va plus…
Puis de toute façon, un Tuche, ça n’achete pas une Rolex, ça achete une baraque à frites…
(et il me semble que quand ça achette une montre, c’est une IWC…
)oui, et les serveurs de café achètent des Breitling, ceux voulant léguer leur entreprise à leur fiston une Patek, etc.
Donc une marque qui baisse ses prix peut effectivement perdre, non pas en crédit, mais en prestige sur les pieces aux marges élevées.[/quote]
Je suis complètement d’accord avec toi, d’autant que les marques qui proposent des prix de plus en plus élevés y compris sur de simple 3 aiguilles vendent à des clients fortunés qui sont à la recherche de premium donc très cher et très rare.
Les clients moyens français que nous sommes, ne font pas parti de leur cible.
De plus, un amateur a la connaissance horlogère et sera donc un chipoteur avec un regard critique sur les fausses rééditions… La solution c’est d’avoir des prix d’entrée de gamme à 10 000€/15000€ et de faire des éditions limitées à plus de 20 000€.
Voilou tout est dit
- lolofurax55 a écrit:
-
Pas d’accord ! Que tu sois un « tuche » ou pas la marque n’en a rien à cirer. Ce qu’elle veut c’est vendre et en tirer le plus de bénéfice possible.
Manquerait plus que la marque nous impose un style pour pouvoir porter ses montres !
Pas du tout ! l’interet de la marque de montre de luxe c’est de vendre le plus cher possible(ces fameux bénéfices donc)vous savez tres bien que le prix d’une montre de luxe est le prix maximum que l’acheteur est prêt à mettre et comme il n’y a pas de limite pour un riche vous comprendrez que Richard mille ne vendent pas ses montres à Tuche , qui n’en a rien à cirer d’ailleurs , L’imposition du choix de la clientèle se fait donc naturellement.D’ailleurs on voit bien depuis 10 ans la santé insolente des marques de luxe pendant que le milieu de gamme coule…il est donc légitime pour certaines marques d’augmenter ses tarifs et de se positionner dans le luxe , le luxe ne connait pas la crise c’est bien connu.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.