Tuning submariner

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Tuning submariner

  • Ce sujet contient 45 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Lyncheur, le il y a 17 années.
Affichage de 46 message (sur 46 au total)
  • Auteur
    Messages
  • #420000829630
    Lyncheur
    Membre
    chocala a écrit:
    Jamais vu un post aussi agressif sur FAM !
    L’esprit de ce site est dans l’echange d’idées ,pas dans l’insulte
    On peut parfaitement etre amoureux des belles montres et accepter de pouvoir mettre un bracelet cuir sur une pro de chez rolex
    Surtout qu’il suffit d’un tournevis pour revenir à la configuration initiale .
    Alors un peu de calme,et surtout un peu de tolerance !

    N’en remets pas une couche! (les modos sont là, font leur taf et pourtant, tu vois que le topic est resté ouvert)
    Je suis pas seul en cause et y’a pas de fumée sans feu mais retiens ce qu’il te plaît.

    A présent, et si tu le permets, il semblait entendu qu’on passe à autre chose en revenant au sujet initial.
    D’avance merci.

    SC75 a écrit:
    Pour revenir au post de départ, "est-ce possible, réponse Non, avec des pièces Rolex; Oui avec des fakes!!"

    Après le "Est ce souhaitable?"

    Chacun est libre de penser ou faire ce qu’il veut avec ses montres.
    Néanmoins je partage assez le point de vue de Lyncheur.
    Pour illustrer avec un autre domaine (évoqué via une monstxxxx 206), je me souviens des années 80/90 ou certains Porschistes, tunaient à coups de kit Dp Morris ou autres, des 911 2.0, 2.2, 2.4 ou même des 2.7 (pas les RS heureusement) en 911 Carrera 3.2 ou 964.
    Certains ont même commis l’erreur de balancer leur moteur pour installer des 3.0L ou 3.2L!!
    Aujourd’hui, le retour en arrière (toujours possible, mais à quel prix!) a fait disparaitre bon nombre de ces machines, et les proprios des ces "ex" vintages doivent se bouffer les c……..d’avoir fait cela, quand on voit la côte qu’atteignent les anciennes 911…….

    Pour moi donc, souvent tuning = massacre.

    C’est un grand débat…
    Où commence le "tuning"? Qu’est ce qu’une modification importante?
    Le caractère altérable intervient-il? …
    Mais je suis, et vous vous en doutiez, du même avis que SC75.

    Je m’explique:

    Primo, au vu de la grande diversité des montres présentes sur le marché, il n’est pas nécessaire d’avoir à modifier une montre pour trouver son bonheur.
    Ensuite, considérant le grand respect que j’ai pour Rolex et la qualité des produits qu’ils présentent, je préfère ne rien changer. (Ils sont opposés aux modifs et je partage leur point de vue)
    Je veux donc garder ma montre telle qu’ils l’ont pensées (Fonctionnel, robuste, fiable, précise, intemporelle,…) et telle que je l’ai achetée. (Une manière d’exprimer le respect que j’ai pour la maison à la couronne)
    D’autre part, en admirant les anciens modèles et en voyant ce qu’elles sont devenues, j’aimerais que la mienne finisse comme elle.
    Pour finir, je projète de laisser, à un gamin ou à la future génération, une montre représentative de son époque plutôt qu’une montre dénaturée.

    Voilà my 0.2cts. (De réac-conservateur peyut-être mais je m’en accomode Wink )

Affichage de 46 message (sur 46 au total)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.