- Ce sujet contient 45 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années.
-
Messages
-
Et moi qui jubilais de voir le ton monter!
Encore un pacificateur … pffff!
(Bien que ce soit toi qui ait dit en premier et qui réitère.
La difficulté va être de savoir lequel de nous deux est le plus con. Perso, j’ai ma petite idée
)__________________________________
« If you will it, Dude, it is no dream »
(Walter Sobchak paraphrasing Theodore Herzl in the Big Lebowski)con, pas con, quelle histoire, je pense que l’on s’éloigne un peu du sujet.
maintenant mon avis est le suivant:
99,99% des rolexman (vintage) de ce forum sont fiers de posséder une RoLeX vintage 100% d’origine, ils essaient de faire réviser leur bijoux en espérant garder le cadran ou les aiguilles originales.
d’autres achétent plusieurs inserts jusqu’a trouver celui qui match le mieux avec l’ensemble vintage de la bête !!!
je trouve dommage de poser un insert noir sur une LV
mais poser un insert céramique sur une vintage, alors là, franchement je n’en vois vraiment pas l’intérêt.
je posséde une 14060M, j’aimerais dans le futur acquérir une 5513 et entendre que certaines personnes aimerait customiser ce garde temps, je cris au sacrilége
- Lyncheur a écrit:
- …mais les "petits cons", comme moi, haïssent l’association Rolex et tuning!
- Lyncheur a écrit:
-
(Bien que ce soit toi qui ait dit en premier et qui réitère.
La difficulté va être de savoir lequel de nous deux est le plus con. Perso, j’ai ma petite idée)
Vazy lincheur t es un winneur !
Pour en revenir au sujet initial je pense que l ancienne nunette ne fit pas avec l insert ceramique. En plus la ceram n’etant pas franchement souple le montage serait chaudar. (cf l omega liquid metal avec sa new nunette ceram)
"l’éthique"…
Ce mot m’a toujours hérissé le poil… ça fait partie des nouveaux tics de language des gens qui se cherchentY a "culture" aussi, ceux qui bouffent à outrance musées/expos/théatres, ceux qui fréquentent des femmes intelligentes (plaisir de pédérastes d’après Beaudelaire)
z’ont des problèmes
sorry, pour revenir au sujet :
éthique de quoi ? sur une Rolex ?
- Lyncheur a écrit:
- Chocala: J’ai parlé un peu vite en disant que tu n’entendrais plus parler de moi…
Parce que je me demandais si la vieille Sub sur laquelle tu aimerais pouvoir placer une lunette cerachrom n’était pas une 5512/5513 ou une 1680!
Pour ma part, de nouvelles aiguilles (même si ça match pas), une nouvelle couronne triple lock, une LV ET une LN … je trouve encore ça normal mais dénaturer des montres mythiques pour les transformer en Frankenwatch, j’estime qu’il s’agit systématiquement d’une profanation.
Et c »est ce que tu projètes de faire.
Parce qu’un jour, nos Sub et autres pros "modernes", reflèteront, au même titre que les vintage actuelles, un contexte particulier, une étape dans l’histoire de Rolex et je pense qu’il faut préserver ça!
Raison pour laquelle, je m’oppose à ce genre de tuning et autres "chipotages"!My 0.2cts qui, je l’espère, n’engage pas que moi.
Cédric, pour la 206, c’est une question de goût mais perso, j’aime pas.
Pour la Speed 5730 trafiquée, j’aurais acheté une 5732 mais dans la mesure où il s’agit d’Omega, je cautionne puisqu’ils ont déjà transformés et déformés tous les modèles de la gamme Speed. (Reduce, PDL, Day-night, ETA ou valjoux plutôt que Lemania,….)
Ta modif n’est pas vraiment un sacrilège puisque la maison mère a donné l’exemple!Quant aux jantes de Porshe turbo sur une 907…on sombre à nouveau de le "chipotage bas de gamme.
My shit.
Autant de conservatisme à seulement 25 ans, ça me dépasse.
Arrête d’en faire des tonnes, on dirait un nouveau converti
pb résolu car techniquement impossible !
__________________________________
en CHI en permanence..
. FΩMicalement certified . ATMOS Hors pièces Rolex, rien n’est impossible… on trouve déja ça sur la baie pour des 16700, 16760
No comment…
Bien sûr, je parlais de modèles récents.
Des modifs sur une 1680 ou une 5513, je suis plutôt contre.
Cela dit, quelqu’un qui met un pléxi superdome de 5513 sur une 1680 ne me choque pas plus que ça.
A+
Il ne l’aurait pas en pepsi par hasard, puisque rien n’est impossible ?
Je suis curieux de voir le résultat sur une 16710 et pas sur du truc, enfin que ça rende bien avec cette police de caractère.
- martiniracing a écrit:
- Pas sur Ebay en tous cas… c’est surement plus compliqué à faire avec une lunette bi-ton
Surtout qu’elle existe pas encore! Et qu’elle existera peut-être jamais!?
J’ai aussi effectué quelques recherches et je suis presque soulagé de n’en avoir pas trouvée!
Mais bon…sachant qu’il y a déjà des fakes de "New Sub", il faut s’attendre à tout!__________________________________
« If you will it, Dude, it is no dream »
(Walter Sobchak paraphrasing Theodore Herzl in the Big Lebowski)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.