- Ce sujet contient 323 réponses, 71 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 mois.
-
Messages
-
Tout me semble disproportionné dans cette montre : le guichet au milieu de nul part, le cadran bien vide, les cornes courtes par rapport à la boîte
Je n’avais pas vu cette nouveauté.
Dubitatif en photo.
A voir en vrai.Rapport Q/P imbattable dans le genre par contre.
Bon ben mon AD veut bien me la comander avec une petite remise à la clef mais il n’en veut vraiment pas en stock
Je suis donc allé voir le second AD qui distribue la marque et il les aura en essaie qu’à compter de novembre , à suivre donc….- ChrisC75 a écrit:
-
Tu confonds DJ et Sea-Dweller …
Faut que tu révises tes gammes jeune homme. Tu n’es décidément pas mûr pour acquérir une Rolex.
Evidemment je déconne
__________________________________
schoei33Vivement une version sans les chiffres romains
__________________________________
leduomontres.blogspot.com- mertenss a écrit:
@mertenss : alors cet essai de Tudor Royal lors de l’évènement ça a donné quoi ? As-tu pu glaner des infos complémentaires ?
- ChrisC75 a écrit:
-
@mertenss : alors cet essai de Tudor Royal lors de l’évènement ça a donné quoi ? As-tu pu glaner des infos complémentaires ?
Pour les infos , en vrac
disponible mi novembre chez les AD
Elle se vend bien en Asie , retour similaire de Tudor ou de groupe facebook Tudor HK, la 41 DD blue est le carton de la famille.
le prix est canon, même prix pratiquement qu’en Asie,je pensais qu’on se taperait à minima la TVA pour un différentiel , mais non.
Elle est mieux placée que la BB36 ou 41 .
Le rapport prix qualité, j’ai beau cherché, chez les suisses, je vois pas mieux.
après le design est clivant, si je me base sur les retours que je lis, on aime ou pas .
Perso, en sport dress watch bracelet intégré , j’hésite entre la BR 05 et la royal.
Après inconsciemment, j ‘avoue qu’avoir derrière le sav de la couronne, ça rassure… Après avoir essayé la royale en steel & gold, trop féminin à mon goût, mais elle fait très bijoux, va à mon humble avis attirer une nouvelle clientèle.
ici en 38
__________________________________
schoei33D’accord avec toi pour le SAV Tudor qui est très rassurant (voir tous les soucis sur la GMT qui ont été résolus en renvoyant la montre au SAV) …
Si tu as eu le coup de cœur et le bon ressenti en l’essayant, et vu que ça fait dessemainesmois que tu y penses, je pense que le projet est maturePour la BR05, je ne sais pas trop quoi penser … Je ne me vois pas mettre environ 5 keur dans cette marque, mais évidemment c’est un jugement purement personnel !
PS : ta DD est superbe
J’ai hâte de voir ce qu’elle donne en vrai. Impossible pour le moment de me faire une opinion
__________________________________
Slava Ukraini- ChrisC75 a écrit:
-
Pour la BR05, je ne sais pas trop quoi penser … Je ne me vois pas mettre environ 5 keur dans cette marque, mais évidemment c’est un jugement purement personnel !
PS : ta DD est superbe
BR n’est pas une marque que je regardais jusqu’à la BR05 .
Après, 80 % du forum ne regardait plus Tudor avant la sortie de la ligne blackbay héritage en 2012 amha;
Quand au satellita inside,cela ne me gêne point, je préfère un tracteur éprouvé , Tudor conserve bien des mouvements ETA.
Ce qui me gêne,c ‘est la décôte assez violente, je change ma BAM en revendant une pièce pour une autre, et dans le cas présent….
après, si je la garde , la question ne se posera pas, mais mes expériences récentes ….
__________________________________
schoei33Pensez-vous qu’à terme, Tudor sortira davantage de montres avec des mouvements maison ?
Personnellement, j’aurais préféré une version à 3500€ avec des indexes bâtons et un mouvement in-house de 70h de rm, mais ce n’est surement pas le positionnement que Tudor cherchait. Certains des détails évoqués sont rédhibitoires pour moi, autant aller voir du côté de Seiko amha.
- OneWatcher a écrit:
- Pensez-vous qu’à terme, Tudor sortira davantage de montres avec des mouvements maison ?
Personnellement, j’aurais préféré une version à 3500€ avec des indexes bâtons et un mouvement in-house de 70h de rm, mais ce n’est surement pas le positionnement que Tudor cherchait. Certains des détails évoqués sont rédhibitoires pour moi, autant aller voir du côté de Seiko amha.
franchement,je préfère de l’ETA eprouvé à du in house, si c’est pour gagner une journée de rdm et se faire facture 1500 de plus.
Ne pas oublier qu’au niveau de la révision, on est à 295 euros la 3 aiguilles, et que l’ETA est réparable pratiquement partout.
en terme de précision, mes ETA n’ont rien a envié au mouvement manufacture , les 3 mêmes maisons
__________________________________
schoei33- mertenss a écrit:
- BR n’est pas une marque que je regardais jusqu’à la BR05 .
Après, 80 % du forum ne regardait plus Tudor avant la sortie de la ligne blackbay héritage en 2012 amha;
Quand au satellita inside,cela ne me gêne point, je préfère un tracteur éprouvé , Tudor conserve bien des mouvements ETA.
Ce qui me gêne,c ‘est la décôte assez violente, je change ma BAM en revendant une pièce pour une autre, et dans le cas présent….
après, si je la garde , la question ne se posera pas, mais mes expériences récentes ….
C’est vrai que la sortie de la gamme Black Bay a redoré le blason de Tudor.
Pour ta future BR05, le meilleur moyen de ne pas perdre d’argent sera de ne pas le revendre
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.