- Ce sujet contient 323 réponses, 71 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 mois.
-
Messages
-
- mertenss a écrit:
- et une extension de boucle de plongée, pas pour se la jouer Jacques Mayol…..
juste pour les fortes températures avec la variation du poignet
Tu confonds DJ et Sea-Dweller …
Faut que tu révises tes gammes jeune homme. Tu n’es décidément pas mûr pour acquérir une Rolex.
Evidemment je déconne
- ChrisC75 a écrit:
- Je n’ai pas creusé le mouvement pour cette Style mais je ne serais pas étonné que ce soit un emboîté, un mouvement plus petit que la boîte d’où cette date minuscule et trop rapprochée du centre.
- mertenss a écrit:
- ETA 2671
Non, sur mes photos c’est le model 38mm (champagne) et 41mm (bleue) , ils sont animés par un 2824, c’est les plus petit models avec le 2671 (28mm)
__________________________________
La prochaine… éternel dilemme
!Je trouve que la taille des index et de la typo ainsi que la petite taille du guichet ne sont pas bien proportionnés. D’où un sentiment de vide sur le cadran.
Je n’ai pas creusé le mouvement pour cette Style mais je ne serais pas étonné que ce soit un emboîté, un mouvement plus petit que la boîte d’où cette date minuscule et trop rapprochée du centre.
- ChrisC75 a écrit:
- Je n’ai pas creusé le mouvement pour cette Style mais je ne serais pas étonné que ce soit un emboîté, un mouvement plus petit que la boîte d’où cette date minuscule et trop rapprochée du centre.
ETA 2671
__________________________________
schoei33__________________________________
schoei33- chesney75 a écrit:
- Avec une belle lunette cannelée, pas de chiffres romains et un beau jubilee j’étais preneur (une DJ en somme )
pareil !!!
Joli article avec de belles photos :
https://www.lesrhabilleurs.com/2020/10/tudor-royal/#optin-modal
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.