- Ce sujet contient 323 réponses, 71 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
voici mon compte rendu officiel de l’évènement exceptionnel avec Tudor :
https://famontres.com/forums/topic/compte-rendu-de-l-evenement-exceptionnel-fam-tudor-89-10-2020/
Avec des photos de la Royal dans le lien indiqué à la fin
Bonsoir,
Je lis plusieurs commentaires comme quoi cette montre a un super rapport qualité prix. Je suis tout de même étonné, retrouver un mouvement 2824 que l’on retrouve dans des montres à 500€, même si la finition Tudor est exemplaire ça fait cher l’emboitage. Quand je vois chez Longines ils viennent de sortir leur collection Spirit avec mouvement certifié COSC le rapport qualité prix paraît meilleur, pour un budget équivalent à cette Royal.
- Cara1928 a écrit:
- Bonsoir,
Je lis plusieurs commentaires comme quoi cette montre a un super rapport qualité prix. Je suis tout de même étonné, retrouver un mouvement 2824 que l’on retrouve dans des montres à 500€, même si la finition Tudor est exemplaire ça fait cher l’emboitage. Quand je vois chez Longines ils viennent de sortir leur collection Spirit avec mouvement certifié COSC le rapport qualité prix paraît meilleur, pour un budget équivalent à cette Royal.
j’ai deux tudor en ETA, niveau précision, elles sont dans les critères du COSC , même si elles n’en n ‘avaient l’obligation, et 5 ans de garantie internationale ( cessible ) au SAV rolex….
Seiko , hamilton, Frederique constant pour ne citer qu’eux, c est 2 ans….__________________________________
schoei33- Cara1928 a écrit:
- Bonsoir,
Je lis plusieurs commentaires comme quoi cette montre a un super rapport qualité prix. Je suis tout de même étonné, retrouver un mouvement 2824 que l’on retrouve dans des montres à 500€, même si la finition Tudor est exemplaire ça fait cher l’emboitage. Quand je vois chez Longines ils viennent de sortir leur collection Spirit avec mouvement certifié COSC le rapport qualité prix paraît meilleur, pour un budget équivalent à cette Royal.
Je comprend ton point de vue, au même titre que des marques facturent bien plus cher du ETA (iwc, tag…)
J’ai comme Mertenss 2 Tudor eta, pas grand chose à envier à ma Rolex niveau précision +3/4 la sub, et 5/6 le chrono, +2 l’explo2
J’ai cru comprendre d’ailleurs que Royale serait dans
Les normes cosc
L’avantage des Tudor « pro », c’est que les cotes sur le marché de la seconde main tiennent plutôt bien.
Oui y’a plein d’emboiteur, et de plus en plus, je pense à Serica, Baltic (leur aquascaph bleu sur le papier est magnifique)et autres marques « Kickstarter » dans la gamme de pris 600-2000€ aucune n’ont la notoriété de Tudor, que seront elles dans 10 ans?- fel66 a écrit:
- Quand au mvt maison de tudor. Je pense qu’il est excellent mais quand même avec une inconnue sur sa fiabilité dans le temps. ETA c’est éprouvé depuis de décennies
Certes pour l’ETA mais le manufacture est là depuis bientôt 5 ans.
Et les retours (et mon expérience) ne sont que positifs.
vu et essayer la cadran bleu en 41 mm, deçu rien
d extraordinaire, a part la lunette assez imposante et joliemment cannelee.Prix doux mais bon c est de l Eta …le fond de boite et plat de chez plat.L’avantage du mvt ETA est l’entretien dans le temps.
On se paye une tranquillité (financière) à ce niveau là.
N’importe quel horloger sera en mesure de faire l’entretien et les pièces de rechange ms sont légions.
Quand au mvt maison de tudor. Je pense qu’il est excellent mais quand même avec une inconnue sur sa fiabilité dans le temps. ETA c’est éprouvé depuis de décennies- ladislas a écrit:
- Oui, pareil.
Il faudra que je la vois et l’essaye.
On ne doute pas de la qualité perçue.
Mais vue comme ça c’est vrai qu’elle semble avoir les codes des 80/90’s, qu’elle parait plus datée qu’intemporelle…
Enfin en même temps pas très/trop chère (c’est relatif hein !) pour un accès au premium…
Donc, à essayer
Moins typée, tout aussi premium et accessible, je préfère la 1926
elle a un style qui tranche, on aime ou pas, elle est très confortable,vivement les arrivées en AD pour voir les différentes 38
__________________________________
schoei33- Jazzcrusader a écrit:
- Moins typée, tout aussi premium et accessible, je préfère la 1926
Oui, après les Prince date day steel gold et les nouvelles Royal, ce sont bien les 1926 qui me font le plus de l’œil en ce moment…
- atamatik a écrit:
- Entre les chiffres romains, la lunette type 1603 et les mailles du bracelet je trouve que ça fait chargé (même un peu bling bling 90’s)
Je dois avouer que je partage un peu cet avis… les goûts et les couleurs !
Oui, pareil.
Il faudra que je la vois et l’essaye.
On ne doute pas de la qualité perçue.
Mais vue comme ça c’est vrai qu’elle semble avoir les codes des 80/90’s, qu’elle parait plus datée qu’intemporelle…
Enfin en même temps pas très/trop chère (c’est relatif hein !) pour un accès au premium…
Donc, à essayer__________________________________
Le temps a des reflets transparents.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.