- Ce sujet contient 115 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 6 mois.
-
Messages
-
Je trouve ce compte rendu assez fameux (désolé cela vient d’un autre forum)
…et depuis elle a eu droit au calibre maison.http://www.forum-mdp.com/t27165-essai-longue-duree-la-tudor-pelagos
- philou du nord a écrit:
- franchement…..La » Pelagos » c’est quand même bien moche !!
ça fait Mastoc ! et on peut pas dire qu’ niveau » finition » on soit dans la finesse…oui…je sais…C’est une tool Watch, mais quand même
elle m’a toujours fait penser à une Kelton que j’ai eu étant gamin
On se passerait volontiers de ce genre de commentaires…
Je t’invite à un essai et tu reviendras nous parler des finitions.Je pense qu’un essai de la LHD et l’affaire est pliée pour notre ami:blunt:
- Kerangaro a écrit:
- SEAMASTER 4 ever !!!
La Pelagos reste malheureusement un gros pavé avec 14,3 mm d’épaisseur !
Alors que cette seamaster est de toute beauté avec ce boîtier aux cornes lyre, superbe et un calibre chronomètre METTAS.
Pas photo à mon avis.
La diver 300 n’est pas beaucoup plus fine
A l’essai je n’ai pas ressenti une vraie différence pour les départager sur ce point- chesney75 a écrit:
-
Je pense qu’un essai de la LHD et l’affaire est pliée pour notre ami:blunt:
Qui, moi ? Y’a des chances
J’aime beaucoup l’Omega, vraiment, mais je pense que depuis le départ je cherche un modèle plus brut de décoffrage, comme la Pelagos…
Le sondage est rudement serré, deux beaux modèles avec un excellent rapport qualité prix aussi il faut dire..
Je pense
- power944 a écrit:
- Je trouve ce compte rendu assez fameux (désolé cela vient d’un autre forum) …et depuis elle a eu droit au calibre maison.
http://www.forum-mdp.com/t27165-essai-longue-duree-la-tudor-pelagos
Excellent compte-rendu, c’est le genre de retour d’expérience qui peut faire la différence !
En pur produit de plongée la Pélagos est probablement au dessus.
En produit mixte ville, nage, plongée et surtout fun la Seamaster à ma préférence car plus chaleureuse, moins clinique.
Pas comparables en fait car elles ne visent pas les meme clients, le même style je trouve.J’ai voté Pélagos car, AMHA, elle serait plus complémentaire avec ta Zénith. Mais tout ça est éminemment subjectif et les conseilleurs ne sont pas les payeurs…un nouvel essai des deux devrait te permettre d’arrêter ton choix. Bonne quête !
- chesney75 a écrit:
- La diver 300 n’est pas beaucoup plus fine
A l’essai je n’ai pas ressenti une vraie différence pour les départager sur ce point
c’est quand même une des plongeuses les plus fines que j’ai si je compare à ma sumo ou même au SKX (mais c’est peut être une impression). après j’ai pas essayé la tudor non plus…
enfin, moi je dis quand même que lorsqu’on est tenté d’investir de grosses sommes pour une plongeuse et qu’on hésite c’est pas bon signe.
mieux vaut prendre une speed
ce serait le choix de Sophie ( toutes proportions gardées) pour moi.En même temps elles n’offrent les mêmes choses ces deux belles.
La Pelagos est certainement la montre le plongée, au sens vrai du terme, la plus aboutie du marché. Un look de baroudeuse, empruntant le meilleur des anciennes Tudor tout en étant ultra moderne.
La SM a un look un peu moins outdoor, plus consensuel, plus brillante, plus habillée. Il paraît d’ailleurs qu’un certain Jean Bond, ressortissant britannique, n’hésite pas à l’emmener dans les soirées de l’ambassadeur sous sa manche de smoking….
Tout dépendra donc de l’usage qui doit en être fait, si c’est uniquement en toolwatch, Tudor sans hésiter. Pour un usage plus large, Omega semble un meilleur compromis
- Pascab a écrit:
- Pour une plongeuse, le choix est simple
– de 1000€ -> Sumo
– 5000€ -> SLA
+ 5000€ -> Sub
Excuses moi, je n’ai pas encore tous les raccourcis
, C’est le diminutif de laquelle « SLA »? Merci par avance 🙂
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.