- Ce sujet contient 115 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 6 mois.
-
Messages
-
Super ces reflets
Justement ça serait ma première plongeuse et la Pelagos se rapproche peut être un peu plus de l’idée qu’on s’en fait.
Ceci dit je ne suis pas arrêté sur une plongeuse forcément, c’est juste leur look sportif et masculin qui m’attire, puis souvent on les trouve sur un beau bracelet rubber.
- chesney75 a écrit:
- La pelagos basique
Tu es sérieux ? Entre la valve he et son bracelet sans parler de la boucle… et tout le reste.. (chromalight, mouvement, étanchéité, etc)
Tu ne l’as jamais essayé je pense …La diver 300 compliquée ? Pareil j’imagine que tu l’as essayé ?
Bref..
sans compter le titane (bon on peut ne pas aimer le rendu mais c’est plaisant à porter)
Les deux sont superbes et en voyant la première photo je me suis dit que la Tudor allait gagner le duel mais la seconde photo était encore plus convaincante.
La Tudor te va bien mais l’Oméga te va encore mieux.J’ai eu une Pelagos LHD pendant quasiment 2 ans et j’ai actuellement une Diver 300m.
2 plongeuses mais quand même différentes sur plusieurs points.
La Pelagos un peu plus « brut de décoffrage » avec des proportions un peu plus mastoc, plus « toolwach » mais avec des touches intéressantes en particulier sur la version LHD. Relativement légère grâce au titane et confortable que ce soit sur son bracelet titane ou sur son caoutchouc d’origine. Je l’ai revendue car face à l’arrivée de ma Black Bay 58, elle avait des proportions qui m’ont dérangé après plusieurs mois de cohabitation.
La Diver 300m, plus chic, plus brillante, plus raffinée esthétiquement. Les finitions sont excellentes, on les remarquera plus facilement que sur la Pelagos qui n’est pas forcément moins bien finie attention. Cette Omega fait un bon en avant avec l’arrivée de ce calibre 8800 « manufacture » et cette certification METAS. Le caoutchouc est plus qualitatif que celui de la Pelagos et très confortable. Même la boucle ardillon a une alternance poli/brossé vraiment top et très bien réalisée.
En résumé ce sont 2 très bonnes plongeuses. Ca dépend un peu de l’utilisation prévue d’une part et peut-être du reste de ta collection.
Au niveau du prix, le surplus demandé pour la Diver 300m est tout à fait justifié à mon sens
Falconbmw merci pour ton avis sur ces deux modèles. De ce que j’en ai vu tu as très bien résumé la situation. Ceci dit je pense que l’essai de la LHD peut changer la donne.
Concernant ma collection elle se compose « seulement » d’un chronographe Tudor fastrider achetée un peu trop tôt et d’une Zenith Defy Skeleton.
J’ai voté pour la Tudor car je n’aime ni les vaguelettes trop marquées de l’Omega, ni ses aiguilles squelettes.
Suggestion éventuelle : Rado Captain Cook, magnifique, moins épaisse et certainement mieux sur ton poignet, tout en te faisant économiser une jolie somme…
Sinon Breitling SuperOcean, les dernières sont top.
SuperOcean héritage si tu veux plus habillé.Bon choix
Les 2 modèles se tirent la bourre à 50-50 depuis le début. Les 2 modèles sont de bons choix et ont leurs fans ici.
Donc aucune n’est un mauvais choix : laisse ton coeur / envie / instinct décider.Certains sondages sont parfois très tranchés.
- dm a écrit:
- ps : il est vrai que la sm 300 est une mauvaise plongeuse. la lum est belle mais illisible lorsque l’aiguille des minutes et sur un index impossible de connaître l’heure.
Je ne suis donc pas le seul à être vraiment gêné par ce défaut de la SM300 !
Sinon la montre est vraiment belle.La pélagos est plus le pendant de la sub avec le titane en plus. C’est une belle montre à porter au quotidien sans aucunes appréhensions et sans se lasser.
La breitling avenger me fait aussi de l’œil. C’est un compromis avec une robustesse et un sérieux que toutes ces belles marques possedent.
Preference au mouvement de l’oméga qui est AMHA actuellement un des meilleurs moteur.
En complément d’une montre « habillée » je partirais sur la Breitling ou la Tudor.
L’oméga fait parfaitement les 2.- Pascab a écrit:
-
Je ne suis donc pas le seul à être vraiment gêné par ce défaut de la SM300 !
Sinon la montre est vraiment belle.La breitling avenger me fait aussi de l’œil. C’est un compromis avec une robustesse et un sérieux que toutes ces belles marques possedent.
non tu es pas le seul…mais souvent je pense que c’est induit dans la phrase « j’aime pas les aiguilles ajourées » car c’est bien de la que vient le problème à mon sens
ma prochaine
(si j’en réchappe )https://famontres.com/forums/topic/breitling-avenger-seawolf-3/
Excellent choix !!!!
Tu en réchapperas ! Ca m’a pris presque 3 semaines !! 1 semaine Très compliquée, 1 semaine compliquée et Une dernière avec toux persistante.
Surtout antibio pour protéger les poumons !
Bon rétablissement- Pascab a écrit:
- Excellent choix !!!!
Tu en réchapperas ! Ca m’a pris presque 3 semaines !! 1 semaine Très compliquée, 1 semaine compliquée et Une dernière avec toux persistante.
Surtout antibio pour protéger les poumons !
Bon rétablissement
je suis pas malade pour le moment…mais si je le chope pas sur que ça se passe bien pour moi. plusieurs facteurs de risques dont je fais gaffe
- sangua a écrit:
- Tout pareil que @flazz
+1
- dm a écrit:
- non tu es pas le seul…mais souvent je pense que c’est induit dans la phrase « j’aime pas les aiguilles ajourées » car c’est bien de la que vient le problème à mon sens
ma prochaine
(si j’en réchappe )https://famontres.com/forums/topic/breitling-avenger-seawolf-3/
Dommage qu’elle n’existe pas en 39-40… Pas forcément en jaune cependant.
Je pense vraiment qu’un essai de la LHD peut changer la donne. J’aime beaucoup la SM300 mais elle a trop de « petits quelques choses » qui me déplaisent au final.
Sympa la seawolf ! Moi c’est la Super Avenger 2 GMT qui me fait de l’œil depuis un moment, elle remplie bien les critères celle ci aussi
mais 43mm ça commence à faire sur mon poignet…Ps: Pascab, bon rétablissement
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.