- Ce sujet contient 115 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 6 mois.
-
Messages
-
J’ajoute que la SM300 est disponible avec des variantes de cadran et de lunettes fantastiques.
Une cadran grise et lunette céramique bleu est beaucoup plus jolie qu’une Pélagos toute bleu.
Pourtant, j’ai toujours apprécié la Tudor.
Le choix n’est jamais facile.
JulyJ’ai essayé la Pelagos et c’est vrai qu’elle est froide, elle ne m’a pas procurée énormément d’émotions (un peu à l’image d’une Moonwatch, cadran noir mat, indexes et aiguilles blanches) alors que la LHD c’est tout le contraire j’ai beaucoup aimé les indexes et aiguilles vanillées qui réchauffent un peu la montre, la date rouge un jour sur deux et l’avantage pour mon petit poignet c’est que la couronne à gauche casse un peu cet effet mastoc du profil épais de la montre. Donc ma préférence va pour la LHD mais depuis quelque temps je suis tombé sur un compte Instagram d’un possesseur d’une Pelagos noire et il fait des super combo avec des bracelets flashy et ça claque vraiment et vient casser le côté clinique de la montre. (Pour ceux qui veulent voir c’est time.onmyhands ). Donc si tu aimes bien changer de bracelet Why not !
J’ai une diver Omega ancien modèle et je n’aime pas les cadrans à vagues du coup j’ai voté Pelagos.
Tout est dit: tu as du mal avec la valve à hélium et les vagues sur le cadran donc elle est hors course
Pourquoi pas mettre en face à face la Tudor avec la Breitling SuperOcean Héritage qui d’ailleurs embarque la même base de mouvement que la Pélagos (MT5612)Merci à tous pour vos réponses
Je vois que c’est quand même très partagé mais dans l’ensemble c’est deux super modèles de plongeuses avec des caractéristiques différentes.
Concernent l’AT elle ne correspond pas à ce que je cherche vraiment. La Breitling SOH2 est sympa aussi mais très brillante et le bracelet caoutchouc façon maille milanaise ne m’attire pas.Il est vrai qu’il faudrait que je passe une LHD (bien que n’étant initialement pas fan des index crème un peu trop vintage) car elle a l’air de proposer une toute autre expérience que la Pelagos classique, qui pourtant m’a laissé une bonne impression au poignet par rapport aux différentes photos. C’est propre, net et brut, j’aime beaucoup.
Pour la SM300 diver les vaguelettes je pense m’y faire une fois au poignet, c’est loin d’être rédhibitoire pour moi, c’est plus cette valve à hélium qui me dérange. Pourtant c’est pareil, une fois essayée au poignet j’ai trouvé qu’elle avec un charme fou sur son Rubber noir.
Deux autres photos de plus près.
- Scampia a écrit:
- Merci à tous pour vos réponses
Je vois que c’est quand même très partagé mais dans l’ensemble c’est deux super modèles de plongeuses avec des caractéristiques différentes.
Concernent l’AT elle ne correspond pas à ce que je cherche vraiment. La Breitling SOH2 est sympa aussi mais très brillante et le bracelet caoutchouc façon maille milanaise ne m’attire pas.Il est vrai qu’il faudrait que je passe une LHD (bien que n’étant initialement pas fan des index crème un peu trop vintage) car elle a l’air de proposer une toute autre expérience que la Pelagos classique, qui pourtant m’a laissé une bonne impression au poignet par rapport aux différentes photos. C’est propre, net et brut, j’aime beaucoup.
Pour la SM300 diver les vaguelettes je pense m’y faire une fois au poignet, c’est loin d’être rédhibitoire pour moi, c’est plus cette valve à hélium qui me dérange. Pourtant c’est pareil, une fois essayée au poignet j’ai trouvé qu’elle avec un charme fou sur son Rubber noir.
Deux autres photos de plus près.
et une po?
J’ai voté Omega car cette montre à ma préférence d’un point de vue esthétique.
Mais chacune des montres possède un petit quelque chose qui, sans être rédhibitoire pour toi, te gêne un peu.
A ce niveau de tarif, il faut que la montre me plaise vraiment au départ. Mais ce sont tes sous…Non non tout a fait d’accord avec toi, il faut que le modèle me plaise vraiment aussi. Après il y a toujours un détail sur une montre qui fait qu’elle n’est pas à 100% parfaite à nos yeux, enfin, pour moi.
@dm, moins fan des PO, mais merci pour l’idée
- Scampia a écrit:
- Non non tout a fait d’accord avec toi, il faut que le modèle me plaise vraiment aussi. Après il y a toujours un détail sur une montre qui fait qu’elle n’est pas à 100% parfaite à nos yeux, enfin, pour moi.
@dm, moins fan des PO, mais merci pour l’idée
BB
J’ai toujours adoré ce modèle dans cette configuration
Mais il manque la date et le bracelet caoutchouc (bon ça se trouve ça)- Scampia a écrit:
- J’ai toujours adoré ce modèle dans cette configuration
Mais il manque la date et le bracelet caoutchouc (bon ça se trouve ça)
je trouve que la date manque pas justement
La Tudor elle est efficace même si basique et l’Oméga elle semble compliquée et les vaguelettes c’est non. Donc Tudor mais sans coup de foudre
- LAURENT74 a écrit:
- La Tudor elle est efficace même si basique et l’Oméga elle semble compliquée et les vaguelettes c’est non. Donc Tudor mais sans coup de foudre
La pelagos basique
Tu es sérieux ? Entre la valve he et son bracelet sans parler de la boucle… et tout le reste.. (chromalight, mouvement, étanchéité, etc)
Tu ne l’as jamais essayé je pense …La diver 300 compliquée ? Pareil j’imagine que tu l’as essayé ?
Bref..
- Scampia a écrit:
- J’ai toujours adoré ce modèle dans cette configuration
Mais il manque la date et le bracelet caoutchouc (bon ça se trouve ça)
S’il ne manque que la date
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.